一、贵州省部分地区精神疾病流行病学调查比较研究(论文文献综述)
王韶[1](2021)在《连续谱视角下留守儿童自传体记忆的概括化研究 ——基于贵州省脱贫县的证据》文中指出自传体记忆指人们对日常生活中亲身经历事件的回忆,是一种与自我有关的特殊记忆,并与个体心理健康水平紧密相关。随着我国城镇化进程的深化与扩大,为谋求美好生活,越来越多的农村青壮年劳动力外出务工,从而催生留守儿童这一特殊的社会弱势群体,留守儿童心理健康问题也一直备受学术界关注。然而,以往文献中自传体记忆研究凸显出两极化倾向——或关注正常人群体,或聚焦出现精神障碍症状的病患群体。尽管精神健康从正常到异常的连续过渡性质已成为共识,但在自传体记忆的当前研究中却存在明显的谱系“断档”,而留守儿童恰是居于该“断档”之处——极易出现心理问题,却尚未严重到疾病程度——天然被试群体。鉴于此,本文拟对留守儿童的自传体记忆概括化特点进行研究,有助于从一个崭新的视角对这一特殊群体进行细致了解,探查心理健康状况,有针对性地提供相应建议。本文以连续谱视角下较易出现心理问题的留守儿童为研究对象,在整个调查研究过程中遵循实验伦理。首先使用Beck抑郁量表和SDS抑郁自评量表对贵州省某脱贫县的775名学生进行心理健康状况筛查,其次采用实验一对连续谱视角下留守儿童的自传体记忆概括化程度进行检验,再次在实验二和实验三中采用访谈法结合实验法的方式深入探讨留守儿童自传体记忆概括化程度与其创伤经历之间的关系,最后对留守儿童的自传体记忆具体内容进行整理汇总分析。本研究得出了以下结论:(1)青少年学生的总体心理健康问题突出,抑郁倾向总体较高,留守儿童与非留守儿童在抑郁水平上存在显着差异,女生的抑郁程度显着高于男生的抑郁程度。(2)积极线索词下自传体记忆概括化程度在非留守儿童与留守儿童之间呈现出连续谱特征趋势,但是并不显着。(3)消极线索词下自传体记忆概括化程度在三个实验中并未呈现出统一趋势。(4)综合三个实验结果进行纵向比较,个体自传体记忆概括化与其创伤经历有着密切关系,即当线索词能够唤起个体自身内心最深处经历时,个体越有可能产生明显的概括化现象。总体来看,留守儿童的心理健康问题迫切需要引起关注和重视。结合本研究的结果以及在实地调研访谈过程中发现的问题,本文在综合讨论中基于三个层面提出了相应的启示和建议:从科学问题本身出发提出科学研究层面的启示;从教育问题出发对学校提出针对性的教育建议;从社会问题出发提出社会层面的关爱建议,三者层层递进。这些发现对于维护青少年学生的心理健康水平,促进留守儿童心理健康的发展具有重要的理论和实践价值。最后本论文也指出了自己在研究过程方面存在的问题和不足之处,并提出了后续的研究和展望。
魏颖[2](2020)在《中国西部某市严重精神障碍现状分析》文中研究指明目的:本文分析了中国西部某市现阶段精神障碍尤其是严重精神障碍的流行及分布状况,重点提出精神分裂症患者,对其城乡接受药物治疗情况及其影响因素、首发年龄和首次治疗年龄的相关性等方面进行阐述,为进一步开展当地严重精神障碍的社区防治和康复工作提供基础数据,为优化当地精神卫生资源配置,制定精神卫生政策提供科学依据。研究方法:原始数据来自中国西部某市精神卫生服务系统2011年8月至2019年6月登记在册管理的当地户籍严重精神障碍患者,体检数据采用Excel进行数据的录入和管理;SPSS 25.0对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,计数资料用构成比/率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义;运用独立样本t检验和二分类Logistic回归分析城乡精神分裂症患者是否接受药物治疗的影响因素,检验水准α=0.05;采用Power BI进行可视化图表制作。结果:1.研究对象的样本描述1.1患者的基本情况严重精神障碍患者的年龄多聚集在45-59岁(3356例),占比43.10%;男性(4264例)多于女性(3518例),占比分别为54.80%和45.20%;已婚患者(3511例)最多,占比45.10%;居住在城市的患者(4874例)多于农村患者(2908例),占比分别为62.60%和37.40%;汉族患者最多(7577例),占比97.40%;文盲及半文盲(2179例)最多,占比28.00%;农民患者最多(3375例),占比43.40%;以贫困患者为主(5453例),占比70.10%。1.2患者患病与治疗情况无两系三代精神病家族史患者较多(6948例),占比89.30%;精神分裂症患者最多(4459例),占比57.30%;患病时间为10年以下患者最多(2399例),占比30.80%;进行药物治疗的患者较多(5477例),占比70.40%%;住院次数为0-1次患者最多(5834例),占比75.00%。2.患者的基本人口学数据分布及与患病情况的差异性分析各年龄段罹患不同严重精神障碍的分布上存在着显着差异(P<0.05),18岁及以下人群中,患病最高的是精神发育迟滞患者,18岁以上人群中,罹患精神分裂症的患者最多;不同性别、不同婚姻状态、不同居住地、不同民族、不同文化程度、不同就业程度、不同经济状况患者罹患不同严重精神障碍的分布上存在着显着差异(P<0.05),但罹患精神分裂症的患者均最多。3.患者发病、治疗情况与患病情况的差异性分析不同严重精神障碍患者在有无精神疾病家族史、患病时间长短、接受药物治疗的情况、接受药物治疗的机会等方面均存在着显着差异(P<0.05)。4.精神分裂症患者接受药物治疗情况的城乡间差异分析农村地区中,性别、婚姻状况、文化程度、经济状况、年龄/年龄段、患病时间、住院次数在患者是否接受药物治疗上存在显着差异(P<0.05);而在城市地区中,婚姻、文化程度、就业状况、经济状况、年龄/年龄段、住院次数在患者是否接受药物治疗上存在显着差异(P<0.05);对城乡精神分裂症患者是否接受药物治疗的影响因素进行logistics回归分析,结果显示,精神分裂症患者是否接受药物治疗受多种因素的综合影响。5.精神分裂症患者首发年龄和首次治疗时间的相关性将首次治疗时间转换为首次治疗年龄,和首次发病年龄做相关分析,结果显示两者的相关系数为0.877,p<0.01,说明两者具有高度的相关性,且通过了显着性检验。6.严重精神障碍与精神分裂症患者在中国西部某市各地区间的发病情况各类严重精神障碍患者在1区患病数量最多(1961例),4区患病数量最少(399)例,精神分裂症患者在1区患病数量最多(1018例),4区患病数量最少(197)例。7.针对农村和城市分别观察罹患严重精神障碍的顺位情况不管是城市还是农村,精神分裂症都是严重精神障碍排序的第一顺位。结论:在严重精神障碍各类疾病中我们关注的重点依然是精神分裂症,除了进一步研究其人口学特征、患病及治疗情况之外,我们发现精神分裂症患者是否接受药物治疗受多种因素的综合影响,并且发现精神分裂症患者首次治疗年龄和首次发病年龄之间存在相关性,通过对这些数据深层次的整理分析,了解其患病特点,为进一步更好的完善社区严重精神障碍卫生防治体系,开展社区严重精神卫生防治工作提供科学依据,更好的服务于广大社区严重精神障碍患者。
赵光红[3](2018)在《云南省农村重性精神病人公共卫生服务利用现状及影响因素研究》文中研究表明[目的]本研究以云南省农村地区重性精神病人为实证调研对象,了解云南省农村重性精神病人的公共卫生服务利用现状,并分析云南省农村重性精神病人公共卫生服务利用的影响因素,总结云南省农村地区重性精神疾病公共卫生服务工作开展过程中遇到困难和存在的不足。为政府及相关部门制定精神卫生服务政策,合理配置精神卫生资源,提高农村重性精神病人公共卫生服务利用率提供科学依据。[方法]采用文献回顾法,结合国内外专家学者在农村重性精神病人公共卫生服务利用现状、影响因素及干预措施等方面的研究经验和成果,制定调查问卷和访谈提纲。采用与定性相结合的方法进行研究。采用分层整群抽样方法选取云南省农村284例严重精神障碍患者的主要照顾者,采用CBI量表中文版对照顾者的负担得分进行评估;采用x2或t检验比较不同类型照顾者负担得分;采用多重线性回归分析农村重性精神疾病患者主要照顾者负担的影响因素;采用x2比较不同类别患者和照顾者公共卫生服务利用的差别;采用多因素logistic回归法分析其公共卫生服务利用的影响因素。[结果](1)本次共调查农村重性精神疾病患者284例,其中男性144人(50.7%),女性140人(49.3%)。重性精神疾病患者的健康档案建档率、村医随访率、免费体检参与率和健康教育接受率分别为89.8%、84.9%、73.2%和56.7%。女性患者接受免费体检服务的情况优于男性患者(P<0.05);有工作和病情得到控制的患者及其照顾者接受该疾病健康教育的情况优于无工作和病情尚未得到控制的患者及其他们的照顾者(P<0.05)。(2)照顾者的类型中父母者108人(38.0%),患者配偶者79人(27.8%),其他亲属者97人(34.2%)。主要照顾者负担的总均分为54.52± 15.62分,其中均分最高的是情感受限性负担(14.93±4.90)。经多重线性回归分析结果显示,农村重性精神疾病患者主要照顾者负担的影响因素包括患者被父母照顾、照顾者数量和享有医疗保险(p<0.05)。主要照顾者是患者父母的其负担得分越高;照顾者数量越多者其负担得分越低,而享有医疗保险者,其照顾者负担得分越低。(3)访谈研究发现云南省农村地区精神卫生知识严重匮乏;重性精神病人的主要照顾者精神负担较重,宗教迷信影响患者求医行为;免费药物领取定点医疗机构远近影响患者是否能够坚持药物治疗;精神卫生服务工作人员少、学历水平低、身兼多职、技术水平不够专业化;患者或其照顾者配合度不高影响云南省农村重性精神病人公共卫生服务的利用。[结论]云南省农村重性精神疾病公共卫生服务开展项目较为全面,但公共卫生服务利用水平较低,因此在现有的资源条件下采取措施提高精神卫生公共卫生服务效率至关重要;农村重性精神疾病患者的主要照顾者负担较重,给其自身和家庭带来了严重影响。建议政府及相关部门应重点关注这一人群的身心健康。云南省农村地区精神卫生知识匮乏,影响患者的求医行为及对公共卫生服务的利用。建议采取一定干预措施,多种形式开展精神卫生知识健康教育活动。
汤爱娣[4](2015)在《上海市虹桥社区精神疾病调查分析》文中指出目的:了解社区精神疾病流行现状,为制定有效的预防措施及管理方法提供依据。方法:2015年3月,从《上海市精神卫生信息管理系统》数据中获取虹桥社区所有纳入管理的辖区内精神疾病患者334例的信息,对精神疾病患病率和就诊时间等进行统计分析。结果 :社区精神疾病患病率为6.32‰(334/52 865),其中男174例,女160例,患病率分别为6.82‰和5.85‰。精神分裂症患者初次发病至初次就诊时间间隔24.50个月,其他精神疾病为108.50个月,精神分裂症患者明显短于其他精神疾病患者(t=7.76,P<0.05)。结论 :政府应高度重视精神卫生工作,加大对精神卫生工作的投入,采用多种形式、多种渠道,宣传普及精神卫生知识,做好精神疾病的早发现、早诊断、早治疗及康复工作。
乔谦,杨承智,刘凯[5](2015)在《贵阳市重性精神疾病流行病学调查比较研究》文中研究表明目的了解贵阳市重性精神疾病的患病率和分布特点,为制定贵阳市十三五规划提供依据。方法以精神与行为障碍分类(ICD-10)和(CCMD-3)为诊断标准,对贵阳市各区市县常住人口进行整群普查和随机抽样复查,按照村、居委会、医院逐个摸底排查,共排查出重性精神疾病患者7316例。结果贵阳市重性精神疾病患病率为1.643‰,以精神分裂症为主(1.023‰),其次为精神发育迟滞伴发精神障碍(0.301‰);男性重性精神疾病患病率(1.628‰)明显高于女性(1.188‰),差异有统计学意义(P<0.05);农村居民重性精神疾病患病率(2.578‰)高于城市居民(0.928‰),差异有统计学意义(P<0.05);重性精神疾病以3645岁年龄居民多见,占36.96%,职业以下岗或无业者为主,占44.25%,婚姻以未婚为主,占45.93%。结论精神分裂症、精神发育迟滞伴发精神障碍和癫痫所致精神障碍患病率居前三位,以上疾病是贵阳市重性精神疾病防治和研究的重点。
连玉佳,石作宏,洪峰,张健,蒲焱,张强[6](2014)在《贵阳市南明区重性精神疾病流行病学调查》文中指出目的了解贵阳市南明区重性精神疾病的患病率和分布特点,为开展重性精神疾病的社区防治和康复工作提供依据。方法以精神与行为障碍分类(ICD-10)和中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)为诊断标准,对南明区常住人口进行线索和整群调查,按照村、居委会、小区逐个摸底排查,共排查出重性精神疾病患者1 289例。结果南明区重性精神疾病患病率为2.237‰,以精神分裂症为主(1.311‰),其次为精神发育迟滞伴发精神障碍(0.885‰);男性重性精神疾病患病率(2.883‰)明显高于女性(1.774‰),差异有统计学意义(χ2=74.498,P=0.000);农村居民重性精神疾病患病率(3.246‰)高于城市居民(2.214‰),差异有统计学意义(χ2=26.669,P=0.000);重性精神疾病以3645岁年龄居民多见,占30.11%,职业以下岗或无业者为主,占45.31%,婚姻以未婚为主,占56.09%。结论精神分裂症、精神发育迟滞伴发精神障碍和癫痫所致精神障碍患病率居前三位,以上疾病是贵阳市南阳区重性精神疾病防治和研究的重点。
马贞玉,冯启明,陈强,潘润德,罗红叶,苏莉,陈发钦,黎火佳,韦波[7](2012)在《广西壮族自治区城乡居民心境障碍流行病学调查》文中认为目的了解广西壮族自治区≥15岁城乡居民心境障碍的患病水平和分布特征。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取广西壮族自治区城乡10 100户≥15岁18 219名常住居民为调查对象进行入户调查。采用复合性国际诊断问卷(CIDI 3.0)为筛查工具,以国际疾病及相关健康问题分类第10版(ICD-10)为诊断标准。结果广西壮族自治区城乡居民心境障碍时点患病率为4.50‰,终生患病率为6.70‰;多因素logistic回归分析显示女性心境障碍的危险度高于男性(OR=1.47,95%CI=1.05~2.23),少数民族患心境障碍的危险性高于汉族(OR=1.30,95%CI=1.06~1.76);离婚人群心境障碍时点患病率和终生患病率均较高(P<0.01)。结论广西心境障碍的患病率较高,其中少数民族、离婚人群患病率高;重性抑郁是广西需要重点防治的特定心境障碍。
中国民康医学杂志社,中国社工协会康复医学工作委员会[8](2012)在《关于表彰康复医疗先进个人的决定》文中进行了进一步梳理根据《关于开展康复医疗先进个人评选表彰活动的通知》(中社康字【2011】第07号)、《关于举办"第八次全国医院管理高级论坛暨中国民康医学杂志创刊25周年庆典"的通知》(中社康工委字【2012】第08号)文件精神,经中国社会工作协会领导同意,中国社工协会康复医学会和中国民康医学杂志社决定在举
王坤[9](2012)在《我国精神卫生专业机构经济运行研究》文中指出背景:精神障碍已经成为严重威胁我国居民健康的一类疾病,我国目前共有精神疾病患者约1600万人,神经精神疾病在我国疾病总负担中排名居首位,约占疾病总负担的20%。精神卫生专业机构是我国精神卫生服务体系的重要组成部分,是精神卫生防治工作的主体,对精神卫生专业机构的经济运行情况进行深入研究具有重要的现实意义。目的:通过对我国省、市、县三级精神卫生专业机构进行现场调研,全面、客观地反映精神卫生专业机构经济运行现状,分析影响其经济运行的各种因素并提出政策建议,为我国制定精神卫生相关政策提供参考。方法:本研究定性研究部分通过文献回顾、个人深入访谈等方法,对收集到的文献资料、研究报告和政策文件等进行汇总、分类和归纳,系统地总结出影响我国精神卫生专业机构经济运行的相关政策和演变过程,采取典型抽样的方法对我国五个省市的14所精神卫生专业机构进行现场调研,对相关人员进行个人深入访谈;定量研究部分对各调研机构财务和经济运行数据、诊疗项目收费情况、医疗保险相关数据、精神疾病药物使用情况、床位和人力资源配置情况进行定量分析;对医院就的患者或家属进行问卷调查;采用“基于人力消耗和耗时”的成本核算方法对精神护理服务项目和心理咨询/治疗项目的成本进行测算。结果:1.2006-2010年全国精神病医院财政补助收入占医院总收入的23%-27%,人员支出占总支出的比例逐年降低;各调研机构总体上财政投入不足,不同地区、不同级别的机构之间存在较大差异,东部省级机构财政投入比例较高,2010年A1和B1医院财政补助占医院总收入的比例分别为51.27%和51.26%,而中西部省级机构则较低,分别为23.60%和9.14%;市级机构的财政补助水平低于省级机构,2010年财政补助占总收入比例最低的是E2医院(2.42%),最高的是B2医院(23.68%);县级机构的财政补助也处于较低(1.49%-36.31%)。2.精神卫生专业机构由于受到场地、设备、人员、医疗保险政策等方面原因的限制,很多应开展的诊疗项目没有开展;诊疗项目收费水平较低,调研机构平均的床日费约为综合医院的五分之一;经过成本核算后,发现护理服务项目和心理咨询/治疗项目严重低于成本,如辽宁省A1医院护理服务项目成本核算的结果为特级护理为12.10元/小时,一级和二级护理成本分别为205.50元/日和116.50元/日,心理咨询/治疗项目成本为86.01元/次,而目前的收费标准分别是10元/天和30元/次。3.对1537名精神疾病患者的调查结果进行统计,发现精神疾病患者的家庭收入普遍偏低,农村地区患者家庭年收入在1万元以下的占74.42%,约有三分之一的患者需自费承担治疗费用;2010年东、中、西部调研机构的次均住院费用分别是10653.42元、4824.33元和4902.33元;城镇职工基本医疗保险的住院报销比例达到85%以上而新型农村合作医疗保险住院报销水平较低,实际报销比例在45%-60%之间;精神疾病患者门诊报销比例非常低,部分省市的患者门诊费用全部自费。4.对三所省级精神卫生专业机构药物的使用情况进行统计分析发现,A1、B1、C1医院抗精神疾病药物使用频度最高的分别是氯丙嗪、利培酮和氯氮平;抗焦虑药物使用频度最高的分别是阿普唑仑、氯硝西泮和劳拉西泮;抗躁狂药物排在首位的都是碳酸锂;抗抑郁药物使用频度最高的分别是西酞普兰、舍曲林和米氮平;省级机构第二代抗精神疾病药物使用频率较高。5.2010年调研五省市精神科床位密度分别是2.89张/万人、1.34张/万人、0.76张/万人、5.55张/万人、0.92张/万人,全国平均为1.58张/万人,平均每10万人口拥有精神科医师1.53名,均低于世界平均水平;省市级机构(A1医院除外)床位使用率均超过95%,三所县级机构(A3、B3、E3医院)的床位使用率小于85%;各调研机构的卫生技术人员基本满足配置要求,七所调研机构的护理人员数量低于配置标准。结论:我国精神卫生专业机构经济运行情况堪忧,由于财政投入不足、技术和设备条件差、人力资源短缺、政策和法律保障不力等因素造成精神卫生专业机构面临生存困难。各级政府应将精神卫生工作纳入社会发展整体规划,加大财政投入,保障贫困人群获得基本精神卫生服务;形成适宜的医疗价格定价机制,充分体现医务人员劳动价值;完善精神卫生的筹资与支付制度,扩大医疗保险药品目录中甲类药品种类,提高新型农村合作医疗报销比例;注重精神卫生的人才队伍建设。创新点:本研究从财政投入、医疗保险政策、诊疗项目收费、药品使用和资源配置等方面对精神卫生专业机构的经济运行情况进行全面系统分析,初步揭示了精神卫生专业机构经济运行过程中存在的问题和影响因素并提出政策建议;首次采用“基于人力消耗和耗时”的成本核算方法对精神护理服务项目和心理咨询/治疗项目的成本进行测算,初步探索了医疗服务项目成本核算的新方法,为医疗服务项目价格的制定提供参考。
尤莉莉,刘爱萍,钮文异[10](2010)在《精神疾病的社区优先干预类型》文中提出
二、贵州省部分地区精神疾病流行病学调查比较研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贵州省部分地区精神疾病流行病学调查比较研究(论文提纲范文)
(1)连续谱视角下留守儿童自传体记忆的概括化研究 ——基于贵州省脱贫县的证据(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
一、引言 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.现实意义 |
二、文献综述 |
(一)留守儿童 |
1.概念界定 |
2.研究现状 |
(二)自传体记忆 |
1.概念与功能 |
2.理论基础 |
3.分类 |
4.研究方法 |
5.影响因素 |
(三)自传体记忆的过度概括化 |
1.定义及特点 |
2.理论解释 |
三、问题提出 |
(一)述评及研究假设 |
(二)研究思路 |
(三)研究方法 |
1.问卷调查法 |
2.文献研究法 |
3.实验法 |
4.访谈法 |
(四)研究伦理 |
四、调查研究:贵州省脱贫县留守儿童抑郁状况 |
(一)调查地概况 |
(二)调研过程 |
(三)研究对象 |
(四)研究工具 |
(五)研究程序 |
(六)数据处理与结果分析 |
1.研究对象SDS量表总体得分情况 |
2.研究对象BDI量表总体得分情况 |
3.不同性别学生SDS量表和BDI量表的得分情况 |
4.留守与非留守儿童抑郁量表得分比较 |
5.留守与非留守儿童数据结果 |
(七)讨论 |
1.留守儿童与非留守儿童抑郁现状对比 |
2.不同性别之间抑郁现状对比 |
3.不同量表之间抑郁检出率对比 |
(八)小结 |
五、实验一:在留守与非留守儿童之间的自传体记忆概括化连续谱特征 |
(一)研究目的与研究假设 |
1.研究目的 |
2.研究假设 |
(二)研究方法 |
(三)研究对象 |
(四)研究工具 |
1.抑郁量表 |
2.线索词 |
(五)实验程序 |
(六)数据处理 |
(七)结果分析 |
(八)讨论 |
(九)小结 |
六、实验二:留守儿童自传体记忆的概括化与其群体创伤经历的关系 |
(一)研究目的与研究假设 |
1.研究目的 |
2.研究假设 |
(二)研究方法 |
1.实验法 |
2.访谈法 |
(三)研究对象 |
(四)研究工具 |
1.抑郁量表 |
2.线索词 |
(五)研究程序 |
(六)数据处理 |
(七)结果分析 |
1.不同组别被试的抑郁情况得分比较 |
2.不同抑郁程度的留守儿童自传体记忆得分得分比较 |
3.不同性别留守儿童在普通消极线索词得分情况比较 |
4.不同组别的自传体记忆得分差异比较 |
(八)讨论 |
(九)小结 |
七、实验三:留守儿童自传体记忆的概括化与其个体自身创伤经历的关系 |
(一)研究目的与研究假设 |
1.研究目的 |
2.研究假设 |
(二)研究方法 |
1.实验法 |
2.访谈法 |
(三)研究对象 |
(四)研究工具 |
1.抑郁量表 |
2.线索词 |
(五)研究程序 |
(六)数据处理 |
(七)结果分析 |
1.不同组别被试的抑郁情况得分比较 |
2.不同抑郁程度的留守儿童自传体记忆得分得分比较 |
3.不同组别的自传体记忆得分差异比较 |
(八)讨论 |
(九)小结 |
八、综合讨论 |
(一)科学问题:连续谱视角下留守儿童自传体记忆的概括化分析 |
1.连续谱视角下留守儿童自传体记忆的概括化分析 |
2.科学研究层面的启示 |
(二)教育问题:青少年学生自传体记忆的具体内容分析 |
1.青少年学生自传体记忆具体回忆内容分析 |
2.学校层面的教育建议 |
(三)社会问题:青少年学生总体心理健康状况 |
1.青少年学生总体的心理健康状况,抑郁水平较为严重 |
2.社会层面的关爱建议 |
九、研究结论与展望 |
(一)研究结论 |
1.青少年学生的总体心理健康状况 |
2.青少年学生的自传体记忆概括化情况 |
(二)创新之处 |
(三)研究不足 |
(四)研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 研究所用到的抑郁量表 |
附录2 实验问卷 |
附录3 知情同意书 |
附录4 团体辅导活动干预方案 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表情况 |
(2)中国西部某市严重精神障碍现状分析(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内现状 |
1.3 国外现状 |
1.4 研究意义 |
第二章 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 来源 |
2.1.2 纳入标准 |
2.1.3 排除标准 |
2.1.4 伦理审核 |
2.2 研究方法 |
2.3 数据处理 |
2.4 技术路线图 |
第三章 结果分析 |
3.1 研究对象的样本描述 |
3.1.1 患者的基本情况 |
3.1.2 患者患病与治疗情况 |
3.2 患者的基本人口学数据分布及与患病情况的差异性分析 |
3.2.1 中国西部某市严重精神障碍患者年龄分布情况 |
3.2.2 中国西部某市严重精神障碍患者性别分布情况 |
3.2.3 中国西部某市严重精神障碍患者婚姻状况分布情况 |
3.2.4 中国西部某市严重精神障碍患者居住地分布情况 |
3.2.5 中国西部某市严重精神障碍患者民族分布情况 |
3.2.6 中国西部某市严重精神障碍患者文化程度分布情况 |
3.2.7 中国西部某市严重精神障碍患者就业状况分布情况 |
3.2.8 中国西部某市严重精神障碍患者经济状况分布情况 |
3.3 患者发病、治疗情况与患病情况的差异性分析 |
3.3.1 中国西部某市严重精神障碍患者精神疾病家族史分布情况 |
3.3.2 中国西部某市严重精神障碍患者患病时间分布情况 |
3.3.3 中国西部某市严重精神障碍患者治疗状况分布情况 |
3.3.4 中国西部某市严重精神障碍患者住院次数分布情况 |
3.4 精神分裂症患者接受药物治疗情况的城乡差异分析 |
3.4.1 农村和城市精神分裂症患者接受药物治疗情况的影响因素显着性分析 |
3.4.2 农村和城市精神分裂症患者接受药物治疗情况的影响因素LOGISTIC回归分析 |
3.5 精神分裂症患者首发年龄和首次治疗时间的相关性 |
3.6 严重精神障碍患者与精神分裂症患者在西部某市发病情况的热力图 |
3.7 中国西部某市城乡间罹患严重精神障碍各类疾病的顺位情况 |
第四章 讨论 |
4.1 中国西部某市严重精神障碍患者年龄分布情况 |
4.2 中国西部某市严重精神障碍患者性别分布情况 |
4.3 中国西部某市严重精神障碍患者婚姻状况分布情况 |
4.4 中国西部某市严重精神障碍患者居住地分布情况 |
4.5 中国西部某市严重精神障碍患者民族分布情况 |
4.6 中国西部某市严重精神障碍患者文化程度分布情况 |
4.7 中国西部某市严重精神障碍患者就业状况分布情况 |
4.8 中国西部某市严重精神障碍患者经济状况分布情况 |
4.9 中国西部某市严重精神障碍患者家族史相关情况 |
4.10 城乡精神分裂症患者是否服药及人口学分析 |
4.11 精神分裂症患者首发年龄与首次治疗时间之间的相关性 |
4.12 严重精神障碍及精神分裂症患者不同区域患病情况分析 |
第五章 研究的优点与不足 |
5.1 优点 |
5.2 不足 |
第六章 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(3)云南省农村重性精神病人公共卫生服务利用现状及影响因素研究(论文提纲范文)
缩略词表(以字母顺序排列) |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
研究目标 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
建议 |
本研究的创新与不足 |
参考文献 |
附录 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间获得的学术成果 |
致谢 |
(4)上海市虹桥社区精神疾病调查分析(论文提纲范文)
1对象与方法 |
1.1研究对象 |
1.2方法 |
1.3统计学方法 |
2结果 |
2.1年龄 |
2.2初次发病年龄 |
2.3起病形式 |
2.4症状 |
2.5疾病分类 |
2.6初次发病至初次就诊时间间隔 |
3讨论 |
(5)贵阳市重性精神疾病流行病学调查比较研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 对象与方法 |
1.1 对象。 |
1.2方法。根据《重性精神疾病管理治疗工作规范》[1]制定了《贵州省重性精神疾病患者排查基本信息登记表》和《贵阳市精神病人信息调查表》。由课题组对乡镇卫生院、村卫生室的医师进行统一的专业培训, 统一调查方法与诊断标准。初步筛查使用《贵州省重性精神疾病患者基本信息登记表》搜集信息, 再组织专科医师进行复查, 依据精神与行为障碍分类和中国精神障碍分类与诊断标准第三版 (CCMD-3) [2, 3]确定重性精神疾病的类型。 |
1.3 统计分析。基础人口学数据来源于2012年贵阳年鉴[4], 统计学处理, 应用软件按卡方检验进行。 |
2 结果 |
2.1 重性精神疾病患病情况。 |
2.2 不同地区、性别居民重性精神疾病患病率比较 (表1) . |
2.3 不同年龄居民重性精神疾病构成比较。 |
3 讨论 |
(6)贵阳市南明区重性精神疾病流行病学调查(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1对象 |
1.2方法 |
1.3统计分析 |
2 结果 |
2.1重性精神疾病患病情况 |
2.2不同地区、性别居民重性精神疾病患病率比较(表1) |
2.3不同年龄居民重性精神疾病构成比较(表2) |
2.4不同文化程度居民重性精神疾病构成比较(表3) |
2.5不同职业居民重性精神疾病构成比较 |
2.6不同婚姻状况居民重性精神疾病构成比较(表4) |
3 讨论 |
(7)广西壮族自治区城乡居民心境障碍流行病学调查(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.3 统计分析 |
2 结 果 |
2.1 心境障碍总体患病情况 (表1) |
2.2 心境障碍时点患病率分布特征 (表2) |
2.3 心境障碍终生患病率分布特征 (表3) |
2.4 心境障碍患病影响因素多因素logistic回归分析 |
3 讨 论 |
(9)我国精神卫生专业机构经济运行研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
一、研究背景 |
二、研究内容 |
三、资料来源与研究方法 |
第一部分 精神卫生专业机构财政投入研究 |
一、我国对公共卫生投入政策的历史沿革 |
二、精神卫生经费的筹资方式 |
三、我国精神卫生专业机构的财政投入分析 |
四、讨论 |
第二部分 精神卫生专业机构诊疗项目研究 |
一、我国医疗服务价格的历史演变 |
二、国内外开展的精神卫生诊疗项目 |
三、各调研机构开展的精神卫生诊疗项目 |
四、精神卫生诊疗项目收费情况 |
五、护理服务项目和心理咨询/治疗项目成本核算 |
六、讨论 |
第三部分 精神卫生专业机构的医疗保险政策研究 |
一、我国医疗保障体系发展的历史回顾 |
二、精神疾病患者经济负担及社会保障水平调查 |
三、医疗保险费用的支付 |
四、精神疾病患者的医疗救助 |
五、讨论 |
第四部分 精神卫生专业机构药物使用情况研究 |
一、精神疾病药物治疗的回顾与发展 |
二、医疗保险药品目录中的精神疾病药物 |
三、省级精神卫生专业机构药物使用情况 |
四、讨论 |
第五部分 精神卫生专业机构的床位和人力资源配置研究 |
一、精神卫生专业机构床位配置情况 |
二、精神卫生专业机构人力资源配置情况 |
三、讨论 |
第六部分 总结 |
一、结论 |
二、政策建议 |
三、本研究的创新点 |
四、本研究的局限性 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录1:博士在读期间发表论文的情况 |
附录2:精神疾病患者经济负担调查问卷 |
附录3:护理服务项目和心理治疗成本核算调查表 |
致谢 |
(10)精神疾病的社区优先干预类型(论文提纲范文)
1 社区卫生服务在精神卫生工作中发挥的作用 |
2 我国各类精神疾病的患病率比较 |
2.1 1993年全国七地区精神疾病患病率调查 |
2.2 1995年中国上海精神疾病患病率调查 |
2.3 近年来, 各地区精神疾病流行病学调查结果 |
2.3.1 北京市精神疾病流行病学调查 |
(1) 北京市怀柔区精神疾病流行病学调查 |
(2) 北京市大兴区精神疾病流行病学调查 |
2.3.2 辽宁省精神疾病流行病学调查 |
2.3.3 浙江省精神疾病流行病学调查 |
2.3.4 贵州省精神疾病流行病学调查 |
2.3.5 江西省精神疾病流行病学调查 |
2.3.6 广州市精神疾病流行病学调查 |
3 各类精神疾病的疾病负担比较 |
4 精神疾病的社区优先干预类型 |
4.1 一级预防优先疾病 |
4.2 二级预防优先疾病 |
4.3 三级预防优先疾病 |
四、贵州省部分地区精神疾病流行病学调查比较研究(论文参考文献)
- [1]连续谱视角下留守儿童自传体记忆的概括化研究 ——基于贵州省脱贫县的证据[D]. 王韶. 渤海大学, 2021(02)
- [2]中国西部某市严重精神障碍现状分析[D]. 魏颖. 兰州大学, 2020(01)
- [3]云南省农村重性精神病人公共卫生服务利用现状及影响因素研究[D]. 赵光红. 昆明医科大学, 2018(01)
- [4]上海市虹桥社区精神疾病调查分析[J]. 汤爱娣. 上海医药, 2015(18)
- [5]贵阳市重性精神疾病流行病学调查比较研究[J]. 乔谦,杨承智,刘凯. 世界最新医学信息文摘, 2015(62)
- [6]贵阳市南明区重性精神疾病流行病学调查[J]. 连玉佳,石作宏,洪峰,张健,蒲焱,张强. 中国公共卫生, 2014(05)
- [7]广西壮族自治区城乡居民心境障碍流行病学调查[J]. 马贞玉,冯启明,陈强,潘润德,罗红叶,苏莉,陈发钦,黎火佳,韦波. 中国公共卫生, 2012(12)
- [8]关于表彰康复医疗先进个人的决定[A]. 中国民康医学杂志社,中国社工协会康复医学工作委员会. 《中国民康医学》创刊25周年庆典及表彰活动纪念文集, 2012
- [9]我国精神卫生专业机构经济运行研究[D]. 王坤. 华中科技大学, 2012(09)
- [10]精神疾病的社区优先干预类型[J]. 尤莉莉,刘爱萍,钮文异. 中国健康教育, 2010(12)