一、1例颅脑损伤后并发盐耗综合征的护理（论文文献综述）
习书晗[1]（2021）在《颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究》文中研究表明目的:根据广东三九脑科医院住院治疗的颅脑损伤患者的临床回顾性资料研究,分析患者的一般特征、受伤原因、损伤类型等临床数据,以期为总结颅脑损伤的发生类别及提高颅脑损伤患者的救治提供参考。明确针刺结合现代医学、现代康复等治疗方法对颅脑损伤患者的治疗作用,判断针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒的具体改善情况,为针刺运用于该类疾病的救治提供客观依据。方法:1.针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析采用Meta分析的方法,以针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者的随机对照试验为研究对象,其中治疗组采用针刺疗法加常规西医治疗,不限定选穴、补泻手法、留针时间及疗程,对照组采用常规西医治疗。检索中英文数据库,依照纳入、排除标准筛选文献,最后对纳入文献进行资料提取,内容包括样本量、随机方法、治疗方案、结局指标、治疗时间、病程、随访等,采用Cochrane协作网提供的.RevMan5.4版软件进行Meta分析。2.2376例颅脑损伤住院患者的疾病特征分析及量表评分分析采用回顾性分析方法,收集广东三九脑科医院近5年来颅脑损伤患者的病历资料。记录患者的基本资料（性别、年龄、文化程度、职业等）、受伤原因、主要诊断、入院后治疗方式、治疗前后各量表评分等信息。使用SAS9.4统计分析软件进行数据分析。3.针刺对颅脑损伤后急性期昏迷患者促醒作用的临床研究采用临床研究,以颅脑损伤后急性期昏迷患者为研究对象,选择符合纳入标准的63例患者,对照组（32例）采用常规西医治疗,试验组（31例）采用醒脑开窍针法加常规西医治疗,针刺方案为针刺内关、人中、三阴交、极泉、尺泽、委中。取穴操作参照石学敏院士的醒脑开窍针刺法,实施手法后,留针30min。每天1次,每周6次,治疗周期为4周一疗程,治疗一疗程后以GCS评分为主要结局指标,CRS-R评分、苏醒率、苏醒时间为次要指标,评价两组的治疗疗效及安全性,3个月后,以有效率评价两组的治疗疗效。采用SPSS 22.0软件进行统计学处理,分析比较两组结果。结果:1.Meta分析结果初步检索得到文献894篇,排除不符合纳入标准的文献,最终纳入13篇随机对照研究,共861例颅脑损伤后昏迷患者。Meta结果显示:针刺结合常规西医治疗的临床总有效率、GCS评分、苏醒率均优于单纯常规西医治疗,差异有统计学意义（P<0.05）。2.疾病特征分析及量表评分分析结果疾病特征分析结果:共纳入2376例颅脑损伤患者,男性患者约为女性患者的4.2倍,其中青春期至青年晚期患者（14岁～45岁）所占比例最高（52.9%）。职业方面,工人最多,所占比例为49.62%;文化程度方面,初中以下文化程度的患者最多,所占比例为79.5%;受伤原因以车祸为主,所占比例为91.16%。损伤类型方面,占位性血肿占比最高,为37.3%,其次是脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、颅骨骨折等;接近50%的患者同时存在两种及两种以上的损伤类型。在急性期,有42.5%的患者接受过神经外科手术,44.2%的患者曾行气管插管或气管切开术,63%的患者曾行胃管插管,48.4%的患者曾行尿管插管。出院时,超过86.48%的患者出院时情况好转,13.51%的患者未愈。2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析结果:不同性别的颅脑损伤患者在“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同年龄的颅脑损伤患者在Barthel指数评定量表（BI）评分、“起立-行走”计时测试评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同职业的颅脑损伤患者所有量表评分均不存在统计学差异（P>0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤患者在格拉斯哥昏迷量表（GCS）睁眼反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、Holden步行功能分级评分、脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分、Berg平衡量表（BBS）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同文化程度的颅脑损伤患者在脑卒中患者姿势评定量表（PASS）评分和简易智力状态检查量表（MMSE）评分上存在统计学差异（P<0.05）。不同病程的颅脑损伤患者在所有量表评分上均存在统计学差异（P<0.05）。1084例颅脑损伤住院患者治疗前后各类量表评分差值分析:颅脑损伤住院患者治疗前后各量表差值对比分析均有统计学差异（P<0.05）。不同性别、不同职业、不同文化程度的颅脑损伤住院患者治疗前后各量表评分差值上无统计学意义（P>0.05）。不同年龄的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、Barthel指数评定量表（BI）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。不同外伤原因的颅脑损伤住院患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）言语反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）运动反应评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分的差值上有统计学意义（P<0.05）。832例颅脑损伤后意识障碍住院患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分分析:颅脑损伤后意识障碍患者进行治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。轻、中、重型颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后在格拉斯哥昏迷量表（GCS）各项评分上均有统计学差异（P<0.05）。3.临床研究结果临床研究显示:1.治疗前,试验组与对照组的基本数据比较（年龄、性别、病程等）各项对比均没有明显差异（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.试验组和对照组经过治疗后,两组格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分和有效率在治疗前后均有统计学意义（P<0.05）;组间比较具有统计学意义（P<0.05）。3.两组经过治疗后,意识恢复量表（CRS-R）评分在治疗前后有统计学意义（P<0.05）,试验组和对照组的组间比较不具有统计学意义（P>0.05）。4.两组经过治疗后,试验组的苏醒率高于对照组,但两组差异不具有统计学意义（P>0.05）,试验组的苏醒时间小于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.广东三九脑科医院住院资料显示:治疗的颅脑损伤患者以男性居多,以处于青春期至青年晚期的中青年患者为主,职业以工人为主,文化程度以初中以下为主,受伤原因以车祸为主。因此,应加大对文化程度为初中以下的中青年男性群体的道路安全宣传。住院治疗的颅脑损伤患者合并症较多,急性期临床表现比较严重。2.针刺不仅能够治疗颅脑损伤后肢体功能障碍、认知障碍等方面的后遗症,还对颅脑损伤后昏迷患者具有一定的促醒作用。3.针刺能够提高颅脑损伤后急性期昏迷患者苏醒的临床疗效,提高患者的生存率,降低并发症,提高生活质量,且没有明显的副作用,具有较好的临床推广使用价值。
念婷婷,张茹茹[2]（2020）在《创伤性脑出血术后脑性盐耗综合征的护理干预》文中认为目的探讨创伤性脑出血术后脑性盐耗综合征的护理干预方法。方法选择2017年10月—2019年11月该院收治的创伤性脑出血患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施该研究针对性护理,比较两组痊愈率,统计两组血钠、尿钠恢复正常时间及住院时间,两组治疗期间出现的并发症。结果观察组痊愈率为95.0%,显着高于对照组的67.5%,差异有统计学意义（χ2=8.205,P<0.05）,观察组血钠恢复正常时间及住院时间均显着早于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗过程中观察组出现肺部感染、脑积水、肝功能衰竭及肾功能衰竭的总发生率显着低于对照组（P<0.05）。结论创伤性脑出血术后出现脑性盐耗综合征,实施针对性护理干预,能有效提高痊愈率,促进血钠恢复正常,降低并发症发生率,缩短住院时间。
李显锋[3]（2019）在《前交通动脉瘤破裂术后脑性盐耗综合征的治疗效果探讨》文中研究说明目的 探讨限水试验结合补液试验对前交通动脉瘤破裂术后脑性盐耗综合征的治疗价值。方法 回顾性分析2010年1月至2017年12月本院收治的前交通动脉瘤破裂实施手术治疗后出现血钠水平紊乱患者80例。按照治疗方法分为两组,每组40例。观察组实施限水试验结合补液试验进行诊断后针对性进行补液、维持电解质稳定,对照组则以对症支持处理为主,主要通过检测患者水、电解质变化,及时进行补充与维持。比较两组血钠、尿钠恢复正常时间及住院时间,两组治疗期间出现的并发症。结果 观察组血钠、尿钠恢复正常时间及住院时间均显着短于对照组（P<0.05）,治疗过程中观察组出现肺部感染、脑积水、肝功能衰竭及肾功能衰竭的总发生率显着低于对照组（P<0.05）。结论 针对前交通动脉瘤破裂术后盐耗综合征,顽固性低钠血症者,实施补液试验结合限水试验,能更好地促进血钠恢复正常,减少治疗并发症,缩短住院时间。
于会华[4]（2019）在《颅脑损伤后低钠血症的研究进展》文中研究说明颅脑损伤是常见的神经外科疾病,非常容易引发低钠血症。如不及时采取有效的治疗措施,导致患者血钠浓度进一步下降,将导致患者出现意识改变、癫痫发作、昏迷甚至死亡等情况,严重威胁患者的生命安全。近年,很多专家学者关于颅脑损伤后低钠血症开展了大量的理论和临床研究工作,并取得了显着进展。基于此,本文对近些年关于颅脑损伤后低钠血症的研究进展进行综述,以期为该病的临床诊疗提供参考。
王耀娟[5]（2018）在《对重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者进行有针对性护理的效果探析》文中认为目的:分析对重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者进行有针对性护理的效果。方法:将2014年1月至2016年12月江苏省海门市人民医院神经外科收治的50例重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者作为研究对象。对这些患者进行有针对性的治疗与护理,然后观察其临床疗效。结果:对本组50例患者进行积极的治疗及护理后,其中有42例患者的病情被治愈,有5例患者的病情未好转（自动出院）,有3例患者死亡。结论:对重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者进行有针对性的护理可取得理想的临床效果,并能改善其预后。
杨吉月[6]（2017）在《颅脑损伤并发低钠血症预警评分构建及系统护理干预效果研究》文中指出目的:1.通过回顾性研究,明确颅脑损伤患者发生低钠血症的相关危险因素,找出中等以上关联强度的危险因素;2.基于回顾性研究中得出的中等以上关联强度的危险因素,构建颅脑损伤并发低钠血症预警评分表,早期明确颅脑损伤患者发生低钠血症的的风险,筛选出高风险患者作为护士的重点观察对象;3.基于颅脑损伤并发低钠血症预警评分表,对低风险患者和高风险患者分别采取不同的系统护理干预措施并评价其应用效果,为预防颅脑损伤患者发生低钠血症临床护理提供参考依据。方法:本研究分为三个阶段,第一阶段:收集山西省某三甲医院2015年1月至2015年12月出院的颅脑损伤患者病历资料,进行回顾性分析,首先进行单因素分析,寻找颅脑损伤患者发生低钠血症的相关危险因素,P<0.05为差异有统计学意义,以是否发生低钠血症为应变量,有统计学意义的相关危险因素为自变量,进行多因素Logistic回归分析（α入=0.05,α出=0.10）,明确影响低钠血症发生的独立危险因素,并确定中等以上关联强度的危险因素;第二阶段:提取第一阶段研究中确定为中等以上关联强度的危险因素及其Logistic回归分析结果,建立Logistic回归模型,根据Logistic回归模型的回归系数对各危险因素进行赋值,建立颅脑损伤并发低钠血症预警评分表,并通过病例诊断试验与ROC分析评价该预警评分表的能效,同时进行风险分级,运用χ2检验,检验分级标准的可靠性;第三阶段:通过历史对照研究方法对系统护理干预方案进行临床应用效果评价,选择山西省某三甲医院2016年4月至2016年10月在神经外科住院的颅脑损伤患者为干预组,2015年1月至2015年12月出院的颅脑损伤患者为对照组,收集并比较两组患者低钠血症的发生率、预后情况、平均住院时间及住院费用等。应用SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料比较采用两独立样本t检验,计数资料采用χ2检验,总体不符合正态分布的数据资料,采取秩和检验,p<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）危险因素分析结果:严格按照纳入排除标准共收集343例颅脑损伤患者病历资料,199例患者发生低钠血症,年龄≥60岁、gcs评分≤12分、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、脑疝、弥漫性轴索损伤、脑内血肿、血肿清除术、钻孔引流术、感染、高热、禁饮食、呕吐、使用呋塞米或甘露醇可能增加颅脑损伤患者发生低钠血症的风险,年龄≥60岁、gcs评分≤12分、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、感染、高热、使用甘露醇是颅脑损伤患者发生低钠血症的独立危险因素,or值范围2.0793.518,关联强度皆在中等以上;（2）根据中等关联强度以上危险因素及其logistic回归分析结果,建立logistic回归模型p=ey/（1+ey）,e=2.718,y=0.815×年龄+0.867×gcs评分+1.243×急性硬膜外血肿+0.732×脑挫裂伤+1.258×感染+0.987×高热+1.207×使用甘露醇,在回归模型基础上建立预警评分:年龄≥60岁为0.8分,gcs评分≤12分为0.9分,急性硬膜外血肿为1.2分,脑挫裂伤为0.7分,感染为1.3分,高热为1分,使用甘露醇为1.2分,总分为7.1分,<1.8分为低风险组,≥1.8分为高风险组,该预警评分的roc曲线下面积为0.861,灵敏度和特异度分别为79.4%和80.6%,χ2检验结果:χ2=109.008,p<0.05,风险分级可靠;（3）严格按照纳入排除标准共纳入98例颅脑损伤患者实施系统护理干预,干预组发生低钠血症43例,低钠血症发生率为43.88%（43/98）,明显低于对照组低钠血症发生率（58.02%,199/343）（p<0.05）;对照组患者有9例死亡,干预组患者死亡3例,两组死亡率比较差异无统计学意义（p>0.05）;干预组平均住院天数为10.0±9.0天,对照组平均住院天数为15.0±13.0天,干预组平均住院天数少于对照组（p<0.05）;干预组总住院费用为31300.18±37727.48元,日平均住院费用为2287.36±1732.35元,对照组总住院费用为33431.35±47920.92元,日平均住院费用为2418.26.06±1713.20元,干预组住院费用与对照组比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论:1.颅脑损伤患者低钠血症发生率较高,年龄≥60岁,GCS评分≤12分、合并急性硬膜外血肿等可能是颅脑损伤患者发生低钠血症的独立危险因素,护士在临床工作应格外重视此类患者。2.本研究中制定的颅脑损伤并发低钠血症预警评分表简洁、实用,可以为临床评估颅脑损伤患者低钠血症发生风险提供依据。3.系统护理干预方案对降低颅脑损伤患者低钠血症的发生率,缩短颅脑损伤患者住院时间有一定的作用。
张荣军,王晓峰,唐宗椿,罗文颖,王军,王保江,陈勃勃,张洋,李孝伟,李虎,高飞[7]（2017）在《颅脑损伤后低钠血症的临床特点分析及诊治》文中研究表明目的研究颅脑损伤后低钠血症的病因、发病机制、临床特点及治疗。方法回顾性分析我科近5年收治的137例颅脑损伤后低钠血症的临床表现、实验室检查,分析其临床特点,总结其诊治经验。结果颅脑损伤后低钠血症主要分为脑性盐耗综合征（CSWS）和抗利尿激素分泌异常综合征（SIADH）,均具有低钠血症、意识障碍、头痛头晕及恶心呕吐等特点,但CSWS患者血容量不足,中心静脉压降低,SIADH患者血容量升高,中心静脉压升高。本组患者治愈123例,死亡14例。结论颅脑损伤低钠血症发病机制与治疗措施有所不同,中心静脉压监测可鉴别CSWS和SIADH,限水补钠等诊断性治疗措施是鉴别CSWS和SIADH最简捷有效的方法,早期诊治能降低颅脑损伤患者的病残率和死亡率。
石长青,许剑峰[8]（2014）在《创伤性下丘脑损伤临床相关问题讨论》文中提出创伤性下丘脑损伤（traumatic hypothalamic injury,THI）是重症颅脑外伤的一个特殊类型,除颅脑外伤外,还伴有因下丘脑功能受损引发的一系列特殊临床综合征,病死率和致残率居全身性创伤首位[1]。为了解和提高THI的临床救治水平,本文对国内相关医学文献中有关THI的资料进行检索分析。1文献检索策略及分类检索中国知网从建库到2013年10月与THI相
陈晓白,李烨,张微微,陈邵泱,杨锦霞,章蕴洁,王永胜,徐静雅,胡小铭[9]（2012）在《颅脑损伤后脑性盐耗综合征合并尿崩症的观察与护理》文中研究说明总结12例颅脑损伤后脑性盐耗综合征合并尿崩症的观察与护理。护理重点为严密观察病情,注意意识、生命体征、尿量、中心静脉压等变化,及时监测实验室相关指标,做好补液护理、一般护理及心理护理。经治疗和护理,10例患者电解质和尿量均恢复正常水平;2例患者随访6月,仍需口服去氨加压素片控制尿量。
李娟,郑红云,郎黎薇,任学芳[10]（2012）在《颅脑损伤后脑性盐耗综合征合并尿崩症1例护理》文中指出颅脑外伤后电解质紊乱是神经外科常见的并发症,其中以低钠血症最为常见,约占31.5%[1]。主要原因包括脑性盐耗综合征（CSWS）、尿崩症（DI）和抗利尿激素分泌异常综合征（SIADH）。低血容量下尿钠排泄增加是CSWS的标志,而稀释性多尿是DI的最主要临床特点。颅脑创伤同时合并CSWS和DI的情况非常复杂而罕见;且因为机制复杂性和诊断的困难性,容易误诊和不适当治疗[2]。因此,早期的诊断和有效的护理是改善患者预后的重要环节。2012年1月我科收治了1例颅脑损伤后CSWS合并DI患者,现将护理体会报道如下。
二、1例颅脑损伤后并发盐耗综合征的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、1例颅脑损伤后并发盐耗综合征的护理（论文提纲范文）
（1）颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的流行病学研究 |
| 二、颅脑损伤的病因研究 |
| 三、颅脑损伤的病理生理学机制 |
| 四、颅脑损伤的临床表现 |
| 五、颅脑损伤的诊断标准 |
| 六、现代医学对颅脑损伤的治疗 |
| 第二节 祖国医学对颅脑损伤的认识 |
| 一、颅脑损伤的病因病机 |
| 二、颅脑损伤的辨证分型 |
| 三、颅脑损伤的中药治疗 |
| 四、颅脑损伤的针刺治疗 |
| 五、颅脑损伤的其他针灸治疗 |
| 第二章 针刺治疗颅脑损伤后昏迷患者临床疗效的Meta分析 |
| 第一节 研究背景和目的 |
| 第二节 资料与方法 |
| 一、文献纳入与排除标准 |
| 二、研究对象 |
| 三、干预措施 |
| 四、文献检索 |
| 五、检索方法 |
| 六、数据收集与提取 |
| 七、统计分析方法 |
| 第三节 结果 |
| 一、文献检索流程与结果 |
| 二、纳入文献的基本特征 |
| 三、纳入文献的质量评价 |
| 四、临床疗效及安全性评价 |
| 第四节 讨论 |
| 一、结果分析 |
| 二、存在问题 |
| 三、展望 |
| 第三章 疾病特征及量表评分分析研究 |
| 第一节 2376例颅脑损伤患者的疾病特征分析 |
| 一、研究对象与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 第二节 2376例颅脑损伤患者入院时各量表评分分析 |
| 一、各量表基本描述 |
| 二、不同性别量表分析 |
| 三、不同年龄量表分析 |
| 四、不同职业量表分析 |
| 五、不同外伤原因量表分析 |
| 六、不同文化程度量表分析 |
| 七、不同病程量表分析 |
| 八、讨论 |
| 第三节 1084例颅脑损伤患者治疗前后各类量表评分差值分析 |
| 一、综合治疗前后各量表的差值对比分析 |
| 二、不同性别综合治疗前后量表评分差值分析 |
| 三、不同年龄治疗前后量表评分差值分析 |
| 四、不同职业治疗前后量表评分差值分析 |
| 五、不同文化程度治疗前后量表评分差值分析 |
| 六、不同外伤原因治疗前后量表评分差值分析 |
| 七、讨论 |
| 第四节 832例颅脑损伤后意识障碍患者治疗前后GCS评分分析 |
| 第四章 醒脑开窍针法治疗重型颅脑损伤后昏迷患者的临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除或脱落标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估算 |
| 二、分组方案 |
| 三、盲法实施 |
| 四、治疗方案 |
| 五、观察指标及评价标准 |
| 六、研究流程图 |
| 七、统计学方法 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、一般资料比较 |
| 二、两组患者治疗前后GCS评分比较 |
| 三、两组患者治疗前后CRS-R评分比较 |
| 四、两组患者治疗后苏醒率及苏醒时间的比较 |
| 五、有效率 |
| 六、不良事件及安全性报告 |
| 七、脱落报道 |
| 第四节 讨论 |
| 一、针刺治疗颅脑损伤后昏迷的可能机制 |
| 二、醒脑开窍针法的选取 |
| 三、醒脑开窍针法应用于颅脑损伤后昏迷的治疗 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（2）创伤性脑出血术后脑性盐耗综合征的护理干预（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 护理干预方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 痊愈率 |
| 2.2 血钠、尿钠恢复正常时间及住院时间 |
| 2.3 治疗期间出现的并发症 |
| 3 讨论 |
（4）颅脑损伤后低钠血症的研究进展（论文提纲范文）
| 1 颅脑损伤后低钠血症危险因素 |
| 2 脑性盐耗综合征以及抗利尿激素不当分泌综合征鉴别与临床监测指标 |
| 3 治疗进展 |
| 4 小结 |
（5）对重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者进行有针对性护理的效果探析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1治疗方案 |
| 1.2.2护理方案 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）颅脑损伤并发低钠血症预警评分构建及系统护理干预效果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 颅脑损伤患者并发低钠血症危险因素分析 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 单因素分析结果 |
| 2.3 多因素分析结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 建立颅脑损伤并发低钠血症预警评分表 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 预警评分表 |
| 2.3 预警评分表能效 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第三部分 基于低钠血症预警评分表的系统护理干预效果研究 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 伦理原则 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者基线资料比较 |
| 2.2 两组患者低钠血症发生率比较 |
| 2.3 两组患者近期预后比较 |
| 2.4 两组患者住院时间比较 |
| 2.5 两组患者住院费用比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 神经外科低钠血症流行病学研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）颅脑损伤后低钠血症的临床特点分析及诊治（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、临床表现 |
| 三、影像学检查 |
| 四、实验室检查 |
| 1. 脑性盐耗综合征诊断标准: |
| 2. SIADH诊断标准: |
| 五、治疗 |
| 六、统计方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（8）创伤性下丘脑损伤临床相关问题讨论（论文提纲范文）
| 1 文献检索策略及分类 |
| 2 THI的定义 |
| 3 THI的分型 |
| 3.1 原发性THI |
| 3.2 继发性THI |
| 4 流行病学特点 |
| 4.1 THI的发生率 |
| 4.2 THI的预后 |
| 4.3 THI的病死率 |
| 5 THI的临床表现和处理原则 |
| 5.1 高热 |
| 5.2 尿崩症 |
| 5.3 电解质平衡紊乱 |
| 5.3.1 低钠血症: |
| 5.3.1. 1 抗利尿激素 (ADH) 分泌不适当综合征 (等容量性低钠血症) : |
| 5.3.1. 2 脑性耗盐综合征 (低容量性低钠血症) : |
| 5.3.2 高钠血症: |
| 5.3.2. 1 原发性高钠血症: |
| 5.3.2. 2 中枢性尿崩症相关联性高钠血症: |
| 5.3.2. 3 渴感觉减退性高钠血症: |
| 5.3.2. 4 医源性因素相关联性高钠血症: |
| 5.4 消化道出血 |
| 5.5 糖代谢紊乱 (高血糖和糖尿病高渗性状态) |
| 5.6 肺水肿及呼吸窘迫综合征 |
四、1例颅脑损伤后并发盐耗综合征的护理（论文参考文献）
- [1]颅脑损伤患者的疾病特征分析及针刺疗效评估研究[D]. 习书晗. 广州中医药大学, 2021(02)
- [2]创伤性脑出血术后脑性盐耗综合征的护理干预[J]. 念婷婷,张茹茹. 系统医学, 2020(13)
- [3]前交通动脉瘤破裂术后脑性盐耗综合征的治疗效果探讨[J]. 李显锋. 国际医药卫生导报, 2019(06)
- [4]颅脑损伤后低钠血症的研究进展[J]. 于会华. 中国处方药, 2019(02)
- [5]对重型颅脑损伤并发脑性盐耗综合征患者进行有针对性护理的效果探析[J]. 王耀娟. 当代医药论丛, 2018(04)
- [6]颅脑损伤并发低钠血症预警评分构建及系统护理干预效果研究[D]. 杨吉月. 山西医科大学, 2017(02)
- [7]颅脑损伤后低钠血症的临床特点分析及诊治[J]. 张荣军,王晓峰,唐宗椿,罗文颖,王军,王保江,陈勃勃,张洋,李孝伟,李虎,高飞. 中华神经外科疾病研究杂志, 2017(02)
- [8]创伤性下丘脑损伤临床相关问题讨论[J]. 石长青,许剑峰. 临床误诊误治, 2014(08)
- [9]颅脑损伤后脑性盐耗综合征合并尿崩症的观察与护理[J]. 陈晓白,李烨,张微微,陈邵泱,杨锦霞,章蕴洁,王永胜,徐静雅,胡小铭. 护理与康复, 2012(11)
- [10]颅脑损伤后脑性盐耗综合征合并尿崩症1例护理[J]. 李娟,郑红云,郎黎薇,任学芳. 上海护理, 2012(05)
标签：颅脑损伤论文; 格拉斯哥昏迷评分法论文; 低钠血症论文;