一、矿业城市循环经济发展模式（论文文献综述）
任思达[1]（2019）在《中国矿业经济绿色发展研究》文中研究说明改革开放40年以来,我国经济实现了年均近10%的增长速度,被称之为“中国奇迹”。其中,矿产资源作为国民经济发展的基础,为地区经济的腾飞做出了巨大贡献。但是,《十三五规划纲要》表明,我国资源约束趋紧、生态环境恶化等问题尚未得到根本性的解决,长期以依靠资源消耗为主的粗放型发展方式使我们在实现经济快速增长的同时付出了沉重的环境代价,资源环境的日益突出已成为制约经济和社会发展的重要因素。作为和资源环境联系最为密切的矿业,更是以巨大的资源消耗为代价推动经济的发展,能源消耗总量持续上升、对外依存持续提高、资源利用效率过低以及生态环境日益恶化等问题已逐步显现。面对传统的矿业发展方式已无法满足未来经济发展形势的需要,在经济“新常态”的背景下,为打好污染防治攻坚战,应对当前经济发展的要求,根据供给侧结构性改革的要求,对矿业行业进行转型升级,从根本上实现绿色发展,已是当前矿业经济发展所将面临的首要担当。然而,随着有关矿业经济绿色发展的探讨逐渐进入众人的视线,针对矿业经济绿色发展的研究,仍更多的集中于国家尺度或者某地区矿业发展的案例分析,缺乏矿业发展问题时空分布特征的探讨,且随着对绿色发展理念认识的不断完善,矿业经济的绿色发展不断被注入新的内涵。因此,有必要对矿业经济绿色发展的相关概念与理论进行重新审视,并以此为基础开展我国矿业经济绿色发展的相关研究。基于此,本文在“十三五”时期矿业绿色发展新内涵的基础上,以中国大陆31个省市自治区为研究对象,对矿业经济绿色发展的问题进行探讨,在完善矿业在地理空间视角实证研究的同时,可以更好地为各地区矿业行业的转型升级提供参考和借鉴。本文基于可持续发展理论、绿色经济理论、生态经济理论以及外部性理论,在从时间和空间两个维度对我国矿业经济绿色发展的状况进行描述的基础上,利用脱钩分析模型、协整分析、灰色关联分析等多种研究方法,将定性分析与定量分析相结合,明确了我国矿业经济绿色发展的现状;并针对我国矿业经济绿色发展现状,结合绿色矿业发展的新内涵,构建了一个较为全面的矿业经济绿色发展评价指标体系,以此量化分析我国矿业经济绿色发展水平的时空分布特征,探讨我国矿业经济绿色发展的多种模式以及相关路径,进而提出有针对性的各地区矿业经济绿色发展的建议。主要结论如下:（1）从中国矿业经济绿色发展的历程与区域分布特征来看,时间维度上,中国矿业经济经历了调整准备阶段、合理开发与节约利用阶段、环境治理与保护阶段、绿色开采及绿色矿山阶段以及绿色矿业阶段五个阶段。空间维度上,东、中、西、东北四个区域矿业经济绿色发展空间分布特征明显,西部地区在资源储量方面优势突出,地质勘查投入高,但资源利用效率不高,矿业环境恢复治理水平有待提高;东部地区资源总储量相对较少,但资源利用效率相对较好,矿业发展稳健有序,大中型矿企占比相对较大,矿山地质环境恢复治理良好;中部地区在地质勘查投入金额低于西部地区,但同样存在综合利用水平不高,矿业发展缺乏规模化集约化等问题;东北地区矿业发展相对成熟,经济效益较高,规模化集约化程度较高,但历史遗留地质环境问题突出,传统矿业有待进一步转型升级。（2）从中国矿业经济绿色发展的质量来看,矿业经济的发展对整体地区经济增长的贡献力度较大,与产业结构优化的关联性逐年增强,但对整体的就业影响相对较弱,能源消费压力日益加大,个别行业的能耗仍然较高,仍需进一步降低能耗,提高综合利用效率。（3）基于矿业经济绿色发展的新内涵,从经济、环境、政策、技术、产业、社会六个方面出发,通过研究矿业经济绿色发展的影响因素,构建了一个较为全面的矿业经济绿色发展评价指标体系。并基于所构建的矿业经济绿色发展评价指标体系,利用主成分分析的方法对2005-2015年中国大陆31个省市自治区的矿业经济绿色发展水平进行定量分析,发现研究期间内,31个省市自治区的矿业经济绿色发展水平在东部、中部、西部以及东北部四个区域存在着明显的空间分布差异。作为较为发达的东部地区,其矿业绿色发展水平始终维持在较高水平,相比之下,东北部、中部次之,相对落后的西部地区矿业经济绿色发展水平较差。（4）基于所构建的矿业经济绿色发展指标体系,利用主成分分析和聚类分析法对中国31个省市自治区的矿业经济绿色发展模式进行了实证研究,并针对不同类别地区矿业绿色发展程度水平,提出了“经济、技术、社会驱动型”、“政策引导型”、“产业、政策驱动型”、“技术、产业支撑型”和“环保优先型”五种不同类型的矿业经济绿色发展模式。其中,“经济、技术、社会驱动型”发展模式包含北京、江苏、山东、广东、天津、上海和浙江7个省市;“政策引导型”包含河北、吉林、黑龙江、重庆、甘肃、青海、宁夏7个省市;“产业、政策驱动”型包含山西和内蒙2个省份;“技术、产业支撑型”包含14个省份;“环保优先型”仅包含西藏1个省份。（5）针对五种不同类型的矿业经济绿色发展模式,结合31个省市矿业经济绿色发展的特征,明确各地区矿业经济绿色发展的基本形势及存在问题,从而提出了不同类型下地区矿业经济绿色发展的路径。其中,“经济、技术、社会驱动型”发展模式的矿业发展路径为:（1）利用技术优势,以科技创新带动矿业转型,进一步提高资源利用效率,推进生态环境改善;（2）提高大中型矿业企业占比,加强矿种差别化管理,科学调减矿山数量,合理开发利用绿色能源,推进矿业结构调整优化;（3）加大生态环境的治理与恢复力度,全面推进矿业绿色发展;（4）以“一带一路”战略为契机,加强国内外合作与交流,以上海为首,发挥上海、浙江和广东三个省市的示范引领作用。“政策引导型”发展模式的矿业发展路径为:（1）进一步加强政策引导,为矿业绿色发展提供保障;（2）提高技术水平,以科技创新为动力,推动资源优势转化为产业优势、竞争优势和发展优势,促进矿业转型升级;（3）化解过剩产能,调整矿业结构,推进清洁能源、战略性新兴产业发展,促进矿业结构的优化升级;（4）加强生态环境的治理与修复,推进矿业绿色发展;（5）调整完善资源开发收益分配机制,推进资源开发收益共享,服务区域发展和民生改善。“产业、政策驱动型”模式的发展路径为:（1）加强政策引导,挖掘新的矿业经济增长点,推进产业结构向多元化转变;（2）依托“一带一路”战略,利用资源和区位优势,落实选冶加工和矿业开发“走出去”;（3）降低资源的消耗水平,提高矿业的技术水平;（4）在产业结构转变,技术水平提高的基础上,重视生态环境的治理恢复。“技术、产业支撑型”模式则根据所包含省份情况,分为“中庸组”、“潜力组”和“劣势组”进行讨论。针对“中庸组”的矿业发展路径为:（1）进一步推进科技创新和产业优化,突显发展优势;（2）保持经济、环境和社会综合平稳发展,加快结构调整转型;（3）深化矿产资源管理改革,加大财政资金投入,落实优惠政策。针对“潜力组”的矿业发展路径为:（1）发挥各省特色,挖掘矿业发展潜力;（2）完善矿业发展相关政策,引导支持矿业绿色发展。针对“劣势组”的矿业发展路径为:（1）加强技术研究,发挥资源优势,提升资源节约与综合利用;（2）利用区位优势,依托国家政策,加强对外合作与交流。相对之下,“环保优先型”模式的矿业发展路径为:（1）优化矿产资源开发利用布局,因地制宜,因矿制宜,使资源环境优势带动全局发展;（2）弥补技术、产业、社会方面的短板,协调发展,整体推进。
李萌[2]（2018）在《基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例》文中研究表明资源型城市的可持续发展问题长期以来一直是人们关注的热点和难点问题。新形势下科技创新的速度日新月异,如何利用科技创新为资源型城市提供发展的新路径,尚缺乏系统的研究。从论文的选题不难看出,以科技创新的视角来研究资源型城市的发展路径是论文的独特之处。从该视角出发,本文综合运用地质学、矿床学、城市学、产业经济学、区域经济学和计量经济学等相关理论和方法,从理论上研究了成矿系统指导下资源型城市转型的理论基础和科技制度协同创新对资源型城市发展的作用,然后对中加典型矿业城市进行了案例研究,最后从科技创新的视角对资源型城市的发展路径进行系统研究提出了四个方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。通过以上理论和实证研究得出以下结论:1、对矿产资源开发利用涉及到的地质学、矿床学、经济学、社会学、城市学等各个相关学科的知识组成了一个复杂的系统——矿业开发系统,这个系统是对地球系统—成矿系统—勘查系统的扩展和补充,勘查系统通过资源效应和环境效应对后续的矿业开发系统产生影响。资源型城市是建立在对矿产资源的勘查开采开发的基础上的,属于矿业开发系统的研究范畴。因此在研究资源型城市时要注意在矿业开发系统内进行系统性考虑并结合其前缘三个系统的研究。2、科技创新与资源型城市经济增长的关系:在一定边界条件下,较低程度的自然资源依赖会对经济增长产生一定的促进作用,但依赖达到一定程度后会对经济增长产生抑制作用,而科技创新对经济增长是正向刺激作用,若科技创新产生的正向作用超过了由资源依赖产生的负面约束作用,则经济仍然可以获得持续增长。研究认为科技创新是资源型城市发展的内生动力,而制度创新是外生动力。3、对鹤岗、七台河、双鸭山三个黑龙江省主要煤炭资源型城市研究表明资源枯竭性城市存在经济—人口收缩现象:对经济—人口收缩现象有带动作用的分别是收入差距、人力资本、产业结构、集聚经济,可采用缩小收入差距、提升人力资本,优化产业结构,加大集聚经济的建设力度等方法加以缓解。加大集聚经济建设方面,科技创新支撑下的石墨产业集群和“物数云智”的互联网+科技创新型煤炭资源产业集群能促进黑龙江省资源型城市的可持续发展。4、通过分析萨德伯里以科技创新支撑的深部找矿对资源型城市发展的作用为借鉴,表明我国需要重视运用科技创新加强对深部和隐伏矿体的勘探和开采,从而延长矿山和资源型城市的寿命。加拿大萨德伯里一系列科技制度协同创新措施推进资源型城市可持续发展的做法为我国资源型城市的发展提供了借鉴。5、从科技创新的视角提出了资源型城市的发展路径四大方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。
方松林[3]（2016）在《陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究》文中研究指明陕甘宁能源富集地区地处北方生态脆弱区,该区域是我国北方典型的生态环境脆弱带和水土流失严重地带,生态环境不断恶化是其面临的主要问题。由于当地能源资源的富集和大量开采以及当地人群在资源开发过程中生态环保意识的落后,生态环境不断恶化,大量生产耕地被毁坏,耕地面积受淹、土地盐渍化、农田荒芜,原有农业生态系统完全被破坏,而且损坏了地面村庄等众多建筑物,严重威胁着当地人民的正常生产和生活。本论文通过陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的研究,期望达到有效降低资源过度开采对城乡区域环境破坏和污染的效果,进一步提高社区人居环境质量。本文侧重于探讨在该地区能源矿产资源开采过程中,结合当地生态农业、生态旅游业、特色产业的发展,进行社会主义新农村建设,有步骤的对当地社区进行适宜的绿色产业扶持,是实施“以工补农”的有效措施,从而建立起良好的社区人居环境。本论文深入分析了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的五类基本要素,系统归纳总结了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建原则与对策以及营建模式,同时在制度层面上进行了一定的设计和创新,希望能够丰富能源富集地区绿色社区理论和方法的研究,为我国其它能源富集地区的可持续发展研究提供有意义的借鉴。论文研究的创新之处概括如下:（1）采用了新的研究视角。针对当前国内社区研究中过于注重微观层面分析、注重技术层面研究的缺陷与不足,尝试从系统观、人本观和社会观的整体综合视角对陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建进行深入系统的研究,特别是因地制宜的从该地区自然环境要素、经济技术要素、产业结构要素、社会文化要素和制度政策要素等方面进行全面分析,探究绿色宜居社区营建的问题。本文认为,绿色宜居社区营建研究不能仅仅局限在社区生态环境问题上,而是应当积极拓展思路,充分结合现代城市规划学科的特点,从整体系统的观点出发,揭示出区域人居环境发展的整体脉络与阶段特征;其次,对于绿色宜居社区的营建不仅仅依靠技术就能解决,它还涉及到地区的社会、经济、产业、文化、制度等多方面的内容,因此本文更多的通过社会学角度探讨陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建。（2）在研究层面上,综合探讨宏观、中观和微观三个层面的营建研究,进一步将多学科进行有机融合,结合陕甘宁能源富集地区的环境特点和产业特点,提出了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的三类主要模式,拓展了能源富集地区绿色宜居社区营建的研究思路。在研究方法上,强调理论学习与案例分析相结合,强调多学科交叉融合研究。（3）在制度创新上,本文提出通过制度创新实现陕甘宁能源富集地区包容性增长的路径选择。破解陕甘宁能源富集地区经济难题要用好能源矿产资源开发收益,促进地区绿色产业多样化发展;破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题要建立社区居民积极参与的多中心生态治理模式,通过专门的生态环境治理委员会来组织地区生态环境治理。能源矿产资源开发企业是当地生态环境补偿和修复的主体,要建立社区居民参与生态环境治理的监督、考评机制,生态环境治理的制度保障包括:全面建立生态环境补偿机制,完善政府规制体系,促进能源矿产资源开发企业开展地区生态环境的补偿与修复,完善社区居民参与地区生态环境治理的制度保障。
史晓明[4]（2013）在《基于可持续发展的矿地协同利用与管理》文中提出在耕地红线逐渐逼近的形势下,耕地保护政策深入执行,一方面矿业开发中的建设用地增量成为矿业准入的重要瓶颈,增加了矿业公司的准入成本；另一方面随着土地复垦管理制度的强化,土地保护与治理费用将加大矿业公司的运营成本。研究矿产资源与土地资源的协同利用与协同管理是解决矿地矛盾,打破矿业开发的土地瓶颈,激活矿业存量用地潜力的重要前提和关键。首先,对矿产与土地资源、资产、资本属性及相互关系进行分析,在其关系辨识的基础上构建了矿地系统。矿地系统是建立在矿业活动与其土地利用系统基础上的集成系统,是在一定土地利用、矿业活动立体空问范围内,含资源、资产、资本管理下的自然技术经济系统与产权关系基础上的社会系统的复合系统。矿地系统理论的构建为矿产资源与土地资源协同利用与管理研究奠定了理论基础。其次,分别对矿业权准入以及运行过程中的矿业权监管以及土地利用监管现状进行分析,结果表明矿业管理与土地管理在矿业权准入阶段的最佳抓手为“采矿权许可”,但作为协同管理的机制必须为规划引导、市场配置,多部门联动监管。矿业权监管现状从技术、制度角度均与土地利用尤其是土地复垦监管存在一定的错位,但随着地下采矿三维动态监管技术的发展以及矿业权、土地复垦监管制度的健全,矿业监管与土地利用尤其是土地复垦将实现一体化管理。再次,分别从矿业城市、矿区、矿山企业三个尺度探讨了矿产资源与土地资源协同利用与管理机制。矿业城市土地资源一方面表现为以矿业用地为主的存量用地闲置、废弃或低效利用,另一方面表现为新增建设用地成为矿业准入以及矿城转型中城乡统筹的主要瓶颈之一。矛盾的解决关键在于促进对矿业存量用地资源流动、产权流转、资本激活,实现为矿业准入腾指标,为矿城发展拓空间,为土地复垦找资金的三赢。从矿区尺度,规划协调性分析是实现矿产资源与土地资源有效配置的利益均衡过程,从不协调向协调转变的路径不是矿业的一味退让,而是建立在相容性与互动性基础上的科学路径选择。从矿山企业尺度,在矿山企业土地成本以及露天矿山企业土地经济效益分析的基础上,探讨了矿山企业尤其是露天矿山企业土地资本在矿业用地改革的形式下,注重存量排土场与增量排土场的有机结合,及时盘活存量,适度发展增量。
云光中[5]（2012）在《资源型城市产业发展新模式研究》文中提出资源型城市作为我国基础能源和重要原材料的来源地,对国民经济发展做出了突出的贡献。但是,由于长期以来采取粗放式的产业发展模式,导致出现资源枯竭、环境污染以及生态破坏等一系列问题,严重制约了资源型城市的可持续发展。资源型城市的产业转型与可持续发展已经成为一个世界性的课题。如何让已有的和正在形成的资源型城市走出一条产业科学发展的道路,是实现可持续发展、建立资源节约型社会和环境友好型社会的客观要求。为此,无论是对资源枯竭型城市还是对新兴资源型城市来说,产业发展模式创新迫在眉睫。本文在分析资源型城市产业发展现状及问题的基础上,创造性地提出资源型城市产业发展的新型模式——“集约——绿色——链网”发展模式,通过对该模式的内涵、基本框架、具体内容、实施方法等进行系统研究并结合鄂尔多斯市的情况进行实证分析,试图探索出一条资源型城市科学发展之路,为资源型城市的科学发展提供理论依据和实践参考。具体的研究内容如下：（1）界定资源型城市的定义、类型和特征,分析我国资源型城市产业发展的现状与特征,并指出资源型城市面临的困境。（2）阐明构建资源型城市产业发展新模式的必要性、重要性以及创新的目标和原则,在此基础上提出资源型城市产业“集约——绿色——链网”发展模式的总体框架。（3）对资源型城市产业集约发展进行分析。从产业集约发展的必要性、内容、实现路径以及发展过程中的利益博弈和解决对策这四个方面进行分析。（4）对资源型城市产业绿色发展进行分析。阐明产业绿色发展的内涵与意义,分析产业绿色发展的实施过程与实现方法,并对产业绿色发展的效益进行评价。（5）对资源型城市产业链网发展进行分析。探讨产业链网发展的目标和内容,分析产业链网发展的实现路径,分析资源型城市产业链网发展的实施策略。（6）从资源城市的发展观念转变、体制机制支撑、政策和法律支撑和技术支撑四个方面,构建资源型城市产业“集约——绿色——链网”发展模式的保障体系。（7）结合鄂尔多斯市的情况,对产业“集约——绿色——链网”发展模式展开实证研究。
王艳,尹建中[6]（2012）在《城市循环经济理论与实践现状及展望》文中研究表明城市循环经济是城市建设资源节约型和环境友好型社会的重要途径。通过对城市循环经济理论和实践现状进行综述,从理论上对城市循环经济的内涵、评价指标体系和评价方法进行了分析,对特定类型的城市循环经济发展进行了阐述,并对部分城市试点实践进行了概述,从理论和实践发展趋势上对城市循环经济的发展方向和前景进行了展望。
闫沛禄[7]（2012）在《资源型城市可持续发展的探索与实践 ——甘肃省玉门市产业转型对策》文中研究表明甘肃省玉门市是一座因石油开采而兴建的资源型城市,自1939年开发建设以来,为抗日战争、解放战争、新中国经济建设、我国石油工业发展做出了积极贡献,是我国石油工业的摇蓝,“铁人精神”的发源地。经过70多年的发展,随着石油资源储量逐步枯竭,油田经济效益下滑,生存难以为继。如何通过产业转型,让这样一个在中国开发时间最早、发展历程最长的老油田实现成功转型,对打造“百年油城”,传承“铁人精神”,探索西部地区石油资源型城市实现可持续发展的合理路径具有十分重要的意义。本文从资源型城市的起源、主要特征和发展规律入手,认真梳理国内外资源型城市转型的研究成果,对美加澳、欧盟、日本、前苏联和我国辽宁阜新、黑龙江大庆、山西朔州、河南焦作等几个典型的资源型城市在转型中选择的模式、采取的措施、形成的体制、取得的效果进行了对比研究,总结了他们成功的经验和失败的教训。通过上述研究发现,以往的转型研究,没有对资源型城市按照转型模式的选择进行科学分类,导致转型模式多种多样,无规律可寻。本文根据资源型城市转型的基本要求和相关理论基础,对资源型城市转型模式进行了创新型分类,即分为:接续产业型、替代产业型、接续产业和替代产业混合型、服务业配套跟进型、整体迁移型五种类型,并对这五种类型城市产业转型的适用范围、转型条件、发展策略进行了论述,为资源型城市转型提供可资借鉴的经验。在上述研究的基础上,本文对玉门市的经济结构特征、发展现状、转型前景进行了深入分析和理性预测,运用规范研究和实证分析相结合的方法,采用SWTO方法,对玉门市产业转型过程中的优势、劣势、机遇、挑战进行了理性分析,借鉴国内外其他城市转型经验,提出玉门要实现成功转型,需采用替代产业和接续产业混合的发展模式。在发展思路上,依托玉门油田的人才、技术和基础设施优势,延伸产业链条,发展石化、炼油等接续产业;依托玉门丰富的自然资源,大力发展风电、光电等新能源产业,培育新的增长极;依托玉门土地、水资源优势,发展壮大特色农产品种植和农副产品加工业,为产业转型巩固基础;依托玉门矿产资源丰富、环境容量大的优势,加快发展先进载能和矿产资源深加工产业,实现资源优势向经济优势转变;依托玉门地位独特、资源丰富、人才聚集的优势,着力发展工业旅游、通道经济、物流配送、技术研发等配套服务业,扩大其在国民经济收入中的比重,确保实现可持续发展。
赵西三,王中亚[8]（2011）在《我国资源型城市经济转型与发展研究综述》文中提出我国学者对资源型城市经济转型与发展研究大体经历三个阶段,相关理论成果可归结为八方面的内容:资源型城市概念与分类、基本现状与问题、产业结构调整与优化、经济转型、可持续发展模式、发展循环经济、创新问题和"资源诅咒"研究等,这些内容是一个有机的整体。未来有关研究要将定性和定量研究、个案和共性研究、宏观和微观研究、理论和实证研究结合起来。
项泾渭[9]（2011）在《中国矿业城市可持续发展力指数研究》文中研究表明矿业城市为我国经济建设做出了巨大贡献,但由于历史原因和现行政策的缺陷,矿业城市发展也面临很多问题。在这样的背景下,我国学者对矿业城市的四矿问题、经济转型问题和可持续发展问题进行了大量研究。但由于在进行综合评价研究时采用的多元统计方法本身的缺陷,导致综合评价结果缺乏物理意义,难以实现序列研究和截面研究结果的相互借鉴和比较。故作者以矿业城市可持续发展力指数这一综合概念为研究对象,通过一系列方法力图构造出物理意义明确的综合指数,这将有助于深入进行矿业城市可持续发展战略分析。本文从系统论出发,结合可持续发展理论、技术创新理论和循环经济理论,提出了经济、资源、环境、社会和智力5大系统,并分别就每个系统的指标作了分类设计。在充分考虑了不同方法的优劣之后,本文结合主成分构权方法、层次分析构权方法和模糊综合法将原矿业城市可持续发展力指标体系转换成分层的指数体系,为进一步进行战略分析打下基础。为了深入反映不同类型矿业城市可持续发展力结构差异和现状,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,分析了各种城市在不同指数均数水平上的差异,得到的基本结论包括:①不同矿种矿业城市在五大子系统上表现存在差异;②能源类矿城可持续发展能力较好;③整体水平有待提高。为了更好地分析矿业城市发展中存在的特点,本文在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用系统聚类法对矿业城市进行了聚类分析,按照矿业城市表现出的内在相似性将矿业城市分为6类,它们分别是:“富资源型城市”、“新兴可持续型城市”、“资源需求型城市”、“煤炭主导型城市”、“转型需求型矿业城市”和“欠可持续发展型城市”。另外,在矿业城市可持续发展力指数体系的基础上,采用单因素方差分析探讨了矿业城市可持续发展力的演变规律。得到的基本结论包括:①矿业城市可持续发展力在地理位置上有显着差异;②发展阶段、城市规模和矿产资源上除城市规模的环境可持续发展力指数上有显着差异外,其余因素均无显着差异;③矿业城市演变规律有一定共性,这便于制定具有相对普适性的战略体系。最后,在现状分析、聚类分析和演变规律分析的基础上,本文提出了基于EVS理论的矿业城市可持续发展战略体系。这些战略内容包括:科技主导战略、循环经济战略、接替产业战略、资源储备战略和比较优势战略。
闫军印,史宝娟[10]（2011）在《矿业城市循环经济技术支撑体系研究》文中指出矿业城市是随着矿产资源的开发而形成和发展起来的,矿业城市为我国持续快速经济增长提供大量物质保障的同时,其自身的资源、环境及发展问题也更加突出。着眼于矿业城市的持续发展,论文分析了矿业城市资源、环境问题的技术选择导向,构建了矿业城市循环经济的"5R"原则及相应的技术支撑体系,并对该体系的具体内容及实现途径进行了探讨。研究认为:①从技术角度而言,资源、环境外部性导向和追求劳动生产率的技术选择,是矿业城市资源、环境和发展问题的主要原因;②基于资源产业运行中对区域资源、环境的强干扰特征,矿业城市循环经济系统应包含开源化、减量化、再使用、再循环、再恢复五个方面（"5R）"原则,产业提升过程中"5R"原则不断耦合与互动,实现矿业城市的持续发展;③围绕矿业城市循环经济系统的运行,应建立包括"5R"及产业提升六个方面的技术支撑体系;④技术支撑体系的实现,需要企业、产业链、生态园区、产业集群体、行业协会及矿业城市等不同层次在技术引进、技术创新、技术整合等方面的协调运行。
二、矿业城市循环经济发展模式（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、矿业城市循环经济发展模式（论文提纲范文）
（1）中国矿业经济绿色发展研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 矿业经济绿色发展内涵研究 |
| 1.2.2 矿业经济绿色发展的评价研究 |
| 1.2.3 矿业经济绿色发展影响因素研究 |
| 1.2.4 矿业经济绿色发展模式研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 矿业经济绿色发展的相关理论基础 |
| 2.1 矿业经济绿色发展的理论分析 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 绿色经济理论 |
| 2.1.3 生态经济理论 |
| 2.1.4 外部性理论 |
| 2.2 矿业经济绿色发展的概念界定 |
| 2.2.1 矿业与矿业经济 |
| 2.2.2 绿色发展的内涵 |
| 2.2.3 矿业经济绿色发展的界定 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 中国矿业经济绿色发展历程与区域特征 |
| 3.1 中国矿业经济绿色发展历程 |
| 3.1.1 矿业发展代表性划分 |
| 3.1.2 矿业经济绿色发展阶段历程及特征 |
| 3.2 中国矿业经济绿色发展的区域特征 |
| 3.2.1 矿产资源储量的区域特征 |
| 3.2.2 矿产资源勘查的区域特征 |
| 3.2.3 矿产资源开发利用的区域特征 |
| 3.2.4 矿业地质环境恢复治理的区域特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国矿业经济绿色发展质量分析 |
| 4.1 矿业对经济发展的贡献作用 |
| 4.1.1 中国矿业经济增长现状 |
| 4.1.2 贡献率评价指标 |
| 4.1.3 数据选取 |
| 4.1.4 贡献力分析结果 |
| 4.2 矿业经济增长与能源消耗的脱钩分析 |
| 4.2.1 矿业能源消费现状 |
| 4.2.2 中国矿业经济增长与能源消耗的脱钩程度 |
| 4.3 矿业与产业结构优化的关联性分析 |
| 4.3.1 矿业产业结构现状 |
| 4.3.2 变量的选取 |
| 4.3.3 数据来源与处理 |
| 4.3.4 实证分析 |
| 4.3.5 主要结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国矿业经济绿色发展评价指标体系及实证研究 |
| 5.1 矿业经济绿色发展影响因素 |
| 5.1.1 外部系统影响因素分析 |
| 5.1.2 内部系统影响因素分析 |
| 5.1.3 系统分析 |
| 5.2 矿业经济绿色发展评价指标体系 |
| 5.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 5.2.2 设计思路 |
| 5.2.3 评价指标体系的构建 |
| 5.3 中国矿业经济绿色发展水平的实证研究 |
| 5.3.1 主成分分析法 |
| 5.3.2 数据来源 |
| 5.3.3 不同省份矿业经济绿色发展水平的时空分布特征 |
| 5.3.4 不同区域矿业经济绿色发展水平的时空分布特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国矿业经济绿色发展模式 |
| 6.1 中国矿业经济绿色发展模式探讨 |
| 6.1.1 研究方法的选取 |
| 6.1.2 单维度矿业经济绿色发展水平测度 |
| 6.1.3 矿业经济绿色发展聚类分析 |
| 6.2 中国矿业经济绿色发展模式的识别 |
| 6.2.1 “经济、技术、社会驱动型”模式 |
| 6.2.2 “政策引导型”模式 |
| 6.2.3 “产业、政策驱动型”模式 |
| 6.2.4 “技术、产业支撑型”模式 |
| 6.2.5 “环保优先型”模式 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 中国矿业经济绿色发展路径 |
| 7.1 “经济、技术、社会驱动型”模式发展路径探讨 |
| 7.1.1 矿业经济绿色发展特征 |
| 7.1.2 矿业经济绿色发展路径 |
| 7.2 “政策引导型”模式发展路径探讨 |
| 7.2.1 矿业经济绿色发展特征 |
| 7.2.2 矿业经济绿色发展路径 |
| 7.3 “产业、政策驱动型”模式发展路径探讨 |
| 7.3.1 矿业经济绿色发展特征 |
| 7.3.2 矿业经济绿色发展路径 |
| 7.4 “技术、产业支撑型”模式发展路径探讨 |
| 7.4.1 矿业经济绿色发展特征 |
| 7.4.2 矿业经济绿色发展路径 |
| 7.5 “环保优先型”模式发展路径探讨 |
| 7.5.1 矿业经济绿色发展特征 |
| 7.5.2 矿业经济绿色发展路径 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 主要研究结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依托 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题依托 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与框架结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外资源型城市转型研究 |
| 2.2 国内资源型城市转型研究 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 成矿系统对资源型城市转型的理论基础 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 资源型城市的定义 |
| 3.1.2 资源型城市的分类与数量 |
| 3.2 系统理论 |
| 3.2.1 一般系统理论 |
| 3.2.2 地球系统—成矿系统—勘查系统 |
| 3.2.2.1 地球系统 |
| 3.2.2.2 成矿系统 |
| 3.2.2.3 勘查系统 |
| 3.2.3 地球系统—成矿系统—勘查系统—矿业开发系统 |
| 3.3 资源诅咒假说 |
| 3.4 生命周期理论 |
| 3.5 可持续发展理论 |
| 3.5.1 城市可持续发展理论 |
| 3.5.2 产业可持续发展理论 |
| 3.5.3 强弱可持续发展理论 |
| 3.6 循环经济理论 |
| 3.6.1 循环经济理论起源 |
| 3.6.2 循环经济理论的发展 |
| 3.6.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.7 技术创新理论 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 科技创新对资源型城市可持续发展的作用机理 |
| 4.1 对技术创新理论的再思考和拓展 |
| 4.2 创新在资源型城市可持续发展中的作用 |
| 4.3 科技创新是内部动力 |
| 4.3.1 科技创新对经济增长的影响机制分析 |
| 4.3.2 科技创新对经济增长影响的实证研究设计 |
| 4.3.3 科技创新对经济增长影响的实证结果 |
| 4.4 组织制度创新是外部助力 |
| 4.5 资源型城市科技制度协同创新实现产业转型的路径 |
| 4.5.1 资源型城市的周期特征和创新驱动机制 |
| 4.5.2 科技创新挤出阶段 |
| 4.5.3 技术研发阶段 |
| 4.5.4 技术扩散阶段 |
| 4.5.5 科技成果转化阶段 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国黑龙江省资源型城市发展研究 |
| 5.1 基本概况 |
| 5.2 存在的突出矛盾 |
| 5.2.1 经济方面 |
| 5.2.1.1 经济现状概述 |
| 5.2.1.2 产业结构不平衡 |
| 5.2.1.3 产业空间分布不集中 |
| 5.2.2 人口方面 |
| 5.2.2.1 人口现状概述 |
| 5.2.2.2 人口外迁 |
| 5.2.2.3 人力资本低 |
| 5.2.2.4 工资收入低 |
| 5.2.3 资源利用方面 |
| 5.2.3.1 矿山企业小而分散 |
| 5.2.3.2 煤炭资源综合利用水平低 |
| 5.2.3.3 产品附加值低 |
| 5.2.4 科技生产方面 |
| 5.2.4.1 科技投入水平低,创新驱动不足 |
| 5.2.4.2 工艺技术和设备落后 |
| 5.2.4.3 科技转化率低 |
| 5.2.4.4 专业人才匮乏 |
| 5.2.4.5 安全隐患突出 |
| 5.2.5 环境方面 |
| 5.2.5.1 环境污染 |
| 5.2.5.2 水土流失 |
| 5.3 资源型城市经济—人口收缩机制 |
| 5.3.1 概况介绍 |
| 5.3.2 资源型城市影响经济发展的因素 |
| 5.3.3 资源型城市影响人口流动的因素 |
| 5.3.4 机制总结 |
| 5.4 资源型城市经济——人口收缩机制的计量分析 |
| 5.4.1 识别经济——人口收缩 |
| 5.4.2 经济——人口收缩分析 |
| 5.4.3 数据与变量 |
| 5.4.3.1 构造经济——人口变量 |
| 5.4.3.2 选取地区收入差距指标 |
| 5.4.3.3 选取集聚经济指标 |
| 5.4.3.4 选取产业结构指标 |
| 5.4.3.5 选取人力资本指标 |
| 5.4.4 模型选择与估计 |
| 5.4.4.1 选取模型 |
| 5.4.4.2 模型介绍 |
| 5.4.4.3 模型的建立和检验 |
| 5.4.4.4 模型的估计分析 |
| 5.5 科技创新对黑龙江省资源型城市发展经验借鉴 |
| 5.6 科技创新产业集群对资源型城市影响机理研究 |
| 5.6.1 产业集群对资源型城市发展的必要性 |
| 5.6.2 科技创新在产业集群发展中的作用 |
| 5.7 互联网+模式资源型城市发展途径研究 |
| 5.7.1 企业科技创新推动资源产业集群系统发展 |
| 5.7.2 互联网+煤炭产业集群的关键技术:“物数云智” |
| 5.7.2.1 物联网 |
| 5.7.2.2 大数据 |
| 5.7.2.3 云计算 |
| 5.7.2.4 智慧矿山 |
| 5.7.3 黑龙江省互联网+模式资源型城市发展路径 |
| 5.7.3.1 创新优势集群发挥核心作用 |
| 5.7.3.2 建设煤炭产业公共平台 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 科技创新对加拿大萨德伯里转型发展经验借鉴 |
| 6.1 萨德伯里城市概况 |
| 6.2 萨德伯里城市发展概况 |
| 6.3 萨德伯里矿床的资源潜力 |
| 6.3.1 成矿潜力 |
| 6.3.2 资源潜力 |
| 6.4 科技创新支撑下的深部找矿 |
| 6.4.1 国外深部找矿对我国的启示 |
| 6.4.2 科学理论创新支撑 |
| 6.4.3 技术创新支撑 |
| 6.5 科技制度协同创新视角下萨德伯里发展路径研究 |
| 6.5.1 理念创新 |
| 6.5.2 科技创新 |
| 6.5.3 机制体制创新 |
| 6.5.3.1 法律制度更新完善 |
| 6.5.3.2 政府资金大力支持 |
| 6.5.3.3 行业协会提供援助 |
| 6.5.3.4 人才制度有力保障 |
| 6.5.3.5 产业结构合理调整 |
| 6.5.3.6 重视配套基础设施 |
| 6.6 现状 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 创新视角下的资源型城市发展路径研究 |
| 7.1 发展理念创新 |
| 7.2 矿业全产业链创新 |
| 7.2.1 延长矿业产品价值链条,促进产品结构升级 |
| 7.2.2 周密论证矿产资源潜力,保障链条源头供应 |
| 7.2.2.1 开展深部探测,挖掘资源潜力 |
| 7.2.2.2 改进选冶工艺,降低边界品位 |
| 7.2.2.3 拓展思维模式,扩大资源范围 |
| 7.2.3 重视发展矿业绿色经济,合理利用已有资源 |
| 7.2.3.1 控制强度合理开发 |
| 7.2.3.2 利用已有矿山设备 |
| 7.2.3.3 挖掘现存地质资料 |
| 7.2.3.4 拓展现有地下空间 |
| 7.2.4 加强矿区生态环境保护,深化特色旅游产业 |
| 7.3 城市经济创新 |
| 7.3.1 培育城市新兴接替产业,优化升级产业结构 |
| 7.3.2 打造科技创新产业集群,形成集聚规模效应 |
| 7.3.3 纳入区域统筹考虑安排,实现经济协同发展 |
| 7.3.4 提前研判新兴城市定位,做好多元产业规划 |
| 7.4 体制机制创新 |
| 7.5 创新视角下资源型城市发展模式 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 发展路径建议 |
| 8.3 研究创新点 |
| 8.4 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
（3）陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 论文涉及的几个概念 |
| 1.2.1 “陕甘宁”的概念界定 |
| 1.2.2 “能源富集地区”的概念 |
| 1.2.3 “社区与绿色宜居社区”的概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 既往学术研究的不足之处 |
| 1.4 研究方法及框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文组织结构图 |
| 1.5 论文的主要内容与创新点 |
| 1.5.1 论文的主要内容 |
| 1.5.2 论文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 我国能源富集地区人居环境研究的理论基础 |
| 2.1 恢复生态学理论 |
| 2.1.1 恢复生态学的定义 |
| 2.1.2 恢复生态学的特征 |
| 2.1.3 能源富集地区生态恢复 |
| 2.2 人居环境理论 |
| 2.2.1 人居环境释义 |
| 2.2.2 人居环境的构成 |
| 2.2.3 人居环境的原则 |
| 2.2.4 区域人居环境 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.3.1 可持续发展的概念 |
| 2.3.2 可持续发展的内涵 |
| 2.3.3 能源富集地区可持续发展研究 |
| 2.4 循环经济理论 |
| 2.4.1 循环经济的定义 |
| 2.4.2 循环经济的发展模式 |
| 2.4.3 循环经济模式下能源富集地区发展途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国内外绿色生态社区建设经验借鉴 |
| 3.1 国外绿色生态社区营建经验 |
| 3.1.1 英国豪其顿绿色生态社区项目 |
| 3.1.2 瑞典马尔默市西港BO01绿色生态社区项目 |
| 3.1.3 阿联酋马斯达尔生态社区项目 |
| 3.2 国内绿色生态社区营建经验 |
| 3.2.1 唐山曹妃甸绿色生态社区 |
| 3.2.2 北京北璐春绿色生态社区 |
| 3.3 绿色生态社区发展趋势 |
| 3.3.1 因地制宜的营建绿色生态社区 |
| 3.3.2 全面系统的营建绿色生态社区 |
| 3.3.3 大众参与营建绿色生态社区 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变与现存问题 |
| 4.1 陕甘宁能源富集地区的地理位置与区域范围 |
| 4.2 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变 |
| 4.2.1 先秦时期 |
| 4.2.2 秦汉时期 |
| 4.2.3 隋唐时期 |
| 4.2.4 明清时期 |
| 4.2.5 20世纪90年代以来 |
| 4.3 陕甘宁能源富集地区现存的问题 |
| 4.3.1 乡村社区缺乏因地制宜的规划 |
| 4.3.2 能源矿产资源开发对乡村社区的影响 |
| 4.3.3 产业结构单一化,发展方式粗放 |
| 4.3.4 水资源极度缺乏 |
| 4.3.5 水土流失严重 |
| 4.3.6 环境污染问题突出 |
| 4.3.7 基础设施不全 |
| 4.3.8 思想观念滞后 |
| 4.3.9 社会发展综合支撑能力弱 |
| 4.3.10 可持续发展能力低 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的基本要素分析 |
| 5.1 自然环境要素 |
| 5.1.1 地质地貌要素 |
| 5.1.2 气候水文要素 |
| 5.1.3 植被要素 |
| 5.1.4 土壤要素 |
| 5.2 经济技术要素 |
| 5.2.1 绿色经济的生计方式 |
| 5.2.2 绿色经济的居住方式 |
| 5.2.3 低技术手段营建策略 |
| 5.2.4 地域适宜性技术 |
| 5.3 产业结构要素 |
| 5.3.1 生态农业产业 |
| 5.3.2 生态工业产业 |
| 5.3.3 生态旅游产业 |
| 5.4 社会文化要素 |
| 5.4.1 “天人合一”的生态观 |
| 5.4.2 民俗风俗习惯 |
| 5.4.3 庭院文化影响 |
| 5.5 制度政策要素 |
| 5.5.1 组织保障 |
| 5.5.2 制度支撑 |
| 5.5.3 体制保障 |
| 5.5.4 公众参与 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建原则与对策研究 |
| 6.1 营建原则 |
| 6.1.1 整体性原则 |
| 6.1.2 以人为本原则 |
| 6.1.3 生态可持续发展原则 |
| 6.1.4 公平与共享参与原则 |
| 6.2 营建对策 |
| 6.2.1 宏观层面 |
| 6.2.2 中观层面 |
| 6.2.3 微观层面 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建模式研究 |
| 7.1 生态农业社区模式 |
| 7.1.1 生态农业的概念 |
| 7.1.2 生态农业社区模式营建构想 |
| 7.1.3 宜君县太安镇马场生态农业社区营建 |
| 7.2 生态旅游社区模式 |
| 7.2.1 生态旅游的概念 |
| 7.2.2 庆阳地区资源环境及经济发展概况 |
| 7.2.3 生态窑居度假社区模式营建构想 |
| 7.2.4 庆阳石化厂主题工业旅游型社区营建 |
| 7.3 特色产业社区模式 |
| 7.3.1 特色产业的概念 |
| 7.3.2 特色产业社区案例分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的制度创新研究 |
| 8.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿制度建设 |
| 8.1.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿机制 |
| 8.1.2 生态补偿的基本原则 |
| 8.1.3 生态补偿形式的设计 |
| 8.1.4 生态补偿基金制度建设 |
| 8.2 社区生态环境统筹协调监督机制建构 |
| 8.2.1 社区生态环境建设统筹协调 |
| 8.2.2 社区生态与环境保护监督机制建设 |
| 8.2.3 社区生态与环境保护监督的大众参与度 |
| 8.3 社区生态环境监测与监控体系建构 |
| 8.3.1 社区生态环境监测体系建构 |
| 8.3.2 社区生态环境监控体系建构 |
| 8.3.3 社区生态环境监测行政与措施建构 |
| 8.4 构建政府主导型的社区生态环境管理模式 |
| 8.4.1 制定社区生态环境保护战略规划 |
| 8.4.2 社区生态环境保护制度法律化 |
| 8.4.3 积极发挥市场机制的作用 |
| 8.5 建立切实可行的大众参与机制 |
| 8.5.1 观念性参与 |
| 8.5.2 组织性参与 |
| 8.5.3 法规性参与 |
| 8.6 经济活动的社区居民参与和收益共享:破解陕甘宁能源富集地区经济难题 |
| 8.6.1 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的路径 |
| 8.6.2 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的制度保障 |
| 8.7 社区居民参与多中心合作治理:破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题 |
| 8.7.1 建立社区居民广泛参与的生态环境多中心合作治理模式 |
| 8.7.2 破解陕甘宁能源富集地区生态环境治理难题的制度保障 |
| 8.8 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 结论一 |
| 9.1.2 结论二 |
| 9.1.3 结论三 |
| 9.1.4 结论四 |
| 9.1.5 结论五 |
| 9.2 需要进一步加强的工作 |
| 9.2.1 建议一 |
| 9.2.2 建议二 |
| 9.2.3 建议三 |
| 9.2.4 建议四 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 陕甘宁能源富集地区社区现状及居民需求抽样调查表 |
| 博士在读期间研究成果 |
（4）基于可持续发展的矿地协同利用与管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究的技术路线 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 2 相关理论基础与研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 矿业用地研究进展 |
| 3 矿地系统及资源、产权与资本关系 |
| 3.1 矿地系统概念与内涵 |
| 3.2 矿产资源与土地资源 |
| 3.3 矿产资产与土地资产 |
| 3.4 矿产资本与土地资本 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 矿地协同适应性管理 |
| 4.1 矿地协同适应性管理理论 |
| 4.2 矿业权准入中的矿地协同管理 |
| 4.3 矿业权监管与土地复垦协同管理 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 从矿城角度论矿地协同利用 |
| 5.1 矿业城市的土地机遇与挑战 |
| 5.2 矿业城市存量建设用地构成与流转 |
| 5.3 矿业城市的城乡建设用地增减挂与城乡统筹 |
| 5.4 矿业闲置建设用地流转 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 从矿区角度论矿地协同 |
| 6.1 基于规划协调性的矿地协同 |
| 6.2 基于矿区循环经济的矿地协同利用 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 从矿企角度论矿地协同 |
| 7.1 矿山企业投资体制与土地成本、效益 |
| 7.2 露天矿排土场土地成本费用效益分析 |
| 7.3 露天矿土地流转 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 矿地协同发展案例研究 |
| 8.1 研究区自然环境概况 |
| 8.2 矿山企业层面的矿地协同 |
| 8.3 矿区层面的矿地协同 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 存在问题与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 发表论文情况 |
（5）资源型城市产业发展新模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 第2章 资源型城市产业发展的现状、特征与问题分析 |
| 2.1 资源型城市的界定 |
| 2.2 我国资源型城市的产业发展现状分析 |
| 2.3 资源型产业发展与资源型城市演进特征 |
| 2.4 资源型城市产业发展存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第3章 资源型城市产业发展的新模式 |
| 3.1 构建资源型城市产业发展新模式的必要性和重要性 |
| 3.2 构建资源型城市产业发展新模式的目标和原则 |
| 3.3 资源型城市产业发展的新模式：“集约——绿色——链网”发展模式 |
| 本章小结 |
| 第4章 资源型城市产业发展的基础——集约发展 |
| 4.1 产业集约发展的必要性与意义 |
| 4.2 产业集约发展的内容 |
| 4.3 产业集约发展的实现路径 |
| 4.4 产业集约发展过程中的利益博弈和解决对策 |
| 本章小结 |
| 第5章 资源型城市产业发展的关键——绿色发展 |
| 5.1 产业绿色发展的内涵与意义 |
| 5.2 产业绿色发展的实施过程 |
| 5.3 产业绿色发展的实现方法 |
| 5.4 产业绿色发展的效益分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 资源型城市产业发展的必由之路——链网发展 |
| 6.1 产业链网发展的内涵和内容 |
| 6.2 产业链网发展的实现路径 |
| 6.3 产业链网发展的实施策略 |
| 本章小结 |
| 第7章 资源型城市产业“集约——绿色——链网”发展模式的保障体系 |
| 7.1 观念转变 |
| 7.2 体制机制支撑 |
| 7.3 政策和法律支撑 |
| 7.4 技术支撑 |
| 本章小结 |
| 第8章 鄂尔多斯市产业“集约——绿色——链网”发展模式实证研究 |
| 8.1 鄂尔多斯市发展概况 |
| 8.2 鄂尔多斯市产业“集约——绿色——链网”发展模式的实施 |
| 8.3 鄂尔多斯市产业“集约——绿色——链网”发展模式的成就和未来发展策略 |
| 本章小结 |
| 第9章 全文总结与展望 |
| 9.1 全文总结与主要创新点 |
| 9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得与学位论文相关的科研成果 |
（6）城市循环经济理论与实践现状及展望（论文提纲范文）
| 一、城市循环经济理论综述 |
| (一) 城市循环经济内涵 |
| (二) 城市循环经济体系 |
| (三) 城市循环经济类型 |
| 1.资源型城市循环经济 |
| 2.沿海城市循环经济 |
| 3.城市群循环经济 |
| 二、城市循环经济实践现状 |
| (一) 城市循环经济试点发展 |
| (二) 城市循环经济试点典型城市 |
| (1) 上海市。 |
| (2) 贵阳市。 |
| (3) 日照市。 |
| 三、城市循环经济指标评价体系与评价方法 |
| (一) 系统法 |
| (二) 其他方法 |
| 四、城市循环经济理论与实践展望 |
| (一) 城市循环经济基础理论研究 |
| (二) 建立城市循环经济体系 |
| (三) 城市循环经济的试点情况 |
| (四) 评价指标体系和评价方法 |
| 五、结语 |
（7）资源型城市可持续发展的探索与实践 ——甘肃省玉门市产业转型对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 玉门油田的历史贡献 |
| 1.1.4 玉门油田面临的困难和问题 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外资源型城市转型研究情况 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究任务与主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 资源型城市主要特征与发展规律 |
| 2.1 资源型城市的基本概念 |
| 2.1.1 资源 |
| 2.1.2 资源型产业 |
| 2.1.3 资源型城市 |
| 2.2 资源型城市的基本分类 |
| 2.3 资源型城市的主要特征 |
| 2.3.1 产业结构单一，资源依赖程度大 |
| 2.3.2 突发性、被动性与孤立性 |
| 2.3.3 城市发展时间短，缺少规范性 |
| 2.3.4 城市具有双重功能属性 |
| 2.3.5 生态环境问题突出 |
| 2.4 资源型城市的发展规律 |
| 第3章 资源型城市产业转型的相关理论基础 |
| 3.1 可持续发展理论 |
| 3.1.1 可持续发展的概念 |
| 3.1.2 可持续发展的内涵 |
| 3.1.3 可持续发展的主要内容 |
| 3.1.4 可持续发展的基本原则 |
| 3.2 循环经济理论 |
| 3.3 产业集群理论 |
| 3.3.1 产业集群的内涵 |
| 3.3.2 产业集群理论演化脉络 |
| 3.4 科学发展观 |
| 3.4.1 科学发展观的内涵 |
| 3.4.2 科学发展观的主要内容 |
| 第4章 国内外资源型城市产业转型案例分析与对比研究 |
| 4.1 美、加、澳资源型城市可持续发展模式 |
| 4.1.1 美国资源型城市可持续发展的典范——匹兹堡和休斯敦 |
| 4.1.2 加拿大——萨德伯里 |
| 4.1.3 澳大利亚——珀斯 |
| 4.2 欧盟资源型城市可持续发展模式 |
| 4.2.1 德国——鲁尔区 |
| 4.2.2 法国——洛林 |
| 4.2.3 英国——伯明翰 |
| 4.2.4 欧盟资源型城市成功转型的启示 |
| 4.3 日本资源型城市可持续发展模式 |
| 4.4 前苏联和委内瑞拉资源型城市的衰败 |
| 4.4.1 前苏联资源型城市巴库的兴衰 |
| 4.4.2 委内瑞拉波力瓦尔大油田的衰落 |
| 4.5 国外资源型城市发展模式经验总结 |
| 4.6 国内资源型城市探求可持续发展范例 |
| 4.6.1 辽宁省阜新市 |
| 4.6.2 黑龙江省大庆市 |
| 4.6.3 山西省朔州市 |
| 4.6.4 河南省焦作市 |
| 4.6.5 国内资源型城市可持续发展的基本认识和政策建议 |
| 第5章 玉门资源型城市转型模式与产业发展战略 |
| 5.1 玉门市基本概况 |
| 5.2 玉门市产业结构特征 |
| 5.3 玉门市产业转型及其影响因素分析 |
| 5.3.1 优势 |
| 5.3.2 劣势 |
| 5.3.3 机遇 |
| 5.3.4 挑战 |
| 5.4 玉门资源型城市转型的产业发展战略 |
| 5.4.1 石化产业发展战略 |
| 5.4.2 新能源产业发展战略 |
| 5.4.3 先进高载能产业和矿产资源开发转化战略 |
| 5.4.4 农业产业化发展战略 |
| 5.4.5 第三产业发展战略 |
| 第6章 玉门资源型城市产业转型政策与保障措施 |
| 6.1 资源型城市转型的主要障碍 |
| 6.1.1 产业因素 |
| 6.1.2 产权因素 |
| 6.1.3 体制因素 |
| 6.1.4 区位因素 |
| 6.1.5 资金因素 |
| 6.1.6 人力资源因素 |
| 6.2 资源型城市转型的外部成因 |
| 6.2.1 提高企业的竞争力 |
| 6.2.2 开发利用其他优势资源 |
| 6.2.3 发挥政府的主导作用 |
| 6.3 玉门产业转型需要的政策支撑 |
| 6.3.1 产业政策 |
| 6.3.2 财税政策 |
| 6.3.3 社会发展扶持政策 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 主要成果与认识 |
| 7.1.1 关于资源型城市产业转型的含义 |
| 7.1.2 关于资源型城市中的资源利用 |
| 7.1.3 关于资源型城市的分类 |
| 7.2 问题与展望 |
| 7.2.1 玉门油田实现可持续发展的不可确定性因素 |
| 7.2.2 玉门市新能源产业发展的不可确定性因素 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 攻读博士学位期间的主要研究成果 |
（9）中国矿业城市可持续发展力指数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 基本概念界定 |
| 1.5.1 矿业城市的界定 |
| 1.5.2 可持续发展力的界定 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状及评述 |
| 2.1.1 国外关于资源型城镇的理论研究 |
| 2.1.2 国外关于资源型城镇的实践研究 |
| 2.1.3 国外关于矿业相关可持续发展问题的研究 |
| 2.1.4 评述 |
| 2.2 国内研究现状及评述 |
| 2.2.1 矿业城市理论研究的起步阶段 |
| 2.2.2 矿业城市综合发展和合理布局的研究 |
| 2.2.3 矿业城市产业结构多元化的研究 |
| 2.2.4 矿业城市转型及可持续发展的研究 |
| 2.2.5 矿业城市可持续发展指数相关研究 |
| 2.2.6 评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 矿业城市可持续发展力相关理论研究 |
| 3.1 系统理论 |
| 3.1.1 一般系统理论概述 |
| 3.1.2 矿业城市可持续发展子系统组成及关联 |
| 3.1.3 矿业城市可持续发展系统特征 |
| 3.1.4 矿业城市可持续发展系统分析 |
| 3.2 可持续发展理论 |
| 3.2.1 可持续发展理论基础 |
| 3.2.2 可持续发展的基本含义 |
| 3.2.3 可持续发展的基本内容 |
| 3.3 技术创新理论 |
| 3.3.1 技术创新理论起源 |
| 3.3.2 技术创新理论发展 |
| 3.3.3 技术创新理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.4 循环经济理论 |
| 3.4.1 循环经济理论起源 |
| 3.4.2 循环经济理论的发展 |
| 3.4.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.5 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 矿业城市可持续发展力指标体系研究 |
| 4.1 指标体系构建目标 |
| 4.2 指标体系设计原则 |
| 4.3 分类设计 |
| 4.3.1 经济子系统指标体系设计 |
| 4.3.2 资源子系统指标体系设计 |
| 4.3.3 环境子系统指标体系设计 |
| 4.3.4 社会子系统指标体系设计 |
| 4.3.5 智力子系统指标体系设计 |
| 4.3.6 小结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.1 几种常见矿业城市综合评价方法的比较 |
| 5.1.1 主成分分析与构权 |
| 5.1.2 因子分析方法 |
| 5.1.3 数据包络分析法 |
| 5.1.4 层次分析法 |
| 5.1.5 模糊综合评价法 |
| 5.1.6 常见评价方法的比较 |
| 5.2 基础层指数生成 |
| 5.2.1 基础层指数生成原理 |
| 5.2.2 计算过程 |
| 5.3 分层权数的构造 |
| 5.3.1 基础指标层主成分构权 |
| 5.3.2 维度层和系统层AHP 构权 |
| 5.3.3 小结 |
| 5.4 矿业城市可持续发展力指数合成 |
| 5.4.1 指数合成原理 |
| 5.4.2 计算过程 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 矿业城市可持续发展力战略分析 |
| 6.1 主要矿业城市可持续发展力现状分析 |
| 6.1.1 经济子系统现状分析 |
| 6.1.2 资源子系统现状分析 |
| 6.1.3 环境子系统现状分析 |
| 6.1.4 社会子系统现状分析 |
| 6.1.5 智力子系统现状分析 |
| 6.1.6 可持续发展力整体现状分析 |
| 6.2 矿业城市聚类分析 |
| 6.3 矿业城市可持续发展力演变规律分析 |
| 6.3.1 地理位置对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.2 发展阶段对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.3 城市规模对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.4 矿产资源类型对矿业城市可持续发展力影响分析 |
| 6.3.5 小结 |
| 6.4 EVS 矿业城市可持续发展力战略组合体系 |
| 6.4.1 科技主导战略 |
| 6.4.2 循环经济战略 |
| 6.4.3 接替产业战略 |
| 6.4.4 资源储备战略 |
| 6.4.5 比较优势战略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 创新与局限 |
| 7.1 主要创新 |
| 7.2 本文局限性 |
| 7.3 本章小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：AHP 构权法专家调查问卷 |
| 附录2：矿业城市可持续发展力基础指数表 |
| 附录3：矿业城市可持续发展力指数体系 |
| 附录4：作者简介 |
| 附录5：攻读博士学位期间参加的科研及发表的论文 |
（10）矿业城市循环经济技术支撑体系研究（论文提纲范文）
| 一、矿业城市资源环境问题的技术选择导向 |
| (一) 资源环境外部性导向的技术选择 |
| (二) 劳动生产率导向的技术选择 |
| 二、矿业城市循环经济的“5R”原则 |
| 三、矿业城市循环经济技术支撑体系的总体框架 |
| (一) 基于循环经济基本原则的技术支撑体系 |
| (二) 基于循环经济系统实现层次的技术支撑体系 |
| 四、矿业城市循环经济技术支撑体系的构成 |
| (一) 开源化技术体系 |
| (二) 减量化技术体系 |
| (三) 再利用技术体系 |
| (四) 再循环技术体系 |
| (五) 再恢复技术体系 |
| (六) 产业提升技术体系 |
| 五、矿业城市循环经济技术支撑体系的实现途径 |
| (一) 技术支撑体系的获取途径 |
| (二) 技术支撑体系的组织运行途径 |
四、矿业城市循环经济发展模式（论文参考文献）
- [1]中国矿业经济绿色发展研究[D]. 任思达. 中国地质大学, 2019(03)
- [2]基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例[D]. 李萌. 中国地质大学(北京), 2018(06)
- [3]陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究[D]. 方松林. 西安建筑科技大学, 2016(05)
- [4]基于可持续发展的矿地协同利用与管理[D]. 史晓明. 中国地质大学（北京）, 2013(05)
- [5]资源型城市产业发展新模式研究[D]. 云光中. 武汉理工大学, 2012(05)
- [6]城市循环经济理论与实践现状及展望[J]. 王艳,尹建中. 对外经贸, 2012(06)
- [7]资源型城市可持续发展的探索与实践 ——甘肃省玉门市产业转型对策[D]. 闫沛禄. 中国地质大学（北京）, 2012(05)
- [8]我国资源型城市经济转型与发展研究综述[J]. 赵西三,王中亚. 中国国土资源经济, 2011(09)
- [9]中国矿业城市可持续发展力指数研究[D]. 项泾渭. 中国地质大学（北京）, 2011(07)
- [10]矿业城市循环经济技术支撑体系研究[J]. 闫军印,史宝娟. 石家庄经济学院学报, 2011(01)
标签：经济转型论文; 生态环境论文; 城市经济论文; 经济论文; 循环经济与可持续发展论文;