一、尿平均红细胞体积测定鉴别血尿来源（论文文献综述）
沈小琴,代超,邸师红,焦婷婷,张成磊,杨秀莲,王利新[1]（2019）在《尿红细胞位相、血尿红细胞MCV差值及肾功能4项在肾小球肾炎中的诊断价值》文中研究指明目的探讨尿红细胞位相,血、尿平均红细胞体积（MCV）差值及肾功能4项指标在肾小球肾炎诊断中的临床价值。方法收集2017年1月至2018年1月在该院肾内科确诊为肾小球肾炎的患者142例,非肾小球肾炎患者80例,以及健康体检者100例作为研究对象;采用相差显微镜检测肾小球肾炎患者血、尿中红细胞的形态,采用流式细胞技术检测患者血、尿红细胞MCV,采用全自动生化分析仪检测患者血清中补体C1q、胱抑素C（CysC）、肌酐（Cr）、尿素（UREA）水平;绘制ROC曲线评价上述指标的诊断效能。结果肾小球肾炎患者血、尿中可见变形红细胞,原发性肾小球肾炎患者血、尿中变形红细胞检出率（61.63%）明显高于继发性肾小球肾炎患者（30.36%）和非肾小球性肾炎患者（5.00%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。肾小球肾炎患者血清中补体C1q、Cr、UREA、CysC检测结果明显高于非肾小球性肾炎患者和健康体检者,差异均有统计学意义（P<0.05）。用各指标单项及联合检测的ROC曲线来评价诊断肾小球肾炎的效能,MCV差值法与尿红细胞位相法联合检测诊断肾小球肾炎的ROC曲线下面积（AUC）为0.920,灵敏度和阳性预测值高于两种方法单独检测,但特异度仅为79.2%,而3种方法联合检测诊断肾小球肾炎的AUC为0.940,灵敏度（92.0%）、特异度（91.5%）、阳性预测值（89.0%）、阴性预测值（92.5%）明显高于两种方法联合检测和某一方法单独检测结果。结论采用尿红细胞位相,血、尿红细胞MCV差值及肾功能4项指标联合检测,既可排除检测人员的主观判断误差,又可提高诊断肾小球肾炎的灵敏度和特异度,降低漏诊率。
李祥坤[2]（2017）在《不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析》文中提出目的探究全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值。方法随机选取118份从住院患者处收集的血尿样本,根据临床诊断结果将其分为肾小球疾病组（肾小球性血尿组,n=72）及非肾小球疾病组（非肾小球性血尿组,n=46）。比较两组血尿样本尿平均红细胞体积（MCV）、尿平均红细胞血红蛋白（MCH）水平差异。每份尿样均分为2管（15m L/管）,分别予以显微镜人工镜检法及全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测（尿液收集后2h内完成）。记录两种检测方法的尿红细胞（RBC）阳性检出率;以临床诊断结果为依据评估其尿RBC形态参数测定结果差异。结果肾小球性血尿组患者尿MCV、尿MCH水平均明显低于非肾小球性血尿组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。118份血尿样本经全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法测得尿RBC阳性率为76.3%（90/118）,显微镜人工镜检法测得尿RBC阳性率75.4%（89/118）;两组尿RBC阳性检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。显微镜人工镜检法鉴别灵敏度为97.2%（70/72）、特异性为84.8%（39/46）;全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法鉴别灵敏度为94.4%（68/72）、特异性为80.4%（37/46）,两种方法灵敏度及特异性比较,差异无统计学意义（P均>0.05）。结论全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法对血尿来源的定位诊断准确性较高且操作性强,临床可将其作为一种可行性途径,为后续治疗工作的顺利开展提供依据。
马路,刘征,谢永新,宋明辉,潘涛[3]（2014）在《尿RDW在鉴别肾性血尿和非肾性血尿中的临床价值的Meta分析》文中研究指明目的评价尿RDW在鉴别肾性血尿和非肾性血尿中的临床价值。方法通过检索中国知网（CNKI）、维普数据、万方数据等数据库,收集肾性血尿和非肾性血尿红细胞分布宽度的病例对照实验,采用Revman5.2软件对数据进行Meta分析。结果共纳入4个病例对照试验,包括397个病例。Meta分析结果显示:纳入4个试验,差异具有统计学意义[MD=14.88,95%CI（13.85,15.92）];总体效应检验Z=28.14,P<0.01,差异具有显着性,说明尿RDW对于鉴别肾性血尿和非肾性血尿具有统计学意义。结论从现有的临床证据来看,尿RDW对尿液红细胞分析方法简单,结果可靠。尿RDW的水平可作为判定血尿来源参考指标,对患者得到及时的诊断和治疗,有着极大的实际意义。
李铁民,丑广程,刘淑卓,王建国,王淑仙,梁淑新[4]（2014）在《尿红细胞MCV及RDW离心效应分析》文中研究指明目的研究离心条件对尿红细胞相关参数平均红细胞体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）测定值的影响。方法筛选经干化学法及显微镜检出红细胞之尿液样本20份,同一样本分为4管,其中1管加入1 ml尿液不离心,其余3管各加入5 ml尿液分别以500 r/min离心5 min、1 000 r/min离心5 min及1 500 r/min离心5 min进行前处理,离心后样本弃去上清留取0.2 ml沉渣与未离心管均以Sysmex XS-800i血细胞分析仪按末梢血模式检测,取得尿液样本红细胞计数（RBC）、MCV、RDW等参数测定值。结果随离心力加大,所有血尿样本RBC检测结果呈上升趋势。当样本RBC测定值低于某一数值时,MCV测定值为测不出或100.0 fl,RDW则测不出;当样本RBC测定值高于某一数值时,同一样本MCV测定值基本一致,RDW测定值基本一致。个别样本经不同条件离心后尿红细胞MCV测定值存在不一致现象。结论离心条件的合理选择是准确测定尿红细胞MCV及RDW的前提条件。
李克成,潘旭萍,闫芳[5]（2013）在《改进血尿红细胞体积差值法鉴别肾性血尿》文中研究表明血尿是临床泌尿系统疾病中最常见的症状,鉴别血尿的来源,从而快速简便区分肾小球性与非肾小球性血尿,对临床诊断和治疗有着重要意义。谭春艳[1]等人通过测定患者血液和尿液红细胞体积,计算其差值（B-MCV-U-MCV）来鉴别肾性血尿,具有很高的诊断价值。但B-MCV低的肾病患者可能出现假阴性。本文通过修正差值公式为（B-MCV-U-MCV）×MCV/B-MCV可以很大程度避免BMCV低患者的漏检问题,为血尿的诊断提供了更
张婷婷[6]（2013）在《尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究》文中指出目的：建立尿沉渣整体化分析平台和鉴别肾小球性和非肾小球性血尿来源的综合评价体系；探讨尿沉渣整体化分析平台和综合评价体系对鉴别肾小球性和非肾小球性血尿来源的临床应用价值,为尿沉渣检查的质量控制提供科学依据。方法：1.尿沉渣整体化分析平台的建立：将安装好的Combi scanXL全自动尿液分析仪和UF-1000i尿流式细胞分析仪,在Laboman UriAccess软件中“工具栏”内点击“仪器绑定”绑定Combi scanXL和UF-1000i;在Laboman中“设置”内点击“系统注册”,输入注册号码,注册scanXL和UF-1000i,然后在Laboman中“设置”内点击“系统设定”,打开“启动通信程序”启动SDF通信传输,完成尿沉渣整体化分析平台的连接。然后从Combi scanXL自动尿液分析仪上输送尿液标本进行检测。2.建立鉴别肾小球性和非肾小球性血尿的综合评价体系：即通过分析平台测定尿液隐血,RBC总数、RBC-info、RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW及RBC散点图、直方图和相差显微镜RBC计数分类结果,通过医院金仕达卫宁常规检测系统（ELIMS）对上述检测数据及其相互关系进行综合分析评估,发出综合性评价报告。3.准确计算正常人群尿隐血,RBC总数、RBC-info、RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图各参数参考值。4.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为非均一型RBC时,RBC-P70Fsc、RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。5.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数>8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为均一型RBC时,RBC-P70Fsc. RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。6.准确计算尿隐血阳性,镜检尿RBC总数>8000/mL, RBC-info与相差显微镜均显示为混合型RBC时,RBC-P70Fsc、RBC-Fsc-DW和RBC散点图、直方图参考值范围。7.尿隐血阳性,RBC总数增多时,RBC-P70Fsc、散点图、直方图与相差显微镜RBC形态学分型的一致性比较。8.相差显微镜观察法与UF-1000i尿流式细胞分析法和整体化综合分析法对RBC形态学分型的结果比较。9.UF-1000i尿流式细胞分析法、相差显微镜观察法、整体化综合分析法三种方法的敏感性、特异性和临床符合率的分析比较。结果：1.正常人群尿隐血阴性,RBC总数<8000/mL, RBC-info显示未分类时,UF-1000i RBC,总数参考区间为0-15.81/μL2.非均一型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mLRBC-info与相差显微镜均显示为非均一型RBC时,尿沉渣RBC-P70Fsc≤70.5ch;散点图中RBC集中分布点在纵坐标<70.0ch位置；直方图曲线呈散点多峰分布,最高峰位点在横坐标<69.5ch处,RBC-Fsc-DW≥25.5ch≦3.均一型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL,RBC-info与相差显微镜结果均显示为均一型RBC时：尿沉渣RBC-P70Fsc>98.0ch;散点图中RBC集中分布点在纵坐标>98.0ch位置；直方图曲线呈尖锐,单峰分布,最高峰位点在横坐标>99.0ch的位置；RBC-Fsc-DW<27.0ch。4.混合型血尿患者：尿隐血阳性,镜检尿RBC总数≥8000/mL,RBC-info与相差显微镜结果均显示为混合型RBC时,尿沉渣RBC-P70Fsc为70.5～98.0ch；散点图中RBC集中分布点在纵坐标70.0～98.0ch位置；直方图RBC为散点分布宽度,且为多峰状分布,最高峰位点在横坐标69.5-99.0ch的位置；RBC-Fsc-DW>37.0ch。5.尿隐血阳性,RBC总数增多时,RBC-P70Fsc、散点图、直方图与相差显微镜RBC的分型一致率分别为：90.3%、85.9%、91.0%；其检测的Kappa值分别为0.830、0.747、0.845。6.UF-1000i尿流式细胞分析法、整体化综合分析法、相差显微镜三种方法的对比分析,以相差显微镜的RBC形态学分型为参照,UF-1000i和整体化综合分析法比较,其一致率分别为：84.5%、94.8%,kappa值分别为0.730、0.909。7.UF-1000i尿流式细胞分析法、相差显微镜观察法、整体化综合分析法三种方法对鉴别肾小球血尿和非肾小球血尿的敏感性分别为：90.0%、84.0%、96.0%；特异性分别为：82.35%、88.24%、94.12%；总符合率分别为：89.55%、85.07%、95.52%。结论：1.应用尿沉渣整体化分析平台和综合评价体系鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿,其特异性和敏感性及临床符合率均高于相差显微镜法和UF-1000i单独分析法;2.尿沉渣整体化综合分析法是目前鉴别血尿来源最客观,最准确可靠和最有效的分析方法,对鉴别血尿来源部位的诊断具有重要的临床意义和应用价值。3.尿沉渣整体化综合分析可有效排除结晶、酵母样菌、脂肪小体及造成RBC与隐血试验假阳性/阴性的干扰,避免相差显微镜法主观因素对结果的影响,对尿液分析的质量控制具有重要意义。
徐敬东,柳宝忠[7]（2013）在《尿平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在血尿定位中的应用》文中提出目的探讨尿平均红细胞体积（MCV）与红细胞体积分布宽度（RDW）的测定在血尿来源中的定位价值。方法采用Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪测定100例血尿患者MCV及其RDW,其中肾小球性血尿48例,非肾小球性血尿52例。结果肾小球性血尿的尿MCV为（61.6±8.72）fl明显低于非肾小球性血尿MCV的（94.8±7.28）fl,差异有显着性（P<0.01）;肾小球性血尿的尿RDW（54.3±4.98）%,明显高于非肾小球性血尿的尿RDW（25.8±5.9）%,差异有显着性（P<0.01）。结论测定尿MCV及RDW在血尿定位诊断中有一定应用价值。
王友兰[8]（2012）在《外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用》文中认为目的探讨外周血和尿液红细胞平均体积（MCV）差值在血尿的定位诊断中的临床意义,为临床血尿的诊断带来新思路。方法采用血细胞自动分析仪测定100例血尿患者的血MCV和尿MCV的值,计算两者之间的差值,分析其差值以及尿MCV与肾小球性源性血尿的相关性。结果发现肾小球源性血尿与非肾小球源性血尿患者的尿MCV比较,明显减少,P<0.05,差异有统计学意义;MCVU和MCV差值均与肾性血尿有高度相关性,r分别为0.709和0.792后者的相关性要高于前者。结论与血MCV相比,尿MCV以及血尿MCV的差值具有较高的敏感度和特异度,而血尿MCV的差值的特异性和敏感度更高,可以作为筛检血尿来源的较好的指标之一。
孙文洪[9]（2011）在《外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用》文中研究说明目的探讨采用血、尿中红细胞平均体积差值（ΔMCV）鉴别肾性和非肾性血尿的诊断价值。方法采用BAY-120血细胞分析仪检测100例肾小球性疾病和非肾小球性疾病患者外周血和尿中ΔMCV,计算二者之间的差值,利用受试者工作曲线（ROC曲线）确定临界值;同时应用相差显微镜观察尿液异常红细胞情况。结果肾性与非肾性血尿患者自身血和尿中ΔMCV差异有统计学意义（P<0.01）,ROC曲线下面积为0.978,以ΔMCV≥10fL鉴别肾性、非肾性血尿约登指数为0.82,敏感度为92%,特异性为90%。相差显微镜法的敏感度为94%,特异性为92%,两种方法诊断血尿来源差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用血、尿中ΔMCV鉴别肾性和非肾性血尿具有较高的敏感度和特异性,可以作为筛查血尿来源较好的诊断指标。
程晖,石明,邱昌建,刘红燕[10]（2011）在《单纯性血尿患者的鉴别诊断及肾穿活检分析》文中研究指明目的:对单纯血尿患者进行鉴别诊断及肾穿活检,以阐明血尿在肾脏病变中的重要性。方法:相差显微镜和尿红细胞体积曲线进行血尿的鉴别诊断,对肾小球性血尿和混合性血尿的患者进行肾穿活检明确病理改变。结果:肾小球性血尿在单纯性血尿中的比例较非肾小球性血尿高,肾穿刺活检表明IgA肾病是肾性血尿第1位病因。结论:单纯性血尿患者的筛查十分重要,早期筛选出的可疑肾病患者应进行肾活检明确病理性质,有助于制定积极的治疗方案,延缓肾脏病变的进程。
二、尿平均红细胞体积测定鉴别血尿来源（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、尿平均红细胞体积测定鉴别血尿来源（论文提纲范文）
（1）尿红细胞位相、血尿红细胞MCV差值及肾功能4项在肾小球肾炎中的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 标本采集与检测 |
| 1.4 肾小球肾炎患者血尿中红细胞形态和数量诊断标准 |
| 1.4.1 肾小球肾炎患者尿红细胞位相法(显微镜检测尿红细胞形态)诊断标准 |
| 1.4.2 肾小球肾炎患者血尿红细胞数量诊断标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 肾小球肾炎和非肾小球肾炎患者血尿红细胞位相结果比较 |
| 2.2 各组患者血、尿中红细胞MCV值及差值比较 |
| 2.3 各组肾功能4项指标检测结果比较 |
| 2.4 肾功能4项指标单项检测及联合检测的ROC曲线 |
| 3 讨论 |
（2）不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析（论文提纲范文）
| 材料和方法 |
| 1样本来源 |
| 2方法 |
| 2.1显微镜人工镜检法 |
| 2.2全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法 |
| 2.3红细胞参数检测方法 |
| 3评估标准 |
| 3.1尿RBC阳性评估标准[5]显微镜人工镜检法 |
| 3.2尿RBC形态及参数评估标准[6]显微镜人工镜检法 |
| 4观察指标 |
| 5统计学处理 |
| 结果 |
| 1两组患者尿红细胞参数检测结果 |
| 2两种检测方法的尿RBC阳性检出率 |
| 3两种检测方法的尿RBC形态参数测定结果 |
| 讨论 |
（3）尿RDW在鉴别肾性血尿和非肾性血尿中的临床价值的Meta分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 纳入标准 |
| 2 排除标准 |
| 3 结局指标 |
| 4 文献检索 |
| 5 文献筛选、质量评价及数据提取 |
| 6 方法学质量评价与统计分析 |
| 结果 |
| 1检索结果及质量评估 |
| 2 Meta分析结果 |
| 讨论 |
（4）尿红细胞MCV及RDW离心效应分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样本来源 |
| 1.2 仪器及试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 血尿样本确定: |
| 1.3.2 样本前处理: |
| 1.3.3 样本检测: |
| 2 结果 |
| 2.1 血尿样本RBC检测结果 |
| 2.2 血尿样本MCV检测结果 |
| 2.3 血尿样本RDW检测结果 |
| 3 讨论 |
（5）改进血尿红细胞体积差值法鉴别肾性血尿（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 标本来源 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 对象 |
| 2.2 仪器与试剂 |
| 2.3 标本留取 |
| 2.4 检测方法 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 正常人群尿沉渣各参数的调查 |
| 3.2 UF-1000i尿流式细胞分析仪与RBC分型的分析 |
| 3.3 UF-1000i各参数诊断点与血尿分型的一致性分析 |
| 3.4 尿隐血与红细胞数量相关性分析 |
| 3.5 三种方法的对比分析 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（7）尿平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在血尿定位中的应用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1标本来源 |
| 1.2仪器和试剂 |
| 1.3方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（8）外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 仪器及试剂 |
| 1.2.2 采集尿液 |
| 1.2.2 尿MCV测定 |
| 1.2.3 血MCV测定 |
| 1.2.4 血与尿MCV差值的计算 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 MCV及MCV差值检测结果 |
| 2.2 相关分析 |
| 3 讨论 |
（9）外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 血、尿MCV测定 |
| 1.2.2 相差显微镜检查 |
| 1.3 判别方法 |
| 1.3.1 仪器法 |
| 1.3.2 相差显微镜检查法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 血尿患者血、尿中MCV值及差值比较 |
| 2.2 血、尿中ΔMCV与SEN、SPE的关系 |
| 2.3 相差显微镜法判定结果 |
| 3 讨 论 |
（10）单纯性血尿患者的鉴别诊断及肾穿活检分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 实验仪器 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 判断标准 |
| 1.5 肾脏病理检查 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种方法鉴别肾性血尿 |
| 2.2 肾穿刺活检分析 |
| 2.3 肾活检病理 |
| 3 讨论 |
四、尿平均红细胞体积测定鉴别血尿来源（论文参考文献）
- [1]尿红细胞位相、血尿红细胞MCV差值及肾功能4项在肾小球肾炎中的诊断价值[J]. 沈小琴,代超,邸师红,焦婷婷,张成磊,杨秀莲,王利新. 检验医学与临床, 2019(20)
- [2]不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析[J]. 李祥坤. 标记免疫分析与临床, 2017(12)
- [3]尿RDW在鉴别肾性血尿和非肾性血尿中的临床价值的Meta分析[J]. 马路,刘征,谢永新,宋明辉,潘涛. 标记免疫分析与临床, 2014(06)
- [4]尿红细胞MCV及RDW离心效应分析[J]. 李铁民,丑广程,刘淑卓,王建国,王淑仙,梁淑新. 河北医药, 2014(06)
- [5]改进血尿红细胞体积差值法鉴别肾性血尿[J]. 李克成,潘旭萍,闫芳. 中国实验诊断学, 2013(12)
- [6]尿沉渣整体化分析平台及评价体系对鉴别血尿来源的临床应用研究[D]. 张婷婷. 中南大学, 2013(03)
- [7]尿平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在血尿定位中的应用[J]. 徐敬东,柳宝忠. 辽宁医学杂志, 2013(02)
- [8]外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用[J]. 王友兰. 中外医疗, 2012(15)
- [9]外周血和尿液红细胞平均体积差值在血尿定位诊断中的应用[J]. 孙文洪. 检验医学与临床, 2011(17)
- [10]单纯性血尿患者的鉴别诊断及肾穿活检分析[J]. 程晖,石明,邱昌建,刘红燕. 武汉大学学报(医学版), 2011(02)