一、眼外伤215例临床分析(论文文献综述)
刘永浩[1](2020)在《开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析》文中进行了进一步梳理目的:研究需要玻璃体手术干预的成人复杂开放性眼外伤的临床特征及玻璃体切割手术的疗效,分析影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素。方法:回顾性分析从2017年10月至2019年6月期间收入我院眼科行玻璃体切割手术的成人开放性眼外伤患者104例(104眼),详细记录患者的临床资料及就诊记录,包括:年龄,性别,眼别,受伤原因,致伤机制,伤口大小,受伤区域,术前最佳矫正视力,是否合并晶体损伤、玻璃体积血、视网膜脱离、眼内炎等,患者均行23G或25G微创玻璃体切割手术,记录随访期间(术后1周,1个月,3个月,6个月)的眼部恢复情况和末次随访时的最佳矫正视力,研究玻璃体切割手术治疗复杂开放性眼外伤的疗效,并分析影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素。应用SPSS 25.0统计软件进行数据分析,采用卡方检验分析一般资料,利用Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验以及多因素logistic回归分析视力预后相关的危险因素。结果:1.本研究的104例成人开放性眼外伤患者中,男性89例,女性15例,男女比例约为6:1,其中左眼49例,右眼55例,患者的平均年龄为42.77±13.26岁。本研究纳入的开放性眼外伤患者中,包括穿通伤16例(15.4%),贯通伤5例(4.8%),破裂伤37例(35.6%)以及异物伤46例(44.2%)。其中最常见的受伤原因为在工作时被铁屑、铁钉等金属锐器崩伤,伤口总长度不超过10mm有79例(76.0%),超过10mm共25例(24.0%),受伤区域位于I区49例(47.1%),II区18例(17.3%),III区8例(7.7%),I+II区10例(9.6%),II+III区13例(12.5%),I+II+III区6例(5.8%)。本研究的眼外伤患者中,合并晶体损伤78例(75.0%),玻璃体积血83例(79.8%),视网膜脱离32例(30.8%),眼内炎18例(17.3%)。2.本研究中患者术前最佳矫正视力(log MAR)平均值为2.333±0.860,所有患者术后随访至少6个月,除外1例最终因眼球萎缩行眼球摘除,其余患者术后末次随访时最佳矫正视力(log MAR)平均值为1.249±0.957,术后视力较术前视力显着提高,差异具有统计学意义(P<0.001)。根据单因素统计分析,影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的相关因素包括:受伤机制(P=0.045)、伤口长度(P=0.014)、受伤区域(P=0.008)、术前视力(P=0.031)、玻璃体手术时机(P=0.035)、合并晶体损伤(P=0.027)、玻璃体积血(P=0.007)、视网膜脱离(P<0.001)和眼内炎(P<0.001)。依据多因素logistic回归分析,影响成人复杂开放性眼外伤视力预后的独立危险因素为:术前视力(P=0.040)、伤口长度(P=0.008)、合并视网膜脱离(P=0.001)以及眼内炎(P=0.019)。结论:1.需要玻璃体手术干预的成人复杂开放性眼外伤,多见于中年男性,其中与职业相关的眼外伤最为常见。2.玻璃体切割手术可以有效治疗累及眼后节的复杂开放性眼外伤,术后视力得到明显改善。3.单因素相关分析显示,受伤机制、伤口总长度、受伤区域、术前视力、玻璃体手术时机、合并晶体损伤、玻璃体积血、视网膜脱离及眼内炎是影响开放性眼外伤玻切术后视力的相关因素。4.术前视力、伤口总长度、合并视网膜脱离、合并眼内炎是影响开放性眼外伤玻切术后视力的独立危险因素。
何星宇,王茜[2](2020)在《儿童眼外伤的临床分析》文中指出目的 分析儿童眼外伤的临床特点。方法 回顾性分析重庆医科大学附属第二医院2009年4月至2019年4月住院的0~14岁儿童眼外伤164例(165只眼)的临床资料,分别就年龄、性别、受伤时间、人口分布、致伤物、外伤类型、并发症和治疗结果等进行比较。结果 儿童眼外伤发病率男童高于女童,3~8岁儿童多见,农村高于城市。眼穿孔伤最多见,常并发外伤性白内障;其次为眼挫伤和眼附属器外伤。致伤物种类繁多,器物击伤最多,包括刀具、棍棒、碎碗、玻璃及小石子等。入院后及时治疗视力均有不同程度的改善。结论 不同年龄段的儿童眼外伤防治的侧重点有所差异。伤后尽快就诊能明显改善视力预后。
邓瑾,孙文涛,宋虎平,柴芳[3](2019)在《机械性开放性眼外伤532例调查研究》文中研究说明目的:调查1年内机械性开放性眼外伤的临床特点。方法:收集机械性开放性眼外伤住院患者532例(550眼)的临床资料,对致伤原因、受伤类型及视力等进行临床分析。结果:532例患者中男453例,女79例,男女比例5.73∶1。年龄为1~81岁,平均(40.77±0.49)岁,25~55岁者最多,计356例,占总例数的66.92%。每月平均接诊眼外伤(47.34±9.51)例,受伤人数最多月份为9月61例(11.47%)。职业以农民工人最多,205例(38.53%)。工地施工场所215例(40.41%),受伤原因中有铁屑、铁片、铁丝、钢筋致伤98例(18.42%),铁棍、扳手致伤57例(10.71%),砂轮皮条致伤45例(8.46%)。受伤类型中眼球破裂伤248例(46.62%),穿通伤174例(32.71%)。分别比较各类开放性眼外伤入院和出院时视力,眼球破裂伤和球内异物患者差异均有统计学意义(P<0.05),在视力≥0.01的穿通伤和其他眼外伤患者中,差异有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,视力有不同程度的提高,致盲率下降。结论:在全年眼外伤患者中,以男性为主,多为青壮年。眼外伤多发生在9月份。患者多为农民工人。受伤类型以眼球破裂伤为主。积极手术治疗后视力能够提高。
吴旭茵,茅锋[4](2019)在《儿童眼外伤临床因素的研究进展》文中研究说明在儿童单眼非先天性致盲原因中,眼外伤为首位致盲原因。儿童眼外伤,不仅会影响儿童的视功能和眼部组织的发育,对儿童及其家庭也会造成严重的经济和心理负担。本文从儿童眼外伤的伤情评估、特点、分类和致病因素进行全面分析。通过分析提出儿童眼外伤临床因素的特点和研究进展,为儿童眼外伤的防治提供参考。
孙光瑞[5](2020)在《机械性眼外伤患者的流行病学及发生、预后影响因素分析》文中研究指明背景眼外伤是致盲和低视力的最重要原因之一,一项发展中国家的大宗病例调查表明,眼外伤在致盲病因中已占据第二位,从国际上看,估计全球每年有50万例致盲性眼外伤发生,这已是眼外伤成为当今世界单眼盲的首要病因。随着经济水平的提高,生活方式的改变,每年全国范围内均会出现数百万的眼外伤患者,患者伤后若无法得到及时有效的治疗,会对视力产生严重影响,严重的甚至失明,是儿童及青壮年群体失明的主要因素。有学者指出,眼外伤及其所致的并发症、后遗症会对国家造成严重的经济负担,尤其是我国目前的医疗卫生体系相对于发达国家稍有落后,且人口基数较大,眼外伤患者数量较多,因眼外伤而并发疾病、后遗症的患者对国家经济的影响更加严重。全世界范围内约180万盲人是因眼外伤而致,因此对于眼外伤的预防和治疗是临床研究的重点。分析我国眼外伤患者的特点,我们发现多数患者为成年男性,眼外伤而造成的视力降低会导致其视力明显降低,给其家庭和社会造成严重负担。因此对眼外伤成因的流行病学进行调查和研究具有十分重要的意义。目的通过对我院机械性眼外伤患者的受伤原因,性质,年龄,职业,就诊时间,伤及部位,受伤程度和处理方法等相关因素进行统计分析,探讨机械性眼外伤的最佳就诊窗口期,防范措施及治疗的最佳方案,旨在提高视功能,尽可能降低视功能的损害程度。方法本研究采用回顾性分析,选取2014年7月1日至2018年6月30日之间就诊于我院的413例机械性眼外伤病例为研究对象,详细记录和统计病历资料及临床资料,分析2014-2018年我院机械性眼外伤住院人数的年度分布特点,机械性眼外伤住院患者的年龄、性别、外伤来源分布、职业分布,并分析机械性眼外伤的眼别分布、眼伤类型、合并症分布、第一处理时间分布、治疗方式分布、入院视力分布,分析机械性眼外伤发生的危险因素及预后影响因素。结果⑴4个年龄组整体比较有显着性差异(P<0.05),综合评估:年龄较大的患者恢复情况可能相对较差;⑵6个致伤原因组整体比较,差异有显着性意义(P<0.05),综合评估:锐器伤、爆炸伤的患者恢复情况可能相对较差;⑶5个眼外伤类型组整体比较有显着性差异(P<0.05),综合评估:钝挫伤和穿通伤的患者恢复情况可能相对较差;⑷4个第一处理时间组整体比较有显着性差异(P<0.05),综合评估:第一处理时间偏长(2天及更晚)的患者恢复情况相对较差;⑸2个治疗方式组比较有显着性差异(P<0.05),综合评估:非手术治疗的患者恢复情况相对较差;⑹多因素Logistic回归显示:患者年龄(偏大)、致伤原因(锐器伤+爆炸伤)、受伤后第一处理时间(偏晚)以及治疗方式(未采用手术治疗)均是视力恢复预后的主要不利影响因素(P<0.05,OR>1)。结论机械性眼外伤是眼外伤的主要构成类型,发病受到环境、月份等因素的影响,从事高风险工作的青壮年劳动力机械性眼外伤的发生率较高,多为钝器伤和锐器伤,年龄、致伤原因、部位、受伤程度、治疗时间早晚及治疗方案与其预后相关。临床中应高度重视对机械性眼外伤的个性化治疗,加强对相应人群的自我防护的科普宣传,最大程度降低致盲率。
苏渲迪[6](2019)在《1046例开放性眼外伤患者流行病学特点及预后因素分析》文中指出目的回顾性分析兰州大学第二医院1046例开放性眼外伤(open globe injury,OGI)患者的临床资料,了解OGI患者的流行病学特点及影响视力预后的因素,为指导本地区OGI的防治措施提供依据。方法通过对兰州大学第二医院2012年1月-2017年12月间的1046例(1055眼)OGI患者电子病历进行查询,收集患者流行病学资料(年龄、性别、民族、地区、眼别、职业、转诊、就诊时间、致伤原因),分析视力预后的影响因素(初次就诊视力、初次修复时间、损伤类型、损伤分区、前房积血、晶状体损伤、相对传入性瞳孔障碍、玻璃体积血、视网膜脱离、眼内炎)。分析眼内炎的影响因素。对就诊初视力与随访终视力进行对比、分析OTS评分对OGI患者的视力预后评估作用。本研究计数资料及等级资料采用例数(百分比)的方式进行描述,并采用卡方检验或秩和检验进行组间比较。采用logistic回归,分析视力预后的危险因素。结果兰州大学第二医院1046(1055眼)例OGI患者中,男性患者显着高于女性(男女比例为4:1);汉族发病率明显高于少数民族(4.28:1),在少数民族患者中,回族所占比例最大(53.0%);儿童中少数民族所占比例显着高于成人中少数民族所占比例(χ2=26.712 p<0.001);来自定西市的就诊率最高,金昌市最低;右眼占48.7%;左眼占50.4%;双眼占0.9%;OGI患者职业中农民最多,其次为工人;转诊患者占84.32%;直接就诊患者占15.68%;受伤后24小时内就诊率为72.90%,3天内就诊率为85.40%,7天内就诊率为95%;致伤原因中,锐器伤最高,其次是钝器伤、飞溅伤;就诊初视力<0.1、初次修复时间>24小时、破裂伤、III区损伤、前房积血、晶体损伤、相对传入性瞳孔障碍(relative afferent pupillary defect,RAPD)、玻璃体积血(vitreous hemorrhage,VH)、眼内炎、视网膜脱离(retinal detachment,RD)是视力预后的危险因素;初次修复时间>24小时、晶体损伤、损伤分区、损伤类型、眼内异物、眼内组织脱垂均是眼内炎的危险因素;患眼的终视力与初视力呈相关性,治疗后终视力优于初视力;OTS可能在OGI患者中最终视力中具有预测价值。结论1.1046例OGI患者中发病高峰为学龄前儿童,男性患者多于女性患者;儿童中少数民族所占比例显着高于成人中少数民族所占比例(χ2=26.712p<0.001);OGI多发于农民,工人;致伤原因多见于锐器伤。2.初次修复时间>24小时、初次就诊视力<0.1、破裂伤、III区损伤、前房积血、晶状体损伤、相对传入性瞳孔障碍、玻璃体积血、视网膜脱离、眼内炎是视力预后的危险因素。3.初次修复时间>24小时、晶体损伤、眼内组织脱垂、眼内异物、穿通伤、I区损伤是眼内炎的危险因素。4.治疗后随访终视力优于就诊初视力。5.OTS可能在最终视力中具有预测价值。
邓锐东,徐桂花,王小艺[7](2018)在《广东省惠州市农村儿童眼外伤原因分析》文中研究表明目的分析广东省惠州市农村儿童眼外伤的致伤原因和特点。方法回顾性分析2006年1月~2016年11月127例(135眼)惠州市农村地区0~14岁儿童眼外伤的资料。结果儿童眼外伤中男109例,女18例,男女比例为6.06:1,性别在各个年龄段中差异均有显着统计学意义(P<0.001)。0~2岁幼儿期患儿11例(8.66%),而6~14岁的学龄期儿童是儿童眼外伤高发期,共116例(91.34%)。致伤因素中前3位的是:眼挫伤106眼,热烧伤20眼,穿孔伤6眼。并发症以外伤性前房积血居多,共48眼(35.56%)。眼外伤对患儿的视力危害大,受伤时视力低于0.05者69眼,其中无光感者3眼,经治疗后仍有32眼视力低于0.05,致盲率为23.70%。结论惠州市农村儿童眼外伤多发生于学龄期,男童居多,并发症多且后果严重。
安燕[8](2018)在《外伤性前房积血临床疗效观察》文中研究指明目的探讨眼球外伤性前房积血的治疗方法以及临床疗效,总结治疗经验。方法对55例55眼外伤性前房积血患者的临床资料进行回顾性分析。结果 55例患者经过药物以及手术治疗,前房积血全部于114 d吸收。6例继发性青光眼眼压于26 d降至正常,保守治疗成功。外伤性前房积血患者全部吸收,Ⅰ级平均2 d,Ⅱ级平均5 d,Ⅲ级平均9 d。前房积血吸收后5例患者视力<0.1,无角膜血染。结论外伤性前房积血是临床常见的眼创伤,大多数患者保守治疗可获得良好的治疗效果,对复杂的、有合并症及继发出血患者谨慎、积极、恰当的治疗可避免视力的严重损害。
孟玉[9](2017)在《298例开放性眼外伤住院患者预后视力分析及眼外伤评分应用》文中研究说明【目的】分析影响开放性眼外伤(open globe injury,OGI)预后视力的危险因素,并分析眼外伤评分(ocular trauma score,OTS)在患者终视力预后评估中的作用。【方法】1.连续选入从2010年1月至2014年12月于天津医科大学总医院眼科住院治疗的298例(314眼)OGI患者,回顾性分析并记录患者的性别、年龄、职业、受伤眼别、就诊时间、住院时间、致伤原因、受伤环境、外伤类型、就诊初视力、损伤分区、眼部损伤症状、前房积血、晶状体损伤、外伤性眼内炎)、随访时间、治疗情况和预后视力等;2.预后视力≥0.1为预后好,预后视力<0.1为预后差;3.对外伤类型、就诊初视力、损伤分区及眼部损伤症状等进行单因素及多因素逐步Logistic回归分析,观察其对预后视力的影响;4.对314例OGI患眼进行OTS评分,根据OTS评分数据表推算出不同终视力的概率;对预后视力与OTS之间的相关性采用秩和检验,分析预后视力和OTS之间的关系。【结果】1.298例OGI中男女比例为5:1。高峰发病年龄为30-40岁,男性平均发病年龄(43.09±17.44岁)明显低于女性(54.67±24.34岁)(t=3.939,P=0.001);2.单因素logistic回归分析结果显示:就诊初视力(P=0.000)、损伤分区(P=0.000)、相对性瞳孔传入阻滞(RAPD)(P=0.002)、视网膜脱离(RD)(P=0.002)、玻璃体积血(VH)(P=0.000)、前房积血(P=0.000)、晶状体损伤(P=0.000)、外伤性眼内炎(P=0.014)是影响OGI预后视力的危险因素;3.多因素逐步logistic回归分析结果显示:就诊初视力(P=0.000,OR=8.329,95%CI=3.310-20.959),RAPD(P=0.023,OR=4.788,95%CI=1.241-18.478),损伤分区(P=0.000,OR=2.709,95%CI=1.577-4.653),是影响OGI预后视力的主要危险因素;4.OTS-1级的终视力是0.5者的患眼例数为0,OTS-5级的终视力为NLP的例数也为0。患者的终视力与OTS呈正相关(r=0.988,P=0.000)。【结论】1.在OGI中,就诊初视力、RAPD和损伤分区是判断预后视力的重要指征。2.OTS可为眼外伤患者及眼科医师提供重要的预后信息。
赵桂玲[10](2012)在《215例眼球内容物剜除术的病因分析》文中提出目的了解我院实施眼球内容物剜除术患者的病因,以便进行预防。方法回顾研究2002年6月至2010年6月在我院行眼球内容物剜除术患者215例的临床资料,按病因分类进行统计分析。结果角膜溃疡98例,占45.6%;眼外伤51例,占23.7%;各种原因引起的青光眼及其并发症31例,占14.4%;其他原因35例,占16.3%。结论角膜溃疡是导致眼球内容物剜除术最主要的原因,应给予重视,并采取相应措施进行预防。
二、眼外伤215例临床分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、眼外伤215例临床分析(论文提纲范文)
(1)开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 文献综述 |
2.1 流行病学特征 |
2.1.1 发病率 |
2.1.2 性别及年龄 |
2.1.3 致伤原因 |
2.2 开放性眼外伤的检查 |
2.3 开放性眼外伤损伤区域及合并损伤 |
2.4 影响开放性眼外伤患者视力预后的相关因素 |
2.4.1 初始视力 |
2.4.2 损伤机制 |
2.4.3 伤口长度 |
2.4.4 晶状体损伤 |
2.4.5 玻璃体积血 |
2.4.6 视网膜脱离 |
2.4.7 眼内炎 |
2.4.8 增生性玻璃体视网膜病变 |
2.4.9 玻璃体手术时机 |
2.5 治疗 |
2.6 总结 |
第3章 研究对象及方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 仪器设备 |
3.3 研究方法 |
3.3.1 一般临床资料 |
3.3.2 眼部检查 |
3.3.2.1 检查方法 |
3.3.2.2 伤口分区 |
3.3.2.3 记录内容 |
3.3.2.4 辅助检查 |
3.3.3 随访观察 |
3.4 治疗方法 |
3.4.1 一期眼球修复术 |
3.4.2 二期玻璃体手术 |
3.5 观察指标及评价标准 |
3.5.1 视力测量方法 |
3.5.2 视网膜情况 |
3.5.3 疗效评判标准 |
3.6 统计分析 |
第4章 结果 |
4.1 一般资料 |
4.1.1 性别及眼别 |
4.1.2 年龄 |
4.1.3 受伤机制及受伤原因 |
4.2 手术疗效 |
4.2.1 一般疗效 |
4.2.2 术前视力及术后视力比较 |
4.2.3 手术并发症 |
4.3 不同因素与玻璃体切割术后最佳矫正视力的相关分析 |
4.3.1 性别、眼别及年龄 |
4.3.2 受伤机制 |
4.3.3 伤口总长度 |
4.3.4 受伤区域 |
4.3.5 术前视力 |
4.3.6 玻璃体手术时机 |
4.3.7 合并眼部损伤情况 |
第5章 讨论 |
5.1 开放性眼外伤患者的一般特征 |
5.2 开放性眼外伤的手术疗效 |
5.3 影响开放性眼外伤患者术后视力的相关因素 |
5.3.1 受伤区域与术后视力的关系 |
5.3.2 损伤机制与术后视力的关系 |
5.3.3 术前视力与术后视力的关系 |
5.3.4 伤口长度与术后视力的关系 |
5.3.5 晶体损伤与术后视力的关系 |
5.3.6 玻璃体积血与术后视力的关系 |
5.3.7 视网膜脱离与术后视力的关系 |
5.3.8 眼内炎与术后视力的关系 |
5.3.9 增生性玻璃体视网膜病变与术后视力的关系 |
5.3.10 一期修复与术后视力的关系 |
5.3.11 玻璃体手术时机与术后视力的关系 |
5.4 展望 |
第6章 结论 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(3)机械性开放性眼外伤532例调查研究(论文提纲范文)
对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 统计学方法 |
结 果 |
1 年龄、职业分布情况 |
2 不同月份受伤分布情况 |
3 致伤原因情况 |
4 眼外伤发生地 |
5 眼外伤类型 |
6 并发症 |
7 治疗方法 |
8 入院、出院视力 |
讨 论 |
(5)机械性眼外伤患者的流行病学及发生、预后影响因素分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述:机械性眼外伤分类及防治的研究现状 |
参考文献 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(6)1046例开放性眼外伤患者流行病学特点及预后因素分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
第二章 研究对象和方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究对象的筛选步骤 |
2.3 病例资料的收集与整理 |
2.4 统计学方法 |
第三章 实验结果 |
3.1 OGI患者流行病学特征 |
3.2 OGI患者视力预后单因素分析 |
3.3 眼内炎的影响因素 |
3.4 就诊初视力与预后视力对比 |
3.5 OTS评分计算 |
第四章 讨论分析 |
4.1 OGI患者流行病学特点分析 |
4.2 OGI患者视力预后因素分析 |
4.3 眼内炎的危险因素 |
4.4 就诊初视力与预后视力对比 |
4.5 OTS评分 |
4.6 展望 |
第五章 结论 |
参考文献 |
附录表 |
综述 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
中英文缩略词 |
致谢 |
(8)外伤性前房积血临床疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 合并症 |
1.3 分级 |
1.4方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)298例开放性眼外伤住院患者预后视力分析及眼外伤评分应用(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
缩略语/符号说明 |
前言 |
研究现状、成果 |
研究目的、方法 |
一、对象和方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究对象的筛选步骤 |
1.3 病例资料的收集和整理 |
1.3.1 调查表的设计 |
1.3.2 资料的整理 |
1.3.3 资料的处理 |
1.3.4 对部分数据进行编码: |
1.4 统计学方法 |
二、结果 |
2.1 OGI患者一般情况分析 |
2.1.1 我院2010年至2014年OGI住院患者例数年份分布 |
2.1.2 OGI患者性别分布 |
2.1.3 OGI患者年龄分布 |
2.1.4 OGI患者性别年龄分布 |
2.1.5 OGI患者职业分布 |
2.2 OGI患者临床特点 |
2.2.1 受伤眼别 |
2.2.2 致伤原因分布 |
2.2.3 受伤环境分布 |
2.2.4 就诊时间分布 |
2.2.5 住院时间 |
2.2.6 外伤类型分布 |
2.2.7 就诊初视力情况 |
2.2.8 损伤分区情况 |
2.2.9 眼部损伤合并症情况 |
2.2.10 治疗情况 |
2.2.11 随访时间 |
2.2.12 预后视力情况 |
2.3 314 例OGI患眼预后视力影响因素分析 |
2.3.1 预后视力与OGI患眼外伤类型的单因素关系 |
2.3.2 预后视力与就诊初视力的单因素关系 |
2.3.3 预后视力与OGI患眼损伤分区的单因素关系 |
2.3.4 预后视力与OGI患眼损伤合并症的单因素关系 |
2.3.5 预后视力与OGI患眼眼部损伤症状多因素分析 |
2.4 预后视力与OTS之间相相关性分析 |
三、讨论 |
3.1 OGI患者一般情况分析 |
3.2 OGI患者临床特点 |
3.3 OGI患眼预后视力影响因素分析 |
3.3.1 预后视力与OGI患眼外伤类型 |
3.3.2 预后视力与就诊初视力 |
3.3.3 预后视力与OGI损伤分区 |
3.3.4 预后视力与RAPD |
3.3.5 预后视力与RD |
3.3.6 预后视力与VH |
3.3.7 预后视力与前房积血 |
3.3.8 预后视力与晶状体损伤 |
3.3.9 预后视力与外伤性眼内炎 |
3.4 预后视力与OTS |
结论 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
附录 |
综述 |
综述参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)215例眼球内容物剜除术的病因分析(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 病因 |
1.2.1 角膜溃疡 |
1.2.2 眼外伤 |
1.2.3 各种原因引起的青光眼及其并发症 |
1.2.4 其他 |
1.3 转归 |
2 讨论 |
四、眼外伤215例临床分析(论文参考文献)
- [1]开放性眼外伤玻璃体切割术后视力的相关因素分析[D]. 刘永浩. 吉林大学, 2020(08)
- [2]儿童眼外伤的临床分析[J]. 何星宇,王茜. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2020(02)
- [3]机械性开放性眼外伤532例调查研究[J]. 邓瑾,孙文涛,宋虎平,柴芳. 陕西医学杂志, 2019(05)
- [4]儿童眼外伤临床因素的研究进展[J]. 吴旭茵,茅锋. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2019(04)
- [5]机械性眼外伤患者的流行病学及发生、预后影响因素分析[D]. 孙光瑞. 新乡医学院, 2020(12)
- [6]1046例开放性眼外伤患者流行病学特点及预后因素分析[D]. 苏渲迪. 兰州大学, 2019(08)
- [7]广东省惠州市农村儿童眼外伤原因分析[J]. 邓锐东,徐桂花,王小艺. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2018(04)
- [8]外伤性前房积血临床疗效观察[J]. 安燕. 中国实用医药, 2018(09)
- [9]298例开放性眼外伤住院患者预后视力分析及眼外伤评分应用[D]. 孟玉. 天津医科大学, 2017(03)
- [10]215例眼球内容物剜除术的病因分析[J]. 赵桂玲. 广东医学院学报, 2012(06)