一、三维牵引综合治疗腰椎间盘突出症（论文文献综述）
陈姝[1]（2021）在《热磁横波运动牵引联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察热磁横波运动牵引联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,探讨热磁横波运动牵引联合针刺治疗腰椎间盘突出症的功效,为腰椎间盘突出症的治疗提供临床参考。方法:选取2020年01月01日至2020年12月31日,于厦门市中医院骨一科住院治疗并符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例,采用随机对照法,将患者随机分成试验组及对照组各30例。对照组先予电动间歇牵引治疗20分钟,休息5分钟后再采用针刺治疗30分钟,每日1次,针刺取穴肾俞穴、腰夹脊穴、委中穴为主穴,三焦俞穴、曲池穴为配穴,均取双侧。试验组先予热磁横波运动牵引治疗20分钟,休息5分钟后,再予上述针刺治疗30分钟,每日1次。对照组及试验组均为每治疗5天,休息2天,4周为1疗程。分别观察治疗前后的日本骨科协会评估治疗评分（Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA）、疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Score,VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry Disability Index,ODI）评分,并记录不良反应以及治疗后的疗效评价,使用统计软件SPSS 24.0进行数据统计分析。结果:（1）治疗期间,两组各有2例患者因疗程过长自动退出而脱落。最终试验组及对照组均为28例。（2）符合本研究的两组患者在一般资料（性别、年龄、病程）分布上的比较均无统计学差异（P>0.05）。（3）治疗后,两组的腰椎JOA评分均有所改善,且试验组的改善指数较对照组明显（P=0.000<0.05）,说明试验组的治疗方案更能改善患者腰椎的主观症状。（4）受试后两组均可以改善VAS评分,试验组的VAS评分变化分值高于对照组（P=0.001<0.05）,说明经治疗后试验组在改善疼痛方面更优。（5）治疗后两组的ODI评分均较前好转,且试验组改善指数明显较高（P=0.000<0.05）,说明试验组更能改善本病对受试者的生活影响。（6）两组治疗结束后的总有效率比较,经卡方检验,结果显示χ2=2.987,P=0.084<0.05,差异具有统计学意义,且试验组总有效率高于对照组,说明试验组的临床疗效更佳。结论:采用热磁横波运动牵引联合针刺疗法在治疗腰椎间盘突出症上的疗效优于电动间歇牵引联合针刺疗法,前者对腰椎间盘突出症患者的疼痛及腰椎功能改善程度更加显着,更能减少该疾病对患者日常生活的影响,且无明显不良反应。
甄朋超,王庆甫,赵环宇,戚晴雪,胡勇文,周乔[2]（2020）在《吴氏手法配合宣痹膏治疗腰椎间盘突出症急性期机制初探》文中研究表明目的观察吴氏手法配合宣痹膏治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效并初步探讨其作用机制。方法患者80例按随机数字表法分为两组各40例,其中对照组采用电脑腰椎三维牵引配合双氯酚酸二乙酰乳胶剂外敷治疗,治疗组采用吴氏手法配合宣痹膏治疗。两组患者疗程均为2周。观察两组治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分、日本骨科学会的下腰痛评分（JOA）、SF-36生存质量评分及血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）变化,并评价两组患者的临床疗效。结果疗程结束后治疗组总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%（P <0.05）;治疗后两组VAS评分以及血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平均较治疗前显着降低（P <0.05）,且治疗组的评分低于对照组（P <0.05）;两组JOA评分、SF-36生存质量评分均上升（P <0.05）,且治疗组的评分高于对照组（P <0.05）。结论吴氏手法配合宣痹膏治疗腰椎间盘突出症急性期患者疗效显着,抑制炎症反应可能为其机制之一。
曹云鹏[3]（2020）在《曲度邦牵引仪治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察60例》文中提出目的:通过观察曲度邦三维牵引仪治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床疗效,探讨曲度邦三维牵引仪治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床作用机理,为临床牵引疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症提供思路与参考。方法:选取黑龙江中医药大学附属第二医院2019年2月至2019年12月期间在骨伤二科门诊就诊的气滞血瘀型腰突症患者共60例,按照计数分配的原则随机分成对照组和治疗组,确保两组患者在治疗前的性别、年龄、病程、JOA评分、腰椎曲度以及VAS评分各方面无显着统计学差异,具有可比性。对照组与治疗组以微波治疗作为基础治疗,治疗组给予曲度邦三维牵引仪治疗,对照组以电脑多功能腰椎牵引仪进行治疗,在治疗后的第7天、第14天分别观察两组患者的症状与体征,记录并计算治疗后的JOA、VAS评分和Seze腰椎生理曲度测量值。结果:1.两组治疗前与治疗后14天的视觉模拟定级评分（VAS）、日本骨科学会下腰痛评分（JOA）、腰椎曲度Seze测量值进行组内比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明两组疗法对于改善气滞血瘀型腰突症症状均具有显着效果。2.两组患者经治疗后的视觉模拟定级评分（VAS）组间比较,均无显着统计学差异（P>0.05）,表明两组治疗在缓解腰椎疼痛方面效果相近;治疗后的日本骨科学会下腰痛评分（JOA）、腰椎曲度Seze测量值的组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组在纠正腰椎曲度与改善患者相关症状和体征方面优于对照组。3.治疗组临床治愈6例,显效14例,有效8例,无效2例,总有效率93.34%;对照组临床痊愈1例,显效3例,有效20例,无效6例,总有效率80.00%,两组比较有显着统计学差异（P<0.05）,说明治疗组总体疗效方面优于对照组。结论:通过研究发现:在治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的过程中,曲度邦三维牵引仪在缓解腰椎疼痛方面与电脑多功能腰椎牵引仪相比,两者治疗效果相近,但是在纠正腰椎曲度和改善腰椎临床症状和生理功能方面,曲度邦三维牵引仪优于电脑多功能腰椎牵引仪,可在临床应用中进一步研究与推广。
徐雪英[4]（2020）在《三维牵引联合快速康复外科护理在腰椎间盘突出症患者中的应用》文中提出目的探讨三维牵引联合快速康复外科护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择2017年7月至2019年1月于井冈山市中医院接受手术治疗的腰椎间盘突出症患者70例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组采用快速康复外科护理,观察组在对照组基础上术后联合三维牵引治疗,比较两组护理前后的日本骨科学会腰背痛手术评分标准（JOA）评分与生命质量测定量表（WHOQOL-100）评分。结果护理后,观察组JOA、WHOQOL-100评分[（25.56±2.08）分、（84.65±5.21）分]较对照组[（20.22±2.32）分、（78.80±4.36）分]高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论三维牵引联合快速康复外科护理对腰椎间盘突出症患者的临床疗效显着,可促进腰椎功能恢复,提高患者生命质量。
贾海光[5]（2019）在《颈腰痛煎剂Ⅰ号对LDH经椎间孔脊柱内镜术后腰痛的临床疗效观察》文中研究表明目的:本研究通过随机分组对照,探究口服颈腰痛煎剂Ⅰ号方对于改善腰椎间盘突出症经椎间孔脊柱内镜术后腰痛的临床疗效。材料与方法:选取2016年12月到2019年3月期间在辽宁中医药大学附属医院骨二科住院治疗的腰椎间盘突出症行经椎间孔脊柱内镜手术后一周仍存在腰痛症状,且经中医辩证分析均属血瘀气滞证型的60例患者为研究对象,通过随机分组将患者分为治疗组和对照组。两组术后均给予相同的治疗措施（即常规对症治疗及腰椎功能康复锻炼）。在此基础上,对照组于术后一周给予口服洛索洛芬钠片,治疗组于术后一周予颈腰痛煎剂Ⅰ号方口服治疗。本研究的疗效评价模式采用VAS、ODI、JOA评分及中医症状积分予以记录。VAS评分用来评估患者的腰痛缓解状况,JOA评分评估患者腰椎功能的恢复状况,ODI指数评分评估患者日常生活质量的改善情况,中医症状积分评估患者经治疗后的中医症状改善情况。分别统计治疗前、治疗后半个月、1个月及疗程结束后2个月的上述评分结果,并采用SPSS 23.0统计学软件进行分析,以此来比较分析两组患者在治疗前后所表现出的疗效差异。结果:1.组内比较:在VAS、JOA评分以及ODI评分方面,两组在治疗前后比较差异均有统计学意义（P<0.05）。2.组间VAS评分比较:两组在治疗后同一随访时间上相比较,P>0.05,其间差异无统计学意义。3.组间JOA评分比较:在治疗半个月和1个月时,治疗组JOA评分升高较对照组更显着,差异有统计学意义（P<0.05）,在疗程结束后2个月时,两组间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。4.组间ODI指数比较:在治疗半个月和1个月时,治疗组ODI指数下降较对照组更显着,差异有统计学意义（P<0.05）,在疗程结束后2个月时,两组间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。5.组间中医症状临床总疗效比较:经秩和检验,两组患者经治疗后在中医症状疗效差异上测得P<0.05,组间比较差异具有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症患者行经皮脊柱内镜手术后,配合口服颈腰痛煎剂Ⅰ号方,不仅可以改善患者术后腰痛症状,也有助于促进术后腰椎功能的快速恢复,提高日常生活质量。对于某些腰椎间盘突出症经脊柱微创术后仍遗留不明原因腰部疼痛的患者,本方可作为一种在中医药理论指导下的辅助及补充治疗手段,值得临床进一步推广应用。
赵翎惠[6]（2019）在《腰椎间盘突出症的三维牵引治疗及护理》文中进行了进一步梳理目的:探讨不同角度的三维牵引治疗与护理对腰椎间盘突出症的疗效影响。方法:住院拟实行计算机控制三维牵引治疗的120例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,观察组牵引力为患者体重的1/2,牵引角度±15°,旋转度数±15°;对照组牵引力为患者体重的1/3,牵引角度±5°,旋转度数±5°。治疗过程中的护理措施相同。采用疼痛评分和患者满意度考察疗效。结果:治疗后,观察组疼痛减轻,评分（1.80±0.95）,优于对照组评分（2.35±0.87）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的满意度为96.6%,明显高于对照组的78.3%（P<0.05）。结论:三维牵引与护理治疗腰椎间盘突出症所采用牵引力、牵引角度和旋转度数影响治疗效果。
陈郭勋[7]（2019）在《三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》文中研究说明目的:通过观察常规西医基础治疗加三维牵引与单纯使用常规西医基础治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性,并探讨James 3D背部自动运动床三维牵引在治疗腰椎间盘突出症的作用,以寻求保守治疗本病更有效、安全、简便的方法,为日后治疗腰椎间盘突出症提供一种新的治疗手段并推广于临床。方法:以自愿参加研究为原则,严格按照纳入标准、排除标准共筛选出在我院骨伤科腰椎间盘突出症住院患者60例。采用单盲法、简单随机化法分为治疗组（常规西医基础治疗加三维牵引）与对照组（常规西医基础治疗）各30例,分别给予常规西医基础治疗加三维牵引与常规西医基础治疗2周后,通过对2组患者治疗前后主观疼痛VAS评分、JOA下腰痛评分、客观腰椎间盘突出指数以及中医病症疗效标准进行统计分析以评价临床疗效及安全性。结果:通过对两组患者的年龄、性别、病程等一般资料进行统计学分析对比,均无显着差异（P>0.05）,说明两组病例一般资料相似,具有可比性。两组患者经治疗2周后,VAS评分均有所降低,JOA评分均有所上升,差异均具有显着统计学意义（P<0.01）,提示两组治疗方法均可以缓解疼痛、减轻临床症状及改善日常功能活动并提高生活质量。组间比较:治疗前两组间VAS评分和JOA评分进行对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组间治疗后VAS评分及治疗前后VAS评分的差值进行对比,差异均具有显着统计学意义（P><0.01）;两组间治疗后JOA评分进行对比,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗前后JOA评分的差值进行对比,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,提示治疗组结果优于对照组。通过腰椎间盘突出指数的统计结果分析,治疗组腰椎间盘突出指数较前降低,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,而对照组腰椎间盘突出指数变化不大,差异不具有统计学意义（P>0.05）。治疗前两组间腰椎间盘突出指数进行对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组间腰椎间盘突出指数进行对比,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组间治疗前后腰椎间盘突出指数的差值进行对比,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,表明治疗组增加三维牵引治疗可以起到对突出髓核还纳的作用。整个治疗疗程结束后,对比中医病证诊断疗效标准评判疗效,经统计数据后显示,治疗组治愈12例,显效13例,有效4例,无效1例,总有效率96.67%;对照组治愈6例,显效7例,有效13例,无效4例,总有效率86.67%。组间差异具有显着统计学意义（P<0.01）,表明治疗组的临床疗效较对照组优秀。两组患者在整个研究治疗过程中均未发现不良反应。结论:常规西医基础加三维牵引治疗腰椎间盘突出症和单纯采用常规西医基础治疗均具有良好的治疗效果,但常规西医基础加三维牵引治疗可以缓解肌肉痉挛、纠正小关节紊乱、松解神经根及还纳突出的髓核,治疗效果更佳。同时由于三维牵引治疗简单易行,安全性高,无副作用,作用机制明确,值得在临床上进行推广和应用。
乔晓阳[8]（2019）在《活血化瘀利水消肿法联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察活血化瘀利水消肿法联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,探究活血化瘀、利水消肿法的临床应用价值。方法选取2017年11月至2018年10月就诊于山西中医药大学附属医院,并住院接受椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者,共60例（去除脱落后的患者）。将60例符合标准的患者纳入本研究。将所有受试者随机分为对照组和治疗组,每组30人。对照组采取椎间孔镜手术治疗,治疗组在椎间孔镜手术治疗的基础上联用邹本贵教授临床经验方（活血化瘀利水消肿法为主旨）,每日1剂,早晚分服,共用3周。收集患者治疗前、治疗后1周以及治疗后3周VAS评分、LDH评分等数据,使用SPSS20.0进行统计学分析与处理,比较对照组与治疗组的VAS评分、LDH评分情况。结果1、一般资料比较:经统计学分析,对照组与治疗组在性别与年龄等方面,无明显差异（P>0.05）。2、患者临床症状VAS评分:治疗后1周,对照组与治疗组VAS症状评分,经检验差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后3周,对照组与治疗组VAS症状评分,经检验差异有统计学意义（P<0.05）。3、LDH评分量表:治疗后1周,对照组与治疗组LDH评分,经检验差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后3周,对照组与治疗组LDH评分,经检验差异有统计学差异（P<0.05）。4、临床疗效比较:经治疗患者总体有效率为100%,治疗后3周,对照组的临床治愈率为73.3%,治疗组的临床治愈率为83.3%,对照组好转率为26.7%,治疗组好转率为17.7%。结论1.椎间孔镜手术治疗腰椎盘突出症临床疗效显着,但术后早期仍有不同程度症状遗留。2.采用活血化瘀利水消肿法联合椎间孔镜治疗后的患者,术后VAS评分、LDH评分均优于单纯手术治疗的患者,即活血化瘀利水消肿法对于缓解术后早期的疼痛症状,改善术后早期其它临床症状,促进腰椎间盘突出症术后恢复有很好的临床疗效,且在实验过程中并未出现不良反应。因此,有一定的临床推广价值。
刁晓辉[9]（2019）在《推拿联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症患者的效果观察》文中指出目的:研究推拿联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法:选取2016年6月至2018年6月本院收治的60例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组。对照组采用推拿治疗,观察组采用推拿联合三维牵引治疗。结果:观察组的有效率为90.00%,明显高于对照组的73.33%,组间比较有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后的Barthel指数均明显升高（P<0.05）,VAS评分明显降低（P<0.05）,且观察组更为明显（P<0.05）。结论:推拿联合三维牵引对腰椎间盘突出症患者具有较好的治疗效果。
曾凡建[10]（2017）在《三维牵引联合中药外敷治疗腰间盘突出症随机平行对照研究》文中研究表明[目的]观察三维牵引联合中药外敷治疗腰间盘突出症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院及门诊患者按抛硬币方法简单随机分为两组。对照组60例中药外敷:羌活、独活、细辛各12g,肉桂8g,川芎、当归、川乌、乳香、防风、没药、牛膝、红花各15g,透骨草20g,研末,用蜂蜜和松节油调成糊状,敷于腰椎处,24h/次,每两次间隔36h。治疗组60例三维牵引,纵向、成角、摇摆侧扳牵引同时使用;纵向牵引:患者仰卧于床面上,臀腰之间界限位于两床面交界处,腰细者用毛巾或沙袋等围垫,牵引重量以3540kg为起始量,逐渐加大,最大不可于自身体重;成角牵引:±15°30°;摇摆牵引:旋转度数±5°25°,成角方向以先背伸旋转、后屈曲旋转为原则,旋转方向以右突向右转,左突向左转,中央突双转为原则,进行纵向牵引;牵引过程中密切关注患者情况,以免发生受伤,30min/次,牵引后不可以立即活动,平卧30min,1次/d;中药外敷同对照组。连续治疗3周为1疗程。观测临床症状、症状积分、不良反应。治疗1疗程（3周）,判定疗效。[结果]治疗组临床痊愈31例,显效18例,有效8例,无效3例,总有效率95.00%;对照组临床痊愈18例,显效16例,有效16例,无效10例,总有效率83.33%;治疗组疗效优于对照组（P<0.051）。症状积分两组均有改善（P<0.01）,治疗组改善优于对照组（P<0.01）。[结论]三维牵引联合中药外敷治疗腰间盘突出症,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。
二、三维牵引综合治疗腰椎间盘突出症（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三维牵引综合治疗腰椎间盘突出症（论文提纲范文）
（1）热磁横波运动牵引联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 脱落处理方法 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量估计 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 不良事件 |
| 2.6 伦理要求 |
| 3 统计方法 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 一般资料对比 |
| 3 观察指标分析 |
| 3.1 腰椎JOA评分比较 |
| 3.2 VAS评分比较 |
| 3.3 腰痛ODI评分比较 |
| 3.4 两组疗效评价比较 |
| 3.5 不良反应 |
| 讨论与分析 |
| 1 立题思路 |
| 2 热磁横波运动牵引治疗及针刺治疗 |
| 2.1 热磁横波运动牵引治疗 |
| 2.2 针刺取穴依据 |
| 3 作用机制分析 |
| 3.1 准倒悬自重腰椎牵引技术模拟中医倒悬牵引法的作用机制 |
| 3.2 人体脊柱横波运动技术模拟中医推拿疗法——牵抖法的作用机制 |
| 3.3 光热治疗环的作用机制 |
| 3.4 磁场治疗的作用机制 |
| 4 关于电动间歇牵引治疗LDH的分析 |
| 5 观察指标的选择及研究结果分析 |
| 5.1 观察指标 |
| 5.2 观察指标的结果分析 |
| 6 研究结果差异分析 |
| 6.1 中医方面 |
| 6.2 西医方面 |
| 7 课题创新性 |
| 8 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 牵引治疗腰椎间盘突出症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）吴氏手法配合宣痹膏治疗腰椎间盘突出症急性期机制初探（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 临床资料 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察项目 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效的比较 |
| 2.2 两组治疗前后VAS、JOA腰痛评分和SF-36生存质量评分比较 |
| 2.3 两组治疗前后血清IL-1β、TNF-α、IL-6水平比较 |
| 2.4 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（3）曲度邦牵引仪治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察60例（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.中医学对腰椎间盘突出症的认知 |
| 1.1 病名的认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 中医治疗 |
| 2.现代医学对腰椎间盘突出症的研究 |
| 2.1 现代医学对腰椎间盘突出症的认识 |
| 2.2 现代医学对腰椎间盘突出症发病机制的认知 |
| 2.3 现代医学对腰椎间盘突出症的治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 脱落剔除标准 |
| 1.7 剔除、脱落病例的处理 |
| 1.8 实验所需器械和药品 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 随机分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 3.资料收集 |
| 4.疗效评定标准 |
| 5.不良事件反应及处理 |
| 6.统计分析与数据处理 |
| 第三章 结果 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 两组患者性别比较 |
| 1.2 两组患者的年龄比较 |
| 1.3 两组患者的病程比较 |
| 2.评分表比较 |
| 2.1 两组视觉模拟定级评分(VAS)比较 |
| 2.2 两组腰椎曲度(Seze)对比 |
| 2.3 两组下腰痛评分表(JOA)比较 |
| 2.4 两组患者疗效比较 |
| 3.不良反应的统计 |
| 第四章 讨论 |
| 1.本研究立题思路 |
| 2.曲度邦三维颈腰椎牵引仪 |
| 2.1 对曲度邦的认识 |
| 2.2 曲度邦的治疗作用 |
| 3.牵引通过纠正腰椎生理曲度可有效治疗腰椎间盘突出症 |
| 4.曲度邦与常规牵引的比较 |
| 5.使用微波疗法作为基础治疗的意义 |
| 6.不足与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（4）三维牵引联合快速康复外科护理在腰椎间盘突出症患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 JOA评分 |
| 2.2 WHOQOL-100评分 |
| 3 讨论 |
（5）颈腰痛煎剂Ⅰ号对LDH经椎间孔脊柱内镜术后腰痛的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附图 |
| 综述 腰椎间盘突出症的中西医研究进展概况 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（6）腰椎间盘突出症的三维牵引治疗及护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 牵引治疗 |
| 1.2.2 护理 |
| 1.2.3 健康教育 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 疼痛效果比较 |
| 2.2 患者满意度比较 |
| 3 讨论 |
（7）三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 理论研究 |
| 1.1 中医学对腰椎间盘突出症的认识 |
| 1.1.1 中医辨证分型 |
| 1.1.2 中药治疗 |
| 1.1.3 针灸疗法 |
| 1.1.4 推拿手法 |
| 1.1.5 牵引疗法 |
| 1.2 现代医学对腰椎间盘突出症的认识 |
| 1.2.1 腰椎间盘突出的原因 |
| 1.2.2 腰椎间盘突出发病机制 |
| 1.2.3 分型 |
| 1.2.4 西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 剔除和脱落标准 |
| 2.1.6 脱落或剔除后的处理 |
| 2.2 研究方案 |
| 2.2.1 分组 |
| 2.2.2 盲法的设计 |
| 2.2.3 治疗方案 |
| 2.2.4 观察指标及疗效评定 |
| 2.2.5 统计方法 |
| 2.3 研究结果与统计分析 |
| 2.3.1 两组的一般资料比较 |
| 2.3.2 两组患者治疗前后的主观疼痛VAS评分比较 |
| 2.3.3 两组患者治疗前、后JOA下腰痛评分比较 |
| 2.3.4 两组患者治疗前后客观腰椎间盘突出指数比较 |
| 2.3.5 两种治疗方法的临床疗效比较 |
| 2.3.6 安全性评价 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的理论基础 |
| 3.1.1 牵引治疗腰椎间盘突出症的认识 |
| 3.1.2 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的作用机制 |
| 3.2 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的优势所在 |
| 3.3 James 3D背部自动运动床三维牵引治疗腰椎间盘突出症的研究结果分析 |
| 3.4 不足和展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（8）活血化瘀利水消肿法联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 主要符号表 |
| 前言 |
| 临床资料和研究方法 |
| 结果分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）推拿联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症患者的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗有效率比较 |
| 2.2 两组的Barthel指数和VAS评分比较 |
| 3 讨论 |
（10）三维牵引联合中药外敷治疗腰间盘突出症随机平行对照研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 伦理审查 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 随机分组 |
| 1.6 退出标准 |
| 1.7 诊断标准 |
| 1.8 治疗方法 |
| 1.8.1 对照组 |
| 1.8.2 治疗组 |
| 1.9 观测指标 |
| 1.1 0 疗效判定 |
| 1.1 1 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基线资料 |
| 2.2 退出病例 |
| 2.3 脱落病例 |
| 2.4 临床疗效 |
| 2.5 症状积分 |
| 2.6 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、三维牵引综合治疗腰椎间盘突出症（论文参考文献）
- [1]热磁横波运动牵引联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[D]. 陈姝. 福建中医药大学, 2021(09)
- [2]吴氏手法配合宣痹膏治疗腰椎间盘突出症急性期机制初探[J]. 甄朋超,王庆甫,赵环宇,戚晴雪,胡勇文,周乔. 中国中医急症, 2020(08)
- [3]曲度邦牵引仪治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察60例[D]. 曹云鹏. 黑龙江中医药大学, 2020(01)
- [4]三维牵引联合快速康复外科护理在腰椎间盘突出症患者中的应用[J]. 徐雪英. 医疗装备, 2020(03)
- [5]颈腰痛煎剂Ⅰ号对LDH经椎间孔脊柱内镜术后腰痛的临床疗效观察[D]. 贾海光. 辽宁中医药大学, 2019(02)
- [6]腰椎间盘突出症的三维牵引治疗及护理[J]. 赵翎惠. 华夏医学, 2019(02)
- [7]三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[D]. 陈郭勋. 广州中医药大学, 2019(03)
- [8]活血化瘀利水消肿法联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[D]. 乔晓阳. 山西中医药大学, 2019(01)
- [9]推拿联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症患者的效果观察[J]. 刁晓辉. 中外女性健康研究, 2019(05)
- [10]三维牵引联合中药外敷治疗腰间盘突出症随机平行对照研究[J]. 曾凡建. 实用中医内科杂志, 2017(08)
标签：腰椎间盘突出论文; 腰椎牵引论文; 腰椎论文; 腰间盘突出的治疗方法论文;