一、人工流产的3种镇痛方法效果比较（论文文献综述）
李琼[1]（2014）在《米索前列醇3种给药途径用于无痛人工流产术前扩张宫颈的疗效比较》文中提出目的:比较米索前列醇3种给药途径用于无痛人工流产术前扩张宫颈的疗效和安全性。方法:将159例自愿要求行无痛人工流产术终止妊娠的孕早期妇女按随机数字表法分为A、B、C组,每组53例,分别于术前3 h舌下含服、口服、阴道后穹窿放置米索前列醇0.4 mg,并采用异丙酚23 mg/kg麻醉,观察3组患者的宫颈扩张程度、手术时间、术中出血量、镇痛效果及不良反应发生情况。结果:3组患者的宫颈扩张程度、手术时间、术中出血量及镇痛效果比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。A、C组患者的恶心呕吐、腹泻发生率明显低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）;3组患者术前阴道流血和腹痛的发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:无痛人工流产术前3 h舌下含服、口服、阴道后穹窿放置米索前列醇0.4 mg用于扩张宫颈的疗效相似。舌下含服用药消化道不良反应发生率低,但对于含药感不好的患者可口服用药,而阴道用药则更适合于妊娠反应重、胃肠功能差的患者。临床用药时可根据患者的不同情况选择给药途径。
汪静[2]（2013）在《3种镇痛方法用于人工流产的临床效果分析》文中研究表明目的对比分析丙泊酚、曲马多、利多卡因3种镇痛方法应用于人工流产的效果。方法将240例要求行人工流产的患者随机分为A、B、C3组,每组80例。A组采用丙泊酚复合芬太尼静脉注射镇痛,B组采用曲马多静脉滴注镇痛;C组采用利多卡因宫颈注射镇痛。观察对比3组镇痛效果、宫颈松弛度、出血量、人工流产综合征及不良反应。结果 A组镇痛总有效率为100.00%优于B组（86.25%）、C组（73.75%）（P<0.05）;A组宫颈松弛情况（83.75%）优于B组（33.75%）、C组（17.50%）（P<0.05）;3组出血量比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组人工流产综合征发生率优于B、C组,差异有统计学意义（P<0.05）。3组均未发生明显不良反应。结论 3种药物用于人工流产术均能达到一定的镇痛作用,其镇痛效果依次为丙泊酚加芬太尼、曲马多、利多卡因。丙泊酚可达到完全镇痛的效果。不同镇痛方法为育龄妇女提供了多项选择,可满足不同层次患者的需求,使人工流产术更人性化。
李风玲[3]（2013）在《3种药物在人工流产术中的应用效果观察》文中研究说明目的观察3种镇痛药用于人工流产术的效果。方法将300例要求行人工流产术的孕妇随机分为A组、B组、C组各100例。A组采用异丙酚+米索前列醇镇痛,B组采用异丙酚镇痛,C组采用利多卡因镇痛。观察对比3组镇痛效果、宫颈口松弛程度、手术时间、人工流产综合征发生率及术中出血量等。结果 A、B组镇痛显效率均优于C组,差异均有统计学意义（P<0.05）。A组和C组的宫颈口松弛度均优于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）。3组手术时间、人工流产综合征发生率、术中出血量比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 3种方法用于人工流产术均取得较满意效果,可据孕妇意愿选用,以减轻患者痛苦。
傅文新[4]（2012）在《无痛人工流产手术静脉用药新进展》文中研究指明静脉麻醉药和镇痛药在个体间存在显着的差异,这种个体间量效关系的变异来源于药代动力学和药效动力学两个方面。造成这种显着差异的机制现在仍不清楚,但受体不同可能为主要原因。除了单一药物的药代-药效动力学差异外,近年来许多学者致力于药物相互作用的研究,但联合用药的治疗窗较窄,我们需要根据它们的量效关系及临床应用选择合适的静脉麻醉药和镇痛药以来确定最佳配伍。在人工流产手术麻醉中,患者的呼吸循环管理尤为重要,对于联合用药提出了进一步要
胡仙珍,付小英[5]（2012）在《米索前列醇和宫颈局麻人工流产术临床效果观察》文中研究表明人工流产是避孕失败的一项关键补救措施[1]。为了避免患者在人工流产过程的疼痛及相关并发症的发生,本文对60例需进行人工流产术的早孕妇女进行了分组研究,探讨了米索前列醇和宫颈局麻在人工流产术中的临床效果,具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料本人收集2009年9月—2010年11月在我院门诊自愿
朱琼芳,陈旭素,房洁瑜,李芳[6]（2011）在《3种镇痛方法在人工流产手术中应用的效果观察》文中研究说明目的探讨芬太尼、瑞芬太尼和舒芬太尼联合异丙酚在人工流产手术中的应用效果。方法选择妊娠6-12周的患者240例,根据采用镇痛方法不同分为芬太尼联合异丙酚组（芬太尼组）、瑞芬太尼联合异丙酚组（瑞芬太尼组）、舒芬太尼联合异丙酚组（舒芬太尼组）,每组各80例。比较3种镇痛方法的效果。结果 3组患者的手术时间和宫颈松弛度良好率比较,差异无统计学意义（均P>0.05）。3组患者呼吸抑制、镇痛效果和术后唤醒时间比较,差异具有统计学意义（均P<0.05）。舒芬太尼组呼吸抑制发生率较瑞芬太尼组和芬太尼组高;舒芬太尼组镇痛效果优于瑞芬太尼组和芬太尼组;舒芬太尼组术后唤醒时间较瑞芬太尼组和芬太尼组长。结论芬太尼或瑞芬太尼比舒芬太尼联合异丙酚更适合作为人工流产的镇痛药物,具有安全和有效性。做好呼吸和循环监测及腹痛护理对提高手术效果具有积极的意义。
刘晓燕[7]（2011）在《人工流产术中3种镇痛方法的临床效果研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨利多卡因宫颈、宫内注射及米索前列醇用于人工流产镇痛的临床效果。方法:将符合要求并自愿接受人工流产术的妊娠610周妇女432例按就诊先后顺序以A、B、C、D循环分组:A组110例,单纯宫颈注射利多卡因;B组106例,宫颈注射利多卡因联合宫腔灌注;C组107例,术前12h阴道后穹窿放置米索前列醇200μg;D组109例为对照组,不采取任何镇痛措施,按常规操作手术。观察每组患者的镇痛有效率、宫颈松弛率及人工流产综合征等并发症发生率。结果:①3个镇痛组与对照组比较,镇痛、扩宫效果差异均有统计学意义（镇痛P<0.05,扩宫P<0.01）。②在缩短手术时间和减少出血量上,C组明显优于其他3组,差异有统计学意义（P<0.05）;A组与B组较D组时间长,但差异无统计学意义（P>0.05）。③镇痛组人工流产综合征发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论:3种镇痛方法均简单、安全、迅速、有效、易于掌握,尤其米索前列醇镇痛效果显着,适合于基层医院推广应用。
贾小文,马晓贤,郭金珠[8]（2010）在《不同子宫局部麻醉方式对人工流产的镇痛作用》文中研究指明目的:比较宫颈周围阻滞麻醉（PCB）、宫腔注入浸润麻醉（IUI）及PCB+IUI3种不同子宫局部麻醉方式对人工流产的镇痛作用。方法:采用前瞻性随机对照研究,对门诊要求人工流产、符合纳入研究标准的早孕（孕610周）患者126例,随机分为PCB组（B组）、IUI组（I组）及PCB+IUI组（BI组）各42例。3组患者术前均静脉注射地西泮注射液10mg。采用10cm视觉模糊评分（VAS）评估人工流产术中及术后20min疼痛,0为无疼痛,10为严重疼痛。比较3组镇痛效果、手术并发症及药物毒副作用。结果:3组术中镇痛效果,BI组镇痛最明显,平均10cmVAS疼痛评分2.95±0.98,与其他两组比较有统计学意义（P<0.01）,但B组、I组镇痛比较无统计学意义（5.38±1.29 vs 5.69±1.26,P>0.05）;术后20min镇痛,仍BI组最明显,平均10cmVAS疼痛评分1.24±0.79,显着低于其他两组（P<0.01）,B组、I组比较无统计学意义（2.14±0.84 vs 2.07±0.68,P>0.05）;患者对临床镇痛满意评价,BI组最高47.62%,与其他两组比较有统计学意义（P<0.01）。3组无1例发生手术并发症及严重药物毒副反应。结论:单独PCB或IUI人工流产镇痛效果有限,将PCB和IUI联合应用可明显增加镇痛效果,采用地西泮辅助、PCB和IUI联合是一种有效的人工流产镇痛方法。
王俭冬[9]（2009）在《米索前列醇联合利多卡因在人工流产中的镇痛效果观察》文中研究表明目的分析人工流产中3种镇痛方法对减少早孕妇女宫颈扩张疼痛及降低人工流产综合征的临床疗效。方法270例早孕妇女人工流产术前分组用药镇痛,Ⅰ组为利多卡因镇痛组（65例）,Ⅱ组为米索前列醇镇痛组（65例）,Ⅲ组为米索前列醇与利多卡因联合应用镇痛组（70例）,Ⅳ组为不予任何药物的对照组（70例）。结果3种方法均有扩张宫颈和镇痛效果,以Ⅲ组效果最佳,对照组宫颈扩张差,腹痛、人工流产综合征的发生率均高于用药的3组（P<0.01）。结论米索前列醇与利多卡因联合应用于人工流产术具有镇痛、减少人工流产综合征的效果,是安全有效的方法。
赵雪琴,罗小金[10]（2009）在《三种不同方法无痛人工流产的临床效果比较》文中研究指明目的:提高计划生育手术质量,减轻患者痛苦。方法:使用异丙酚静脉麻醉,笑气联合阿托品,宫颈局部注射利多卡因等3种方法无痛人工流产。结果:异丙酚静脉麻醉、笑气联合阿托品、宫颈局部注射利多卡因等3种方法用于无痛人工流产,效果满意,其中异丙酚静脉麻醉镇痛效果最好,完全无痛达100%。笑气联合阿托品次之,完全无痛达87%,轻微疼痛占13%,宫颈局部注射利多卡因稍差,完全无痛达68%,轻度疼痛占31%,中度疼痛占1%。结论:异丙酚静脉麻醉用于无痛人工流产效果最好但需要专业麻醉师及监护设备,且需在有抢救条件的医疗机构实施,而笑气联合阿托品、宫颈局部注射利多卡因2种方法无痛人流虽然镇痛效果不及异丙酚,但因易于观察,无需专业麻醉师和监护设备,便于在基层医院及计生服务部门推广。
二、人工流产的3种镇痛方法效果比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工流产的3种镇痛方法效果比较（论文提纲范文）
（1）米索前列醇3种给药途径用于无痛人工流产术前扩张宫颈的疗效比较（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2给药及手术方法 |
| 1.3观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 3组患者宫颈扩张程度比较 |
| 2.2 3组患者手术时间和术中出血量比较 |
| 2.3 3组患者镇痛效果比较 |
| 2.4 3组患者不良反应比较 |
| 3讨论 |
（3）3种药物在人工流产术中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 镇痛效果判断标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（4）无痛人工流产手术静脉用药新进展（论文提纲范文）
| 1 人工流产手术的特点 |
| 2 静脉麻醉药在人工流产手术中的应用 |
| 2.1 丙泊酚 (异丙酚) 在人工流产手术中的应用 |
| 2.2 依托咪酯在人工流产手术中的应用 |
| 2.3 丙泊酚、依托咪酯在人工流产手术中应用的比较 |
| 3 镇痛药在人工流产手术中的应用 |
| 3.1 芬太尼在人工流产手术中的应用 |
| 3.2 瑞芬太尼 (Remifentanil, REM) |
| 3.3 地佐辛在人工流产手术中的应用 |
| 3.4 布托啡诺在人工流产手术中的应用 |
| 3.5 氟比洛芬酯在人工流产手术中的应用 |
（5）米索前列醇和宫颈局麻人工流产术临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及效果评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）3种镇痛方法在人工流产手术中应用的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患者手术时间和宫颈松弛度比较 |
| 2.2 3组患者各观察指标比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 3种镇痛方法在人工流产手术中的效果分析 |
| 3.2 护理 |
| 3.2.1 呼吸监测及护理 |
| 3.2.2 循环监测及护理 |
| 3.2.3 苏醒情况观察 |
| 3.2.4 腹痛护理 |
| 4 小结 |
（7）人工流产术中3种镇痛方法的临床效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 分组 |
| 1.2.2 方法 |
| 1.2.3 观察内容及评价 |
| 1.2.4 评价标准 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况比较 |
| 2.2 镇痛效果比较 |
| 2.3 宫颈松弛效果比较 |
| 2.4 术中出血量比较 |
| 2.5 人流综合征发生情况比较 |
| 2.6 手术时间比较 |
| 3 讨论 |
（9）米索前列醇联合利多卡因在人工流产中的镇痛效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、人工流产的3种镇痛方法效果比较（论文参考文献）
- [1]米索前列醇3种给药途径用于无痛人工流产术前扩张宫颈的疗效比较[J]. 李琼. 中国药房, 2014(12)
- [2]3种镇痛方法用于人工流产的临床效果分析[J]. 汪静. 临床合理用药杂志, 2013(01)
- [3]3种药物在人工流产术中的应用效果观察[J]. 李风玲. 临床合理用药杂志, 2013(01)
- [4]无痛人工流产手术静脉用药新进展[J]. 傅文新. 包头医学院学报, 2012(04)
- [5]米索前列醇和宫颈局麻人工流产术临床效果观察[J]. 胡仙珍,付小英. 中国初级卫生保健, 2012(01)
- [6]3种镇痛方法在人工流产手术中应用的效果观察[J]. 朱琼芳,陈旭素,房洁瑜,李芳. 现代临床护理, 2011(09)
- [7]人工流产术中3种镇痛方法的临床效果研究[J]. 刘晓燕. 中国妇幼保健, 2011(03)
- [8]不同子宫局部麻醉方式对人工流产的镇痛作用[J]. 贾小文,马晓贤,郭金珠. 陕西医学杂志, 2010(10)
- [9]米索前列醇联合利多卡因在人工流产中的镇痛效果观察[J]. 王俭冬. 实用医院临床杂志, 2009(03)
- [10]三种不同方法无痛人工流产的临床效果比较[J]. 赵雪琴,罗小金. 医学理论与实践, 2009(04)