问：为什么苏轼反对王安石变法?
- 答：因为王安石变法本身有问题
王安石属于激进派，他的本意虽然是好的，但是他太过急于求成，做事讲究效率，不管实际情况。以至出现了一些危害人民的现象.比如他的青苗法为了达到预期目标，竟然向地方摊派。加上地方官腐败，层层剥削，百姓所要交的钱比高利贷还高。出现了社会动荡的情况，所以就有很多人反对，苏轼就是其中之一。
另外，苏轼和司马光是一起的，他们认为，天下钱，不在官则在民，王安石变法，虽然有效地增加了北宋政府的财政收入，但人民却受剥削过重，故他们反对。
最重要的是，由于王安石的吏治改革撤销了许多闲散的官职和免去许多通过“推恩”受官的人的官职，触犯了地主官僚的切身利益，他们极力反对王安石变法，这是王安石变法失败的最根本原因 - 答：苏轼一生经历了北宋仁宗,英宗,神宗,哲宗,徽宗五朝。他初入仕途,正是北宋政治与社会危机开始暴露,士大夫改革呼声日益高涨的时候。宋神宗熙宁年间,王安石实行新法,希望改变宋朝积贫积弱的局面。苏轼虽主张改革,反对因循守旧,抑制豪强,但也不同意王安石的变法理论,苏轼认为“欲速则不达“,建议神宗特殊政策皇帝不要“求治太速,进人太税,进言太广“。由于这些意见和建议遭到变法派的反对,苏轼被迫外调,先通判杭州,以后又做过密州,徐州湖州等地的知州。在他为官之处,注意了解民情,关心百姓的生产和生活,所到之处都受到人民群众的拥戴和热爱。
是北宋时诗坛成就卓越的大家，他既反对王安石比较急进的改革措施，也不同意司马光尽废新法，因而在新旧两党间均受排斥，仕途生涯十分坎坷。他是宋仁宗景佑三年生，嘉佑二年进士，累官至端明殿学士兼翰林侍读学士，礼部尚书。因讥讽朝政被贬任杭州通判；历徙湖州、黄州、常州。哲宗嗣位，召至京师，任中枢舍人。后又与司马光面争新法「不可尽改」而出知杭州。后又因晰宗亲政启用新党，苏轼又被一贬再贬，之贬到海南，宋徽宗登基大赦天下，苏轼北返时在常州逝世 - 答：王安石的变法在当时确实属于超前思维,而宋神宗看中的就是王的勇气与果敢才力排众议大胆起用. 在苏轼看来"变法派"有其急功冒进,"守旧派"也有其迂腐与落后,苏又没有力量调和走"中间路线唯有"皆不符两派" .
问：苏东坡为什么反对王安石变法
- 答：主要是政见不同。
苏轼与王安石的主要分歧是在财税政策改革上，王安石搞租税、差役、兵役等货币化改革，同时给农民提供小额贷款，而苏轼则主要保留出劳力代役等传统形式，认为政府不应当与小民争利。
其他方面的意见不是很大。苏轼与司马光等人是不同的，只有王安石赞同的，司马光一律反对，而苏轼则是相结平和的，因此后来司马光上台执政，苏轼也是受排挤的。 - 答：苏东坡以民为本，想的是如何减少人民的赋税，然而王安石却想的是如何扩充国库
- 答：儒家思想的弊端，要么就是王安石变发损害了苏轼的利益。就这2个原因具体那个要问过老苏才知道
问：苏轼为什么会反对王安石变法？
- 答：因为苏轼和王安石的政治理念不同，他认为王安石变法并不是以民为本。
- 答：因为他认为王安石的变法会毁掉大宋，很多想法并没有实施的可能，所以会反对。
- 答：因为苏轼是一个保守派，他认为王安石的变法太过于激进，动摇了统治根基。
