一、高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价（论文文献综述）
慕岩[1]（2020）在《高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价》文中认为目的阐述分析临床护理干预高血压病患者生活方式的效果。方法选择我院收治的高血压病患者,为2018年9月～2019年10月收治,共68例,按照甲组（34例）、乙组（34例）方式均分。甲组患者实行常规护理干预,乙组患者常规护理基础上实行针对性的生活方式干预,比较两组患者干预前后血压指标变化。结果甲组和乙组患者干预后,血压状况相较于干预前明显降低（P<0.05）;乙组较之甲组,血压下降幅度更加,差异显着有统计学意义（P<0.05）。结论高血压病患者临床护理中,加强患者生活方式的干预,可以显着降低患者的血压水平,稳定病情,提升生活质量,值得临床大范围推广应用。
唐淼燕[2]（2020）在《中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:横断面调查中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性现状,分析中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的影响因素,并探讨疾病感知与治疗依从性两者之间的相关性,为后续的干预性研究提供理论依据。方法:本研究属于横断面类调查性研究,将2019年3月-10月在广西中医药大学附属瑞康医院心内科确诊为高血压的中青年患者作为研究对象,严格按照纳入、排除标准开展横断面调查。运用一般人口学和疾病学资料调查问卷、简易版疾病感知问卷（BIPQ）和高血压治疗依从性量表（TASHP）开展问卷调查,问卷以患者自填为主。整理问卷数据后运用SPSS 20.0统计分析软件进行数据分析和处理,采用的分析方法主要包括描述性统计、t检验、单因素分析、非参数检验、多元线性回归分析、Pearson和Spearman相关性分析。结果:（1）本研究共调查240例中青年高血压患者,其中男性155例,女性85例,年龄18-29岁占10%、30-39岁占19.17%、40-49岁占30.31%、50-59岁占40.42%,平均年龄44.41±9.41岁,三级高血压患者占11.25%,高血压病程>5年的占28.33%。（2）中青年高血压患者的疾病感知水平平均得分为26.33±3.80分,疾病感知量表中疾病病因排在前3位的依次为家族遗传、饮食习惯、肥胖,多元线性回归分析显示文化程度与疾病感知密切相关。（3）中青年高血压患者的治疗依从性平均得分为70.30±6.75分,各维度得分率从高到低依次为:烟酒管理、不良服药、遵医服药和生活管理,多元线性回归分析显示性别、年龄、文化程度和职业与治疗依从性密切相关。（4）Pearson相关分析显示中青年高血压患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,R=0.461,P<0.001。结论:（1）中青年原发性高血压患者的疾病感知得分偏低,处于整体较弱形式,大多数患者对高血压病缺乏足够重视,患者对高血压病的疾病预后、症状识别、治疗控制、疾病关心和情绪影响感知薄弱,文化程度较高的中青年高血压患者疾病感知得分较高。（2）中青年原发性高血压患者的治疗依从性总体水平不容乐观,特别是患者的遵医服药和生活管理水平较差,性别、年龄、文化程度和职业是中青年原发性高血压患者治疗依从性的重要影响因素。（3）患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,提示医护人员应关注中青年患者疾病感知状况,从疾病认知、情绪反应和疾病了解出发给予适当干预,提高中青年患者的疾病感知从而改善其治疗依从性水平。
伍勇[3]（2020）在《基于现代通信技术下顽固性高血压管理系统的构建和效果分析评价》文中进行了进一步梳理目的顽固性高血压作为高血压的一种特殊类型,具有血压难控制、心脑肾并发症高、死亡率高的特点,给公共卫生事业和家庭带来巨大经济负担。临床上如何科学有效的干预管理这类患者一直是心血管领域专家研究的重点。本研究拟利用现代通信技术开发建立顽固性高血压管理系统,从多维度探讨其对顽固性高血压患者的管理效果并进行成本/效益分析评价,为临床进一步推广提供宝贵的实践参考依据。方法1、运用荟萃分析评估基于现代通信技术的远程健康干预对高血压患者的影响,先通过计算机检索数据库,由研究者独立筛选文献、提取资料、评价纳入研究的偏倚风险后对入选的文献进行质量评价,最后进行统计学数据分析,从而为实施顽固性高血压患者的远程健康干预提供理论依据。2、连续选取扬州大学附属医院门诊和住院的顽固性高血压患者,运用自行研发的网络信息平台,借助现代通信技术使用移动智能终端的电子血压计,通过动态监测患者血压,进行定期随访、健康生活行为宣教和科学指导合理用药,从而构建一体化、规范化的顽固性高血压患者管理系统。3、再连续选取顽固性高血压患者,根据干预方法不同分组,对照组采用顽固性高血压常规治疗,观察组采用顽固性高血压管理系统进行随访管理,随访1年,统计两组总成本,比较两组新发心脑血管事件的发生率,参照该发生率分析两组成本/效果、成本/效用。结果1、最终纳入22篇文献,荟萃分析结果显示:基于现代通信技术（互联网或移动通信网络）的远程健康干预组与常规医护干预组比较,其高血压患者的收缩压低于对照组,且更加接近于正常收缩压范围,两组结果比较差异有统计学意义;其高血压患者的舒张压低于对照组,且更加接近于正常舒张压范围,两组结果比较差异有统计学意义。远程健康干预组的高血压防治知识及危害知晓率、遵医嘱服药率、定时测量血压的患者比例、坚持合理饮食的患者比例、戒烟戒酒的患者比例、积极控制体重在正常范围的患者比例这6个方面,与常规医护干预组比较,均存在差异,差异具有统计学意义。2、顽固性高血压随访管理系统经过1年的随访效果评估,运行良好,数据稳定;与管理前相比,顽固性高血压患者的健康生活方式有了明显提高,吸烟率、饮酒率明显下降,低盐膳食率、服药依从性明显提高;系统管理后24h平均收缩压、24h平均舒张压和24h收缩压变异系数明显降低;清晨血压经过系统管理后明显下降及清晨血压达标率较管理前相比明显提高。3、观察组新发心脑血管事件发生率明显低于对照组;以两组随访1年总费用作为成本,以第12个月随访时未发生心脑血管事件患者占比为效果,结果显示每增加一个单位效果,比对照组多付出818.3元,敏感性分析呈现出一致性结果;以质量调整生命年（QALY）为效用指标,获得单位QALY所需成本,对照组每增加一个单位QALY需增加成本188.7元,敏感性结果显示基本一致,观察组获得单位QALY所需成本低于对照组。结论1、荟萃分析结果显示:对于高血压患者来说,基于现代通信技术（互联网或者移动通信网络）的远程健康干预模式较传统的医护干预模式能更好的控制血压和提高患者的依从性。2、本系统稳定简便易行,系统管理对促进顽固性高血压患者坚持健康生活方式、长期科学合理服药及有效控制血压效果具有显着的效果,适合对顽固性高血压人群的综合干预管理。3、基于现代智能通信网络技术的随访管理系统对顽固性高血压患者进行管理干预,可实现医患间信息实时交流,符合患者个性化需求,能有效减少新发心脑血管疾病的发生,降低获得单位QALY所需成本,且成本/效果在可接受范围内,具有一定的临床推广应用价值。
许瑞雪[4]（2020）在《基于元认知策略的干预方案对社区老年高血压患者自我管理行为的影响研究》文中进行了进一步梳理目的探讨基于元认知策略的干预方案在社区老年高血压患者体质指数、血压达标率、高血压治疗态度与信念及自我管理行为方面的应用效果,为进一步完善社区老年高血压和其他慢性疾病的管理提供临床借鉴。方法从长沙市某社区卫生服务中心辖区内6个社区中采用抽签法随机选择两个社区,将其随机分为实验社区和对照社区,于2019年3月至7月分别从中随机抽取已建立健康档案的符合纳入、排除标准的老年高血压患者各43例,最终形成试验组和对照组各43例。对照组实施常规护理。实验组在对照组的基础上实施基于元认知策略的干预方案:通过个体化健康教育、制定个性化目标和计划、记录日记、电话随访、积极评价等形式,围绕元认知策略的4个元素开展护理干预,时间持续12周。两组研究对象在干预前、干预4周、干预12周分别采用生理指标、高血压治疗态度与信念评价量表及高血压病人自我管理行为测评量表进行3次结果测量,并分析干预效果。主要采用率、构成比、均数和标准差、中位数和四分位数间距进行统计描述,采用非参数Mann-Whitney U秩和检验、c2检验、重复测量方差分析、两独立样本t检验、Bonferroni事后检验、广义线性模型等方法进行统计推断,检验水准a（28）.005。结果本研究完成有效样本量80例,中途有6例退出,最终实验组和对照组各40例。（1）干预前两组社区老年高血压患者一般资料、BMI值、血压达标率、高血压治疗态度与信念得分、高血压病人自我管理行为得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。（2）干预前后两组社区老年高血压患者BMI值比较:实验组患者干预前、干预4周、干预12周BMI值分别为（24.44±2.98）,（24.39±2.95）,（24.10±2.85）;对照组BMI值分别为（24.14±3.02）,（24.19±3.09）,（24.14±2.96）;重复测量方差分析结果显示,两组患者BMI值组间主效应差异无统计学意义(F组间=0.044,P组间=0.835);时间主效应、时间与分组的交互作用差异有统计学意义(F时间=17.492,P时间<0.001,F交互=12.821,P交互<0.001);实验组BMI值干预前后两两比较结果显示,实验组干预4周与干预前比较,差异无统计学意义（P>0.05）,干预12周与干预前相比,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）干预前后两组社区老年高血压患者血压达标率比较:实验组患者干预前、干预4周、干预12周血压达标率分别为57.5%,80.0%,90.0%;对照组血压达标率分别为45.0%,57.5%,62.5%;由c2检验可知实验组患者在干预4周、干预12周血压达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组干预前后组内比较显示,与干预前相比,干预12周后患者血压达标率更高,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）干预前后两组社区老年高血压患者治疗态度与信念得分比较:实验组患者干预前、干预4周、干预12周高血压治疗态度与信念得分分别为[74.0（69.3,77.8）]分,[84.0（80.3,88.0）]分,[91.0（86.3,93.0）]分;对照组得分分别为[76.5（70.3,78.0）]分,[78.5（74.5,80.0）]分,[80.5（76.3,82.0）]分;广义线性模型分析结果显示高血压治疗态度与信念总得分,服药治疗态度与信念、生活方式态度与信念维度得分在分组、时间、交互效应均有统计学意义（P<0.05）;实验组干预前后组内比较结果显示,与干预前相比,干预12周后患者高血压治疗态度与信念得分及各维度得分均增高,差异有统计学意义（P<0.05）。（5）干预前后两组社区老年高血压患者自我管理行为得分的变化:实验组患者干预前、干预4周、干预12周自我管理行为得分分别为[106.0（99.5,110.5）]分,[120.9（118.2,125.0）]分,[132.3（128.3,134.0）]分;对照组得分分别为[107.5（101.0,110.0）]分,[112.0（103.3,116.8）]分,[115.0（107.0,119.0）]分;广义线性模型分析结果显示,高血压病人自我管理行为总得分,病情监测、服药、运动、情绪管理维度得分在分组、时间、交互效应上均有统计学意义（P<0.05）;实验组干预前后组内比较结果显示,相比于干预前,干预12周后患者自我管理行为得分及各维度得分均增高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论（1）基于元认知策略的干预方案能提高社区老年高血压患者治疗态度与信念水平。（2）基于元认知策略的干预方案能改善社区老年高血压患者自我管理行为。
李文娟[5]（2020）在《网络互动式健康教育在蒙古族高血压患者中的应用研究》文中进行了进一步梳理目的本研究旨在了解内蒙古地区蒙古族高血压患者疾病相关知识掌握情况、自我效能、生活质量及服药依从性的现状水平;探讨通过网络互动式的健康教育对蒙古族高血压患者的血压、疾病相关知识、自我效能、生活质量、服药依从性及护理服务满意度的作用,为内蒙古地区蒙古族高血压现状情况提供最新资料,为蒙古族高血压人群的防控提供科学依据。方法1.采用便利抽样方法,抽取2019年1月-11月于呼和浩特市某三甲医院体检中心体检及就诊的138名蒙古族高血压患者。使用一般情况调查表（自制）、高血压知识问卷、高血压自我效能问卷、服药依从性量表、中国心血管生活质量评定问卷（CQCC）,使用平均数±标准差描述血压值、自我效能水平、生活质量水平、高血压相关知识满意度得分情况,使用频数、构成比描述患者一般资料及服药依从性。2.将138例蒙古族高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分组,奇数分入实验组,偶数分入对照组,最终失访2例,共有136例完成全部干预。实验组实施网络互动式健康教育方案,该方案以微信平台为依托,联合微信助手、蒙科立特输入法等软件,结合CICARE沟通模式,对蒙古族高血压患者进行为期三个月的连续、动态、网络化的健康教育。对照组实施常规健康教育方式,在建立微信群之日及三个月后使用与第一部分完全一致的量表进行评价,且在干预三个月后增加满意度量表对此次健康教育满意度进行评价。用量化后资料建立数据库,比较并分析结果。结果1.本部分为描述性研究,共调查患者144例,无效问卷6例,最终收回138例有效问卷,具体结果如下:（1）蒙古族高血压患者相关知识平均分为5.97±1.26分,处于中等水平。（2）蒙古族高血压患者自我效能平均分为26.76±3.37分,处于中等水平。（3）蒙古族高血压患者生活质量总分为75.96±19.75分,与国家高血压患者生活质量常模基本一致。（4）138例蒙古族高血压患者中,服药依从性总体处于中下水平。2.本部分为类实验研究,共纳入138例患者,失访2例,最终完成本次研究共136例患者,实验组与对照组各68例。两组患者在性别、年龄、文化程度、是否喝酒、体质指数等方面均无统计学差异（P>0.05）。其余结果具体如下:（1）血压:干预前,两组基线齐（P<0.05）;干预后,实验组与对照组相比,蒙古族高血压患者的收缩压、舒张压之间的差异均有统计学意义（P<0.05）且实验组效果更显着（P<0.05）。（2）高血压相关知识:干预前,两组基线齐（P<0.05）;干预后,实验组与对照组相比,患者的高血压相关知识的得分差异均有统计学意义（P<0.05）且实验组效果更显着（P<0.05）。（3）自我效能:干预前,两组基线齐（P>0.05）;干预后,遵医行为维度与药物治疗维度两组与干预前相比差异均存在统计学意义（P<0.05）且实验组效果优于对照组（P<0.05）;两组健康行为维度的得分与干预前相比,差异均无统计学意义（P>0.05）;日常生活维度与总分的得分,对照组与干预前相比差异无统计学意义（P>0.05）,实验组与干预前相比差异有统计学意义（P<0.05）。（4）生活质量:干预前,两组基线齐（P>0.05）;干预后,实验组与对照组在生活质量总分、体力、病情、一般生活、社会心理、工作状况的得分与干预前相比差异均无统计学意义（P>0.05）;在医疗维度,两组干预后与干预前组内比较,差异均有统计学意义（P<0.05）且实验组效果更显着（P<0.05）。（5）服药依从性:干预后实验组服药依从性好的患者由16人（23.5%）增加到41（60.3%）;服药依从性中等的患者由35人（51.5%）减少为24人（35.5%）;服药依从性差的患者由17人（25%）减少到3人（4.4%）;干预后对照组服药依从性好的患者由14人（20.6%）增加到27人（39.7%）;服药依从性中等的患者由39人（57.4%）减少为32人（47.1%）;服药依从性差的患者由15人（22%）减少到9人（13.2%）;两组干预后与干预前相比差异均有统计学意义（P<0.05）且实验组效果更显着（P<0.05）。（6）满意度:实验组与干预组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论1.蒙古族高血压患者高血压相关知识处于中等水平、自我效能处于中等水平、服药依从性总体处于中下水平、生活质量水平与国家高血压常模基本一致。2.网络互动式健康教育能有效控制蒙古族高血压患者的收缩压和舒张压,提高高血压相关知识的水平,服药依从性水平且干预效果优于常规健康教育;有效提高蒙古族高血压患者自我效能中的日常生活、遵医行为、药物治疗维度及总分的得分且干预效果优于常规健康教育,但该健康教育对自我效能健康行为维度的得分无提高,还有待进一步深入探讨;有效提高生活质量中的医疗情况的得分,但是对于生活质量总分及体力、病情、一般生活、社会心理、工作状况五个维度的得分无提高作用,还有待进一步深入探讨;网络互动式健康教育有助于提高蒙古族高血压患者对护理服务的满意度。
魏建梁,彭伟,杨传华,魏思宁[6]（2020）在《社区高血压病规范化管理研究概况》文中研究表明高血压病作为常见的慢性病,是我国心血管病死亡的主要原因,我国高血压病的治疗率与控制率均落后于世界平均水平[1],高血压病等社区慢性病管理重视程度仍不足。因此,如何提高高血压病健康管理意识,提高群众对高血压病危险性及规范管理重要性的认识是当前重要的课题。2017年,美国心脏病学会及心脏协会于美国成人高血压治
陈红梅,张丽华,李学强,唐万彪[7]（2019）在《合理的生活方式与护理干预在高血压患者中的应用研究》文中进行了进一步梳理目的分析总结合理的生活方式及护理干预在高血压患者中的应用效果。方法选取该院手术室2018年1-6月收治的外科疾病伴高血压患者68例为研究对象,根据患者入院顺序采用随机数字表法分为对照组（n=32）和试验组（n=36）。对照组不进行临床干预,试验组则加强患者健康教育,让患者认清自己的疾病状况,便于有意识地改变吸烟饮酒等不良生活方式。观察比较两组血压下降程度及健康知识知晓情况。结果试验组在干预1、3、6个月后,患者收缩压和舒张压的下降程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组健康问卷调查得分及格率明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论合理的生活方式与护理干预有助于降低高血压患者的血压,值得在临床推广和应用。
张庆[8]（2019）在《基于归因理论的微信平台延伸护理干预对社区中青年高血压患者的效果评价》文中进行了进一步梳理研究目的探讨基于归因理论的微信平台延伸护理干预对社区中青年高血压患者血压水平、自我管理能力及服药依从性的影响,帮助患者寻求更有效的血压管理途径,探讨有效的社区高血压患者的综合护理模式,为社区慢性病的健康管理提供理论支持。研究方法采用便利抽样的方法,抽取2018年1月—2018年6月某市某乡镇卫生院所属的9个社区中已签订家庭医生协议并纳入高血压健康管理、年龄在35?59岁的200例中青年作为研究对象。所有临床资料均来自家庭医生签约模式下居民健康档案资料。用随机数字表法,将患者分为干预组和对照组,每组各100名。对照组给予家庭医生签约模式下常规社区护理措施:（1）社区健康宣教:开展高血压疾病健康知识讲座。（2）技能指导:包括血压监测知识、日常管理及常规测量血压等。（3）延伸护理指导:发放高血压健康教育手册、提供门诊咨询电话,定期进行随访包括电话随访和家庭访视等。干预组在家庭医生签约模式常规社区高血压护理措施的基础上,建立高血压微信平台,邀请患者加入该群,组建微信平台延伸护理干预团队,以归因理论为基础,制定归因干预方案及流程,将自我认知阶段、引导积极归因阶段、强化积极归因阶段、避免消极归因阶段、合理自我归因、巩固归因六个干预主题按干预频度推送具体干预内容。用自制的个人基本情况调查问卷、高血压自我管理行为调查问卷、Morisky服药依从性评价量表对对照组和干预组进行干预前、干预第3个月、干预第6个月的效果评价。运用SPSS17.0软件进行统计分析,两组患者干预前后组间的血压控制水平、自我管理能力、服药依从性的计量资料用（?X±S）表示,进行独立样本t检验或重复测量方差分析;两组患者干预前后组内的自我管理能力总分的比较采用配对t检验。对患者基本情况可比性分析的计数资料采用?2检验。设定?=0.05为检验水准,P≤0.05有统计学意义,P≤0.01有高度统计学意义。结果1.干预6个月后,干预组患者的收缩压和舒张压均明显低于对照组患者的收缩压和舒张压,差异有高度统计学意义（P﹤0.01）。2.干预6个月后,干预组患者的饮食管理、用药管理、情绪管理、病情监测和运动管理行为差异有高度统计学意义（P<0.01）,比较工作与休息自我管理能力两组得分,差异无统计学意义（P>0.05）。3.干预6个月后,干预组的自我管理行为总分明显高于对照组,差异有高度统计学意义（P<0.01）。4.干预6个月后,干预组的服药依从性高于对照组,差异有高度统计学意义（P<0.01）。结论1.归因理论作为社区高血压患者的健康管理理论基础是可行的。2.基于微信平台的延伸护理干预对社区中青年高血压患者的健康管理是有帮助的。3.对社区中青年高血压患者进行干预后,干预组患者的血压值、自我管理能力及服药依从性与对照组相比。干预组患者的收缩压与舒张压明显下降,自我管理能力及服药依从性提高,证明基于归因理论的微信平台延伸护理干预效果优于家庭医生签约服务模式常规社区高血压护理管理,可以作为中青年高血压患者社区延伸护理的新路径。
唐源[9]（2019）在《基于积极心理学理论的护理干预在社区高血压患者自我管理中的应用》文中指出目的了解社区高血压患者疾病知识、自我管理行为和主观幸福感水平的现状及影响因素;探讨基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者的疾病知识、自我管理行为、主观幸福感和血压水平的影响,为提高社区高血压患者的自我管理能力提供参考依据。方法（1）采用多阶段抽样的方法,先用整群随机抽样抽取衡阳市四所社区,再按随机数字表法选取在社区卫生服务中心建立健康档案的高血压患者作为调查对象,应用一般资料情况表、高血压相关知识评分问卷、高血压病人自我管理行为量表和总体幸福感量表作为研究工具,对220名社区高血压患者进行问卷调查,以了解社区高血压患者疾病知识、自我管理行为和主观幸福感水平的现状。（2）采用抽签法从调查研究中选取两个社区作为干预组和对照组,将两个社区卫生服务中心建立健康档案的高血压患者按随机数字表法各抽取40名患者作为研究对象。对照组实施常规治疗和护理,包括高血压相关知识介绍、血压监测以及饮食、用药、运动指导等。干预组在对照组的基础上接受基于积极心理学理论的护理干预。对两组患者分别于干预前和干预6个月后采用一般资料情况表、高血压相关知识评分问卷、高血压病人自我管理行为量表和总体幸福感量表评估两组患者的疾病知识、自我管理行为、主观幸福感和血压水平。应用SPSS19.0统计软件对所获得的数据进行处理,采用均数、标准差、构成比进行统计描述,t检验、χ2检验、Mann-Whitney秩和检验、方差分析、多元逐步回归和Spearman秩相关进行统计分析。结果（1）社区高血压患者自我管理行为总分为（67.30±10.41）分,指标得分率为64.10%,提示患者的自我管理行为总体处于中等水平。其中自我管理行为处于低水平者占29.09%,处于高水平者仅占10.91%,危险因素管理维度得分最高,指标得分率为78.33%,治疗管理维度得分最低,指标得分率为59.98%;社区高血压患者疾病相关知识得分为（5.77±2.54）分,主观幸福感得分为（75.70±12.19）分;相关性分析结果表明社区高血压患者自我管理行为与疾病相关知识呈正相关（r=0.402,P<0.01）,与主观幸福感水平呈正相关（r=0.502,P<0.01）。（2）单因素分析结果显示,不同年龄、职业、文化程度、居住状况、家庭人均月收入、医疗付费方式、病程、高血压程度、患并发症个数的社区高血压患者自我管理行为得分存在差异,差异有统计学意义（P<0.05）。多元逐步回归分析结果显示,文化程度、年龄、高血压程度、医疗付费方式、居住状况是影响社区高血压患者自我管理行为的主要因素。（3）干预前,两组高血压患者的一般人口学资料、高血压相关知识得分、自我管理行为得分、主观幸福感得分、收缩压和舒张压得分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（4）干预6个月后,两组患者在高血压相关知识、自我管理行为、主观幸福感、收缩压和舒张压得分上比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者干预前后自身比较,对照组在高血压相关知识得分和收缩压得分上有统计学意义（P<0.05）,干预组在高血压相关知识、自我管理行为、主观幸福感、收缩压和舒张压得分上有统计学意义（P<0.05）。结论（1）社区高血压患者的自我管理行为总体处于中等水平,文化程度、年龄、高血压程度、医疗付费方式、居住状况是影响患者自我管理行为的主要因素,且自我管理行为与疾病相关知识、主观幸福感均呈正相关。（2）基于积极心理学理论的护理干预可有效提高高血压患者的疾病知识、自我管理行为、主观幸福感及血压控制水平。
谢菁[10]（2019）在《工作与休息管理对高血压患者血压控制效果的影响》文中研究指明目的:系统分析高血压患者自我管理干预与血压控制效果的关系,研究工作与休息管理对高血压患者血压控制的效果及其影响因素,为我国高血压患者行为干预方案的优化和选择提供参考。方法:1 Meta分析在Pubmed数据库、Cochrane图书馆等4个英文数据库中,收集截止至2017年12月31日发表的自我管理干预对高血压患者血压影响的文献资料。合并效应量（舒张压值和收缩压值）用加权均数差（WMD）及其95%CI表示;并进行发表偏倚分析（敏感性分析和Egger线性回归方法）。2病例对照研究收集福州市某城市社区所有高血压患者的资料进行系统抽样,共抽取538例患者,病例组和对照组各269例。（1）根据血压控制情况,将538例高血压患者分为血压控制良好组（对照组）和血压控制不良组（病例组）。使用自行开发的问卷收集研究对象的基本信息（性别、年龄、文化程度等）、疾病状况（患病年限,家族史等）、自我管理情况（运动管理,饮食管理,工作和休息管理等）,对影响高血压患者血压控制的因素进行分析;（2）将538名高血压患者中有进行工作与休息管理的337名患者根据血压控制情况进行分组,分析工作与休息管理和血压控制效果的关系;（3）将538名高血压患者根据是否进行工作与休息管理进行分组,分析性别、年龄、自我效能等因素和工作与休息管理的关系。以上分析中单因素采用χ2检验;多因素应用非条件Logistic回归模型进行统计分析。3队列研究收集福州市某城市社区所有高血压患者的资料进行系统抽样并结合自愿原则,共招募了600名社区高血压患者,以血压控制率为结局指标进行队列研究。随访时间从2017年5月至2018年5月,在基线和研究结束时使用统一的问卷收集一般信息（性别、年龄、家族史等）、运动情况、饮食情况和血压情况等,随访到462名患者,调查率为77%。根据是否进行工作与休息管理进行分组,使用卡方检验进行血压控制率的比较。结果:1 Meta分析（1）自我管理干预对高血压患者血压影响的Meta分析表明:自我管理干预组收缩压干预效果优于对照组（WMD=-5.51,95%CI:-8.07-2.94）;干预组舒张压干预效果优于对照组（WMD=-3.70,95%CI:-5.62-1.79）,差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）没有存在发表偏倚。2病例对照研究（1）多因素Logistic分析结果显示,影响高血压患者血压控制效果的因素有:家庭常住人口人均月收入、运动管理、疾病监测、工作与休息管理。（2）工作与休息管理对血压控制效果影响的单因素Logistic分析结果显示,日常生活中注意做事放慢速度、根据血压情况适当做家务、疲劳时休息和根据血压情况调整工作时间、内容、量这4个行为与血压控制效果存在关联（P<0.05）。（3）与女性患者相比,男性患者进行工作与休息管理的意愿较低（OR=1.930,95%CI:1.329-2.803）、与有自我效能的患者相比,没有自我效能的患者进行工作与休息管理的意愿较低（OR=2.659,95%CI:1.820-3.884）（P<0.05）。3队列研究（1）在所有研究对象中,管理组与对照组的血压控制率分别为50.38%和43.37%,两组的血压控制率差异有统计学意义（P<0.05）。（2）在血压控制良好的研究对象中,管理组和对照组的血压控制率分别为95.52%和85.53%,两组的血压控制率差异有统计学意义（P<0.05）。（3）在血压控制不良的研究对象中,管理组和对照组的血压控制率分别为7.58%和9.91%,两组的血压控制率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:（1）自我管理干预对改善高血压患者血压控制效果具有积极作用。家庭常住人口人均月收入、运动管理、疾病监测对高血压患者血压控制效果有促进作用。（2）工作与休息管理是促进高血压患者血压控制效果的重要因素之一。工作与休息管理中的日常生活中注意做事放慢速度、根据血压情况适当做家务、疲劳时休息和根据血压情况调整工作时间、内容、量这4个行为与血压控制效果存在关联。性别和自我效能影响了高血压患者进行工作与休息管理。（3）工作与休息管理对血压控制良好患者的血压控制效果具有较大的作用,而对于血压控制不良患者的血压控制效果并不明显。
二、高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价（论文提纲范文）
（1）高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 国内外研究现状与研究背景 |
| 1.1 高血压发病呈现年轻化趋势及其危害 |
| 1.2 中青年高血压患者治疗依从性不佳 |
| 1.3 中青年高血压患者治疗依从性的相关研究 |
| 1.4 近年来疾病感知在慢性病中日益引起关注 |
| 1.5 疾病感知在高血压病患者中鲜有研究 |
| 1.6 开展中青年高血压患者疾病感知及治疗依从性的相关性研究具有重要意义 |
| 第二章 研究目的及意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 2.3 相关定义 |
| 第三章 研究对象与方法 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究对象 |
| 3.3 样本量 |
| 3.4 研究工具 |
| 3.5 技术路线 |
| 3.6 统计学分析方法 |
| 3.7 质量控制 |
| 3.8 伦理原则 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 中青年高血压患者一般资料 |
| 4.2 中青年高血压患者疾病感知调查结果 |
| 4.3 中青年高血压患者治疗依从性调查结果 |
| 4.4 中青年高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性分析 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 中青年高血压患者的一般资料分析 |
| 5.2 中青年高血压患者疾病感知有待加强 |
| 5.3 中青年高血压患者治疗依从性有待改善 |
| 5.4 中青年高血压患者的疾病感知会影响其治疗依从性水平 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.3 研究的创新性 |
| 6.4 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中青年原发性高血压患者治疗依从性的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（3）基于现代通信技术下顽固性高血压管理系统的构建和效果分析评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 1、强化顽固性高血压管理的现实意义 |
| 2、RH的病因及临床特点 |
| 3、新的RH管理模式的提出 |
| 参考文献 |
| 第一部分 基于互联网或者移动通信网络的远程健康干预对高血压患者影响的荟萃分析 |
| 一、材料与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 第二部分 基于现代通信技术下顽固性高血压管理系统的构建和应用 |
| 一、材料与方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 第三部分 基于现代通信技术下顽固性高血压管理系统的成本/效益分析评价研究 |
| 一、材料和方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
| 四、小结 |
| 正文参考文献 |
| 综述 顽固性高血压的诊断与治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表文章 |
| 附录 |
| 英文缩写词表 |
| 致谢 |
（4）基于元认知策略的干预方案对社区老年高血压患者自我管理行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 操作性定义 |
| 1.6 理论依据 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 伦理学原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 干预前两组患者基线资料的均衡性比较 |
| 3.2 干预前后两组患者生理指标的比较 |
| 3.3 干预前后两组患者治疗态度与信念得分的比较 |
| 3.4 干预前后两组患者自我管理行为得分的比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究对象自我管理行为水平分析 |
| 4.2 基于元认知策略的护理干预对社区老年高血压患者BMI值的影响 |
| 4.3 基于元认知策略的护理干预对社区老年高血压患者血压达标率的影响 |
| 4.4 基于元认知策略的护理干预对社区老年高血压患者治疗态度与信念水平的影响 |
| 4.5 基于元认知策略的护理干预对社区老年高血压患者自我管理行为水平的影响 |
| 4.6 本研究的创新点 |
| 4.7 本研究的局限性与展望 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（5）网络互动式健康教育在蒙古族高血压患者中的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 技术路线 |
| 第一部分 蒙古族高血压患者相关知识、自我效能、生活质量、服药依从性现状研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 网络互动式健康教育在蒙古族高血压患者中的应用研究 |
| 1材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 文献综述 高血压患者自我效能的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略语/符号说明 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（6）社区高血压病规范化管理研究概况（论文提纲范文）
| 1 防治与宣教 |
| 2 社区管理 |
| 2.1 分级管理 |
| 2.2 家庭血压管理 |
| 2.3 社区血压管理 |
| 2.4 信息化管理 |
| 2.5 社区医务人员干预及运动管理 |
| 2.6 其他因素管理 |
| 3 中医药健康管理 |
| 3.1 中医健康管理 |
| 3.2 中医治未病管理 |
| 3.3 中医健康护理 |
| 4 小结 |
（7）合理的生活方式与护理干预在高血压患者中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1．1一般资料 |
| 1．2方法 |
| 1．2．1干预方法 |
| 1．2．1．1心理干预 |
| 1．2．1．2饮食干预 |
| 1．2．1．3疾病知识宣教 |
| 1．2．1．4患者注意事项 |
| 1．2．1．5生活方式干预 |
| 1．2．1．6良好的情绪培养 |
| 1．2．1．7健康教育 |
| 1．2．1．8科室合作 |
| 1．2．1．9术后回访 |
| 1．2．2观察指标 |
| 1．2．2．1干预效果 |
| 1．2．2．2健康知识掌握程度评分 |
| 1．3统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2．1两组患者血压干预效果比较 |
| 2．2两组患者高血压健康知识掌握程度评分比较 |
| 3 讨论 |
（8）基于归因理论的微信平台延伸护理干预对社区中青年高血压患者的效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究理论基础 |
| 1.4.1 归因理论 |
| 1.4.2 自我效能理论 |
| 第二章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 样本量的确定 |
| 2.2 技术路线 |
| 2.3 分组方法 |
| 2.4 干预方法 |
| 2.4.1 对照组——家庭医生签约模式下常规社区高血压护理管理 |
| 2.4.2 干预组——基于归因理论的微信平台延伸护理干预 |
| 2.5 评价指标 |
| 2.5.1 血压值 |
| 2.5.2 一般情况调查表 |
| 2.5.3 高血压自我管理行为调查问卷 |
| 2.5.4 Morisky服药依从性评价量表 |
| 2.6 统计方法 |
| 2.7 质量控制 |
| 2.7.1 资料收集前的质量控制 |
| 2.7.2 干预过程中的质量控制 |
| 2.7.3 数据录入时的质量控制 |
| 2.8 伦理考虑 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 社区中青年高血压患者基本情况资料 |
| 3.2 干预前后两组患者收缩压比较 |
| 3.3 干预前后两组患者舒张压比较 |
| 3.4 干预前后两组患者自我管理能力各维度比较 |
| 3.5 干预前后两组患者组间自我管理行为总评分比较 |
| 3.6 干预前后两组患者组内自我管理行为总评分比较 |
| 3.7 干预前后两组患者服药依从性比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 基于归因理论的微信平台延伸护理干预有助于控制血压 |
| 4.2 基于归因理论的微信平台延伸护理干预有助于提高患者的自我管理能力 |
| 4.3 基于归因理论的微信平台延伸护理干预有助于提高患者服药依从性 |
| 4.4 归因理论作为社区高血压患者的健康管理理论基础是可行的 |
| 4.5 基于微信平台的延伸护理干预对社区中青年高血压患者的健康管理是有帮助的 |
| 4.6 护理人员在社区中青年高血压的健康管理中可以起到重要作用 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究的局限性 |
| 5.3 研究展望 |
| 5.4 研究创新之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（9）基于积极心理学理论的护理干预在社区高血压患者自我管理中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目标和内容 |
| 3 操作性定义 |
| 4 干预理论基础及架构 |
| 5 研究路线 |
| 第2章 社区高血压患者自我管理现状与影响因素分析 |
| 1 调查对象 |
| 2 调查方法 |
| 2.1 研究性质 |
| 2.2 抽样方法 |
| 2.3 样本量的确定 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.5 调查过程 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理学原则 |
| 3 调查结果 |
| 3.1 社区高血压患者一般人口学资料 |
| 3.2 高血压知识水平 |
| 3.3 社区高血压患者的自我管理行为状况 |
| 3.4 社区高血压患者的主观幸福感状况 |
| 3.5 社区高血压患者自我管理行为的影响因素分析 |
| 3.5.1 社区高血压患者自我管理行为的单因素分析 |
| 3.5.2 社区高血压患者自我管理行为的多因素分析 |
| 3.5.3 社区高血压患者疾病相关知识、主观幸福感与自我管理行为的相关关系 |
| 4 讨论 |
| 4.1 社区高血压患者疾病相关知识现状 |
| 4.2 社区高血压患者自我管理行为现状 |
| 4.3 社区高血压患者主观幸福感现状 |
| 4.4 影响社区高血压患者自我管理行为的因素 |
| 4.5 社区高血压患者疾病相关知识、主观幸福感与自我管理行为的相关性 |
| 第3章 基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者自我管理行为的影响 |
| 1 干预对象 |
| 2 干预方法 |
| 2.1 研究性质 |
| 2.2 样本量的确定 |
| 2.3 干预方案 |
| 2.4 效果评价指标 |
| 2.5 数据整理与分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组社区高血压患者一般资料比较 |
| 3.2 干预前后两组社区高血压患者高血压知识得分比较 |
| 3.3 干预前后两组社区高血压患者自我管理行为得分比较 |
| 3.4 干预前后两组社区高血压患者主观幸福感得分比较 |
| 3.5 干预前后两组社区高血压患者血压得分比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者高血压知识的影响 |
| 4.2 基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者自我管理行为的影响 |
| 4.3 基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者主观幸福感的影响 |
| 4.4 基于积极心理学理论的护理干预对社区高血压患者血压水平的影响 |
| 第4章 结论 |
| 本研究的创新和不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）工作与休息管理对高血压患者血压控制效果的影响（论文提纲范文）
| 中英文缩写词对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.4 本研究相关指标及定义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 Meta分析 |
| 2.1.1 文献检索策略 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.1.4 资料提取及文献评价 |
| 2.1.5 统计学处理 |
| 2.2 病例对照研究 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.2.3 质量控制 |
| 2.2.4 统计分析 |
| 2.3 队列研究 |
| 2.3.1 研究对象 |
| 2.3.2 研究内容与方法 |
| 2.3.3 质量控制 |
| 2.3.4 统计分析 |
| 技术路线 |
| 3 结果 |
| 3.1 Meta分析 |
| 3.1.1 文献检索结果及基本情况 |
| 3.1.2 自我管理干预后血压情况 |
| 3.1.3 敏感性分析 |
| 3.1.4 发表偏倚评价 |
| 3.2 病例对照研究 |
| 3.2.1 高血压患者血压控制效果的影响因素分析 |
| 3.2.2 工作与休息管理对高血压患者血压控制效果的影响 |
| 3.2.3 影响高血压患者工作与休息管理的因素分析 |
| 3.3 队列研究 |
| 3.3.1 研究对象基线情况 |
| 3.3.2 管理组和对照组血压控制情况比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 自我管理干预与高血压患者血压控制效果 |
| 4.2 工作与休息管理对高血压患者血压控制的效果 |
| 4.3 影响高血压患者工作与休息管理的因素 |
| 5 建议 |
| 5.1 改善患者自我管理行为,提高自我管理能力 |
| 5.2 加强工作与休息管理研究,提高重视程度 |
| 5.3 开展有针对性的工作与休息管理活动,提高宣传力度 |
| 5.4 提高患者自我效能,树立健康信心 |
| 5.5 强化人才培养,确保管理工作落到实处 |
| 6 结论 |
| 7 创新和不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价（论文参考文献）
- [1]高血压病患者生活方式的护理干预及效果评价[J]. 慕岩. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020(31)
- [2]中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究[D]. 唐淼燕. 广西中医药大学, 2020(02)
- [3]基于现代通信技术下顽固性高血压管理系统的构建和效果分析评价[D]. 伍勇. 苏州大学, 2020(06)
- [4]基于元认知策略的干预方案对社区老年高血压患者自我管理行为的影响研究[D]. 许瑞雪. 湖南师范大学, 2020(01)
- [5]网络互动式健康教育在蒙古族高血压患者中的应用研究[D]. 李文娟. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [6]社区高血压病规范化管理研究概况[J]. 魏建梁,彭伟,杨传华,魏思宁. 湖南中医杂志, 2020(04)
- [7]合理的生活方式与护理干预在高血压患者中的应用研究[J]. 陈红梅,张丽华,李学强,唐万彪. 现代医药卫生, 2019(14)
- [8]基于归因理论的微信平台延伸护理干预对社区中青年高血压患者的效果评价[D]. 张庆. 山东中医药大学, 2019(06)
- [9]基于积极心理学理论的护理干预在社区高血压患者自我管理中的应用[D]. 唐源. 南华大学, 2019
- [10]工作与休息管理对高血压患者血压控制效果的影响[D]. 谢菁. 福建医科大学, 2019(07)