一、关于城市房屋白蚁预防使用药剂有关问题的通知（论文文献综述）
朱明铁[1]（2019）在《株洲城区白蚁危害现状及防治技术研究》文中研究表明白蚁是世界公认的重要害虫,主要分布在热带和亚热带地区,对房屋建筑、园林绿化、河堤大坝、文物古迹等造成严重危害。我国白蚁危害涉及范围广,遍布25个省、市、自治区,长江以南地区危害尤其严重。据统计,我国每年因白蚁危害造成的直接经济损失达20亿元以上。白蚁对文物古迹、古树资源的破坏而造成的损失更是无法以直接经济损失加以估计。为弄清株洲城区的白蚁分布和危害状况,于2016—2018年对全市白蚁的种类、分布及危害特点进行了较为系统的调查;结合株洲实际,就不同种类白蚁的防治技术进行了研究。主要结果如下:1.株洲市城区的白蚁包括2科4属5种,其中,白蚁科含黑翅土白蚁Odontotermesformosanus和黄翅大白蚁 Macrotermes barneyi Light 2 种,鼻白蚁科含台湾乳白蚁 Coptotermes formosanus Shiraki、黄胸散白蚁Rericulitermes speratus Rolbe和黑胸散白蚁R.chinensis Snyder 3种。黄胸散白蚁在株洲4城区均有分布,危害严重。2.株洲市城区白蚁蚁情呈逐年上升趋势,白蚁通过分飞进行群体繁殖扩散,城区面积扩大、绿化覆盖率增加给白蚁繁衍生息提供了有利条件,大量树木移植引入给白蚁提供了通过携带方式扩散的途径,给市区白蚁防治带来新的挑战。城区白蚁群体密度的增加,加剧了白蚁对房屋建筑、园林绿化的危害,每年3-6月份和9-11为城区蚁情发生高峰期,占到全年蚁情总量的87.6%。3.各类白蚁防治试验结果表明,在黄胸散白蚁、台湾乳白蚁、黑翅土白蚁和黄翅大白蚁的防治过程中,分别存在返治率高、耗时长、农药消耗大、诱杀包诱集率低等现象。综合考虑各种药剂及防治方法的优缺点,进行合理的组合和调整,提出了适合株洲城区实际,防治效果可靠的白蚁综合防治方法
庞正平[2]（2018）在《我国白蚁防治历史回顾与发展趋势探讨》文中研究说明白蚁是一类世界性害虫,在我国分布较广,危害较为严重。我国白蚁防治行业经历了从无到有、不断发展壮大的过程,本文根据我国白蚁防治行业发展的各个时期的标志性事件、从业机构与人员以及行业特点,将我国白蚁防治行业的发展分为4个阶段进行回顾;并结合当前我国白蚁防治行业的现状和存在的问题,探讨了行业的发展趋势。
孟凡成[3]（2017）在《四种药剂对连云港地区白蚁灭治效果的研究》文中研究表明白蚁是重要的城市害虫,其危害性大、分布范围广,为了有效控制白蚁危害,《城市房屋白蚁防治管理规定》（建设部第130号令）规定:凡白蚁危害地区的新建、改建、扩建、装饰装修的房屋必须实施白蚁预防处理。江苏省住房和城乡建设厅《关于加强和规范白蚁防治机构管理工作的通知》（苏建房[2011]638号）要求,要切实加强对新建、改建、扩建、装饰装修等房屋的白蚁预防和原有房屋的白蚁检查和灭治管理。为了掌握连云港地区使用的联苯菊酯、吡虫啉、氟虫胺、氟铃脲等对本地区优势蚁种——黄胸散白蚁的灭治效果、使用剂量,比较两种灭治方法的优缺点,确定本地区白蚁灭治的最佳时间,探寻林地白蚁灭治方法,开展了此项研究,结果如下:（1）四种药剂的灭治效果通过四种药剂在3-11月共计9个不同月份中,在不同场景不同部位施药进行灭治黄胸散白蚁试验,结果显示四种药剂对连云港地区黄胸散白蚁具有较好的灭杀效果。联苯菊酯和吡虫啉在建筑木门框、木窗框、木地板上都可以实现一次施药即可灭杀整巢白蚁;在林地白蚁灭治过程中,树桩上一次施药即可灭杀整巢白蚁,树木上需至少两次施药方可灭杀整巢白蚁。（2）四种药剂灭治白蚁使用量通过试验,在连云港地区,联苯菊酯灭治建筑黄胸散白蚁每平方米用药量约为2500mg,吡虫啉灭治建筑黄胸散白蚁每平方米用药量约为4100mg;灭治林地树桩黄胸散白蚁,联苯菊酯使用量约为2000mg/巢,吡虫啉约为3200mg/巢;灭治林地树木黄胸散白蚁,联苯菊酯使用量约为4000mg/巢,吡虫啉约为6400mg/巢。主要成分是氟虫胺的监测控制系统灭治建筑黄胸散白蚁,灭治建筑白蚁使用量约为0.2-2.6mg/m,,灭治林地白蚁使用量约为7.5-10.5 mg/巢;主要成分是氟铃脲的监测控制系统灭治建筑白蚁使用量约为1.2-16.8mg/m2,灭治林地白蚁使用量约为45mg/巢。（3）深入了解化学屏障法和监测控制系统法灭治白蚁的优缺点采取化学屏障法灭治白蚁的优点是灭治时间短,操作简单方便,缺点是要使用大量的化学药剂,对环境和健康带来风险。化学屏障法基本适用于一年中任意时候进行灭治处理。监测控制系统灭治白蚁的优点是使用的药剂少,对环境和健康安全,缺点是需要频繁的检查,灭治周期较长,可能引起住户的不满,另外对安装过程的技术要求高,但是,一旦白蚁进入监测控制装置内取食饵剂,则该巢白蚁就会被杀灭。土壤、木材处理等为主的化学屏障法所使用的药剂量是采用监测控制系统法灭治白蚁所用药剂量的1000倍以上,在本试验中也得到了验证。（4）连云港地区最佳灭治时间的确定通过四种药剂灭治黄胸散白蚁的结果对比,发现,采用化学屏障法灭治连云港地区白蚁,一年四季中任意时刻进行灭治处理都可以实现对白蚁的灭杀。监测控制系统灭治本地区白蚁,建议采取处理的时间是3-5月份和9-11月份;灭治林地白蚁建议采取处理的时间是5-9月份。（5）林地白蚁灭治方法探讨连云港地进行林地白蚁灭治处理时,如果采取化学屏障法灭治,①如果白蚁存在于树桩上,需要在树桩内（打孔）及周围0.5m范围内喷洒防蚁药剂一遍;②如果白蚁存在于活体树木上,需要在树木周围0.5m范围内喷洒防蚁药剂两遍（间隔一个月）,同时在树体上涂刷药物并可以适当钻孔灌注药物,完毕后封堵孔洞。如果采取监测控制系统灭治,要再5-9月份进行安装灭治,同时注意饵剂的避光和防雨。本研究结果有助于掌握连云港地区白蚁灭治的方法,合理用药,减少化学药物对环境和健康的危险,保证灭治效果降低人民财产损失,积累本地区林地白蚁防治经验,为更好的保护森林资源,减少因白蚁危害造成的损失提供依据。
熊强,李为众,童严严,刘超华,黄求应,高勇勇[4]（2016）在《我国新建房屋白蚁预防及生态管理现状及展望》文中进行了进一步梳理白蚁危害关系到公共安全,在城市或人口密集地尤其需要重视白蚁危害带来的公共安全问题及隐患。我国开展城市白蚁预防工作已有近30年,有效地降低了各地城区的白蚁危害率。目前,我国的白蚁防治面临着转型升级的现状,白蚁监测控制技术将逐渐取代传统的"毒土屏障法"。本文综述了新建房屋白蚁预防的现状和不足,以及白蚁监测控制技术在新建房屋预防中的应用情况,并展望了"诱杀合一"的理念和技术结合建筑场地生态管理的方式来进行白蚁预防的应用前景。
郴州市人民政府办公室[5]（2012）在《郴州市人民政府办公室关于印发《郴州市城市房屋白蚁防治管理办法》的通知》文中研究指明郴政办发[2012]46号CZCR-2012-01042各县市区人民政府,市政府各部门、部门管理机构、直属事业单位,中省驻郴各单位:《郴州市城市房屋白蚁防治管理办法》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真遵照执行。
安鑫[6]（2012）在《丛生竹及其复合材料的白蚁防治技术研究》文中进行了进一步梳理本论文以慈竹（Bambusa emeiensis）、梁山慈竹（Dendrocalamus farinosus）、龙竹（Dendrocalamus giganteu）、勃氏甜龙竹（Dendrocalamus brandisii）、撑绿杂交竹（Bambusapervariabilis×Dendrocalamopsis daii）、硬头黄竹（Bambusa rigida）为实验材料，通过白蚁接触滤纸药膜毒性试验对毒死蜱、高效氯氰菊酯、烯啶虫胺、氟虫腈、吡虫啉、甲维盐、丁硫克百威、联苯菊酯、氯虫苯甲酰胺9种药剂进行了离体预筛选，对丛生竹和重组竹进行了药剂实体筛选，探讨了不同竹种、不同竹龄、不同部位的丛生竹的天然抗白蚁性，以及不同药剂和不同处理工艺对于丛生竹的白蚁防治效果，比较了防白蚁药剂对重组竹的物理力学、防白蚁效果影响以及药剂在板材中的抗流失性能，初步筛选出适合竹材和重组竹的防白蚁药剂及其添加量，旨在为竹材和重组竹的防护提供技术支持，并结合实地考察内容得出竹木结构建筑的白蚁防治技术。主要的研究结果归纳如下：白蚁防治药剂离体预筛选：1)9种防白蚁药剂均可100%击倒白蚁，除甲维盐和氯虫苯甲酰胺外其他7种药剂可100%杀死白蚁。白蚁的击倒率和死亡率随药剂浓度和时间的增加而增加。2)白蚁持续接触各药剂浓度处理的滤纸药膜24小时的LC50大小顺序为：氟虫腈＝联苯菊酯＜吡虫啉＜丁硫克百威＜高效氯氰菊酯＜烯啶虫胺＜毒死蜱。甲维盐和氯虫苯甲酰胺24小时内无法将白蚁杀死。3)绝大多数药剂具有触杀性，仅高效氯氰菊酯在浓度为0.001%和0.005%时表现出对白蚁较为典型的驱避作用。丛生竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究：1)5种丛生竹均不具有天然抗白蚁性能，失重率比较顺序为：梁山慈竹失重率最小，其次为勃氏甜龙竹、龙竹和硬头黄竹，撑绿杂交竹失重率最高，竹青竹黄对竹材有保护作用。2)竹龄对梁山慈竹抗白蚁性能影响显着，随着竹龄增加其失重率减小，竹材部位对其影响不显着。竹龄对龙竹抗白蚁性能影响不显着，竹材部位对其影响极显着。3)9种药剂涂刷或浸泡处理的竹材试样均未遭到白蚁的蛀蚀，随药剂浓度的升高，白蚁的死亡天数逐渐下降。浸泡处理试样的白蚁防治效果优于涂刷处理的白蚁防治效。4)联苯菊酯的白蚁致死时间最短，效果优于传统有机磷类药剂毒死蜱。甲维盐和氯虫苯甲酰胺在各浓度条件下，均没有出现白蚁接触试样短时间内出现死亡的现象，因此不适合单独作为白蚁防治药剂。烯啶虫胺白蚁防治中并没有体现出高效的优势，吡虫啉的防治效果还略优于烯啶虫胺。高效氯氰菊酯、氟虫腈、丁硫克百威基本在第3浓度后的防治效果趋于一致。5)在同一药剂处理竹材时，以联苯菊酯为例，竹材种类对同种药剂处理材的白蚁防治效果无明显影响，而竹材有无竹青竹黄对于药剂浸泡处理试样的白蚁防治效果影响显着。重组竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究：1)重组竹具有很好的物理力学性质，经抗白蚁测试后，部分试样的外表面遭到侵蚀，被蛀等级达到2级。2)使用联苯菊酯、氟虫腈、吡虫啉3种杀虫剂对重组竹进行中间处理后，处理后的重组竹可以抵抗白蚁的侵蚀。随3种药剂添加量的升高，防护效果也有所提升。同一添加量下，氟虫腈处理样的防护效果最好，联苯菊酯次之，吡虫啉的防护效果相对较差。3)药剂种类和药剂浓度对其的力学性能无显着性影响，仅药剂种类对重组竹的24h吸水厚度膨胀率影响显着。4)3种药剂均具有一定的抗流失性，试样水洗后均未遭到白蚁侵蚀。试样水洗后，药剂在高添加量的防白蚁性仍然优于低加量的防白蚁性。竹木结构建筑防白蚁技术：1)白蚁防治是一个系统性工程，在材料的选择、建筑的选址上就应该进行场地实地考察调研，进行蚁害检查，消除隐患。2)建筑地基防白蚁施工，使用毒土和物理屏障，对白蚁有驱避或触杀作用，阻断白蚁对房屋基础的蛀蚀。3)外墙和屋顶选用防腐剂处理过的木材或竹材，对于竹木构件选用涂刷或低压喷洒的方法进行施药处理，对竹木结构建筑在进行装饰装修工程时，装饰装修的竹木构件都要进行预防白蚁处理。4)在建筑周围设立监测点，定期检查周围白蚁的活动情况。5)在室内设置小型壁挂诱蚁装置对白蚁实施诱杀，若有大量白蚁入侵，则需对房屋进行整体的防治处理。
邹中华[7]（2010）在《浅谈构建白蚁防治质量管理新体系》文中认为
王俊[8]（2009）在《白蚁防治药剂在模拟房屋白蚁预防施工土壤中残留降解性动态研究》文中提出[目的]研究房屋白蚁预防药剂毒死蜱和联苯菊酯在合肥地区土壤中的降解动态。[方法]以毒死蜱和联苯菊酯为供试药剂,研究白蚁预防药剂在土壤中的残留降解性。[结果]添加浓度为50 mg/kg时,毒死蜱和联苯菊酯的回收率分别为96.90%和93.25%,变异系数分别为2.76%和4.02%。毒死蜱在土壤中的降解可以分为先快后慢2个阶段,而联苯菊酯在土壤中的降解符合一级动力学方程。2种药剂的降解速度都较快,但联苯菊酯的降解速度比毒死蜱慢,毒死蜱的半衰期为79.68 d,联苯菊酯的半衰期为94.96 d。由2种药剂的降解方程计算得联苯菊酯的有效期为911 d,毒死蜱的有效期为478 d。[结论]该研究为白蚁防治药剂在房屋白蚁预防工程中的合理应用、安全性评价以及制定行业质量标准提供了理论依据。
应少庭,任庆伟[9]（2008）在《房屋白蚁预防工程质量影响因素的探讨》文中认为
孙立峰[10]（2008）在《白蚁预防药剂在土壤化学屏障中的吸附和降解动态研究》文中进行了进一步梳理毒死蜱、联苯菊酯、氰戊菊酯均属于中国物业管理协会推荐的6种白蚁预防药剂中的典型品种,其中毒死蜱目前在我国应用最为广泛,其他几种药剂在本研究选取的室外试验地区应用也很广泛,由于部分室外试验点应用吡虫啉比较多,故本研究选取以上四种药剂作为供试药剂。本试验在长江以南或长江附近选取白蚁预防工作比较重视且有代表性的四个室外试验点武汉、合肥、杭州、泉州。分别采集四地的土壤,将土壤分层取回,进行室内试验,室内试验包括4种白蚁预防药剂在4种土壤的吸附性模拟试验,柱淋溶试验以及模拟地下水对4种药剂在杭州土柱中的影响试验。同时在4地进行室外试验,主要包括药剂分布试验和降解验证试验。本试验研究了药剂在土壤中的吸附、降解和迁移行为,为合理预测土壤化学屏障的持效性以及防止地下水污染提供了科学依据。吸附性模拟试验结果表明,农药在土壤中的吸附,既和农药的本身性质有关,也和土壤的理化性质有关。由于白蚁预防药剂的使用有其特殊性,第一:主要施用于非耕地的建筑用地,而这类土地普遍有机质含量比较低并使得土壤各项理化性质的差异性不大;第二:药剂的施用浓度比较高。由于施药的浓度比较高,所以药剂本身在水中的溶解度对药剂在土壤中的吸附性能起了很大的作用。移动性试验表明,毒死蜱和联苯菊酯在水中的溶解度很低,并且在在4地的土柱淋溶试验中R1值均大于＞50%,平均值高达80%以上,属于难淋溶药剂,并且越往下,药剂下渗的量越少,对地下水的潜在威胁性相对的有所减小。室内和室外土壤分布试验一致表明,毒死蜱、联苯菊酯、氰戊菊酯和吡虫啉在杭州、合肥、泉州三地施药后1—7天内,90%及以上的土壤化学屏障都集中在0-10cm土柱中。室外降解试验表明,毒死蜱在三种不同土壤中的半衰期在35.7d-62.7d之间,属于易降解农药。联苯菊酯在黄粉壤和黄棕壤中的半衰期分别为68.3d和68.9d,属于易降解农药,而在红壤中的半衰期为152.3d,属于中等残留农药。
二、关于城市房屋白蚁预防使用药剂有关问题的通知（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于城市房屋白蚁预防使用药剂有关问题的通知（论文提纲范文）
（1）株洲城区白蚁危害现状及防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 白蚁的生活习性 |
| 1.2 我国白蚁危害情况 |
| 1.3 国内主要白蚁防治技术 |
| 1.4 国内目前使用的主要白蚁防治药剂及产品 |
| 1.5 株洲市区概况 |
| 1.6 白蚁防治工作开展情况 |
| 1.7 研究目的和意义 |
| 2 株洲城区白蚁种类与危害调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 3 不同防治措施对黄胸散白蚁的防治效果 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 4 不同防治措施对台湾乳白蚁防治效果 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 5 不同防治措施对土栖白蚁的防治效果 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 小结和讨论 |
| 6 株洲城区实用白蚁防治技术研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）我国白蚁防治历史回顾与发展趋势探讨（论文提纲范文）
| 1 我国白蚁防治行业发展历程 |
| 1.1 我国白蚁防治行业的起源 |
| 1.2 新中国成立后我国白蚁防治行业发展历程[8-9] |
| 1.2.1 新中国成立至20世纪80年代中期形成阶段 |
| 1.2.2 20世纪80年代中期至1992年新建房屋白蚁预防示范阶段 |
| 1.2.3 1993年至1999年快速发展阶段 |
| 1.2.4 2000年至今全面繁荣阶段 |
| 2 我国白蚁防治行业现状 |
| 2.1 从业机构 |
| 2.2 业务构成 |
| 2.3 行业管理 |
| 2.4 存在问题 |
| 2.4.1 市场机制部分失灵 |
| 2.4.2 科技水平和创新能力相对落后 |
| 2.4.3 质量评价和行业监管体系不完善 |
| 2.4.4 执行白蚁防治方针出现偏差 |
| 3 我国白蚁防治行业展望 |
| 3.1 新建房屋白蚁预防业务仍是白蚁防治的主要业务类型 |
| 3.2 事业单位性质白蚁防治机构职能可能会出现较大的调整 |
| 3.3 白蚁防治市场机制逐步成熟 |
| 3.4 独立的白蚁防治行业逐渐消失 |
| 3.5 白蚁防治新理念得到进一步重视和推广 |
（3）四种药剂对连云港地区白蚁灭治效果的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1. 白蚁的危害 |
| 1.1 白蚁危害房屋建筑 |
| 1.2 白蚁危害水库堤坝 |
| 1.3 白蚁危害林业资源 |
| 1.4 白蚁危害农作物 |
| 1.5 白蚁危害电缆 |
| 1.6 白蚁危害交通设施 |
| 1.7 白蚁对生态环境的危害 |
| 1.8 白蚁的其他危害 |
| 2. 白蚁的防治方法 |
| 2.1 建筑设计预防白蚁 |
| 2.2 建筑施工中预防白蚁 |
| 2.3 原有房屋白蚁的补防 |
| 2.4 生态法预防白蚁 |
| 3. 白蚁防治药剂 |
| 3.1 白蚁防治药剂 |
| 3.2 白蚁防治药剂的使用现状 |
| 4. 影响药剂防治效果的因素 |
| 5. 本研究的目的意义 |
| 第二章 建筑白蚁不同时间四种药剂的灭治试验 |
| 前言 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2. 结果与分析 |
| 3. 讨论 |
| 第三章 林地白蚁不同时间四种药剂的灭治试验 |
| 前言 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2. 结果与分析 |
| 3. 讨论 |
| 全文总结与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）丛生竹及其复合材料的白蚁防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 白蚁及其生物学特性 |
| 1.3 白蚁危害 |
| 1.4 白蚁防治现状 |
| 1.4.1 白蚁防治方法 |
| 1.4.2 防治药剂 |
| 1.5 药效评价方法 |
| 1.5.1 室内试验 |
| 1.5.2 野外试验 |
| 1.6 研究的目的、内容和意义 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 第二章 白蚁防治药剂离体预筛选 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 各药剂作用白蚁击倒时间比较 |
| 2.3.2 各药剂作用白蚁致死浓度比较 |
| 2.4 本章结论 |
| 第三章 丛生竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 丛生竹天然抗蛀性研究 |
| 3.2.1 材料与方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.3 丛生竹的防白蚁技术研究 |
| 3.3.1 材料与方法 |
| 3.3.2 结果与分析 |
| 3.4 本章结论 |
| 第四章 重组竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 防虫处理对重组竹静曲强度的影响 |
| 4.3.2 防虫处理对重组竹的弹性模量影响 |
| 4.3.3 防虫处理对重组竹的剪切强度影响 |
| 4.3.4 防虫处理对重组竹 24h 吸水厚度膨胀率影响 |
| 4.3.5 药剂处理重组竹抗白蚁性能 |
| 4.3.6 水流失试验对防虫处理重组竹防白蚁性能的影响 |
| 4.4 本章结论 |
| 第五章 总结论 |
| 5.1 论文试验结论 |
| 5.1.1 白蚁防治药剂离体预筛选 |
| 5.1.2 丛生竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究 |
| 5.1.3 重组竹天然抗蛀性和防白蚁技术研究 |
| 5.2 竹木结构建筑白蚁综合防治技术 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（8）白蚁防治药剂在模拟房屋白蚁预防施工土壤中残留降解性动态研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 白蚁防治药剂。 |
| 1.1.2 试剂。 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验地设置。 |
| 1.2.2 取样及样品的前处理。 |
| 1.2.3 气相色谱测定。 |
| 1.2.3.1 毒死蜱的检测条件。 |
| 1.2.3.2 联苯菊酯的检测条件。 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 测定方法的回收率 |
| 2.2 毒死蜱、联苯菊酯在土壤中的降解 |
| 3 讨论 |
（9）房屋白蚁预防工程质量影响因素的探讨（论文提纲范文）
| 1 房屋白蚁预防质量及其特性 |
| 1.1 公益性 |
| 1.2 隐蔽性 |
| 1.3 持效性 |
| 1.4 生态性 |
| 1.5 系统性 |
| 2 房屋白蚁预防质量宏观影响因素 |
| 2.1 政府管理层面 |
| 2.1.1 政策法规 |
| 2.1.1.1 部门规章 |
| 2.1.1.2 地方规章 |
| 2.1.1.3 收费政策 |
| 2.1.2 财务保障机制 |
| 2.1.3 预防工程技术规范 |
| 2.1.4 预防质量标准和检测方法 |
| 2.1.5 政府监督和管理 |
| 2.2 白蚁防治单位自身建设层面 |
| 3 房屋白蚁预防质量微观影响因素 |
| 3.1 人 |
| 3.2 材料 |
| 3.3 机械 |
| 3.4 方法 |
| 3.5 环境 |
| 4 建议 |
（10）白蚁预防药剂在土壤化学屏障中的吸附和降解动态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1 我国白蚁防治的基本情况 |
| 1.1 我国白蚁的种类和分布 |
| 1.2 我国白蚁的危害情况 |
| 1.3 白蚁防治药剂的发展 |
| 2 土壤化学屏障 |
| 3 农药的环境行为 |
| 3.1 农药在土壤中的降解 |
| 3.2 农药在土壤中的吸附 |
| 3.3 农药在土壤中的移动性 |
| 4 白蚁预防药剂的环境行为 |
| 5 农药对地下水的影响 |
| 6 研究的内容、目的和意义 |
| 第二章 白蚁防治药剂在土壤中的吸附性研究 |
| 1 材料与试剂 |
| 1.1 供试药剂 |
| 1.2 主要化学试剂 |
| 1.3 仪器与设备 |
| 1.4 供试土壤 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 药剂在不同土壤中的吸附性能测定 |
| 2.2 农药残留分析方法 |
| 2.2.1 样品提取与净化 |
| 2.2.2 色谱分析条件 |
| 2.2.3 添加回收率试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 添加回收率 |
| 3.2 毒死蜱、联苯菊酯、吡虫啉、氰戊菊酯在4种土壤中的吸附特性 |
| 3.3 四种白蚁防治药剂在土壤中的吸附性能评价 |
| 第三章 白蚁防治药剂在土壤中的移动性研究 |
| 1 材料与试剂 |
| 1.1 供试药剂 |
| 1.2 主要化学试剂 |
| 1.3 仪器与设备 |
| 1.4 受试土壤 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 柱淋溶试验 |
| 2.2 模拟地下水位的影响试验 |
| 2.3 农药残留分析 |
| 2.3.1 样品提取与净化 |
| 2.3.2 色谱分析条件 |
| 2.3.3 添加回收率试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 添加回收率 |
| 3.2 柱淋溶试验结果和分析 |
| 3.3 模拟地下水试验结果和分析 |
| 3.4 白蚁防治药剂在土壤中移动性评价 |
| 第四章 白蚁防治药剂在室内外模拟土壤化学屏障中的分布 |
| 1 材料与试剂 |
| 1.1 供试杀白蚁药剂 |
| 1.2 主要化学试剂 |
| 1.3 仪器与设备 |
| 1.4 土壤 |
| 1.5 取样器 |
| 1.6 空心玻璃柱 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 土壤化学屏障药剂在土柱中的分布试验 |
| 2.2 室外模拟土壤化学屏障中的药剂分布试验 |
| 2.3 农药残留分析 |
| 2.3.1 提取与净化 |
| 2.3.2 色谱分析条件 |
| 2.3.3 添加回收率试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 添加回收率 |
| 3.2 毒死蜱在室内土柱中的分布 |
| 3.3 毒死蜱在室外模拟土壤化学屏障中的分布 |
| 3.4 联苯菊酯在室内土柱中的分布 |
| 3.5 联苯菊酯在室外模拟土壤化学屏障中的分布 |
| 3.6 氰戊菊酯在室内土柱中的分布 |
| 3.7 氰戊菊酯在室外模拟土壤化学屏障中的分布 |
| 3.8 吡虫啉在室内土柱中的分布 |
| 3.9 吡虫啉在室外模拟土壤化学屏障中的分布 |
| 第五章 室外土壤化学屏障中白蚁防治药剂的降解动态试验 |
| 1 材料与试剂 |
| 1.1 供试药剂 |
| 1.2 主要化学试剂 |
| 1.3 仪器与设备 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 室外降解试验 |
| 2.1.1 试验地选择和准备 |
| 2.1.2 试验地施药处理 |
| 2.1.3 观察和取样 |
| 2.1.4 取样的方法 |
| 2.2 农药残留分析 |
| 3 结果和分析 |
| 3.1 室外降解试验结果 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 1 结论 |
| 2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、关于城市房屋白蚁预防使用药剂有关问题的通知（论文参考文献）
- [1]株洲城区白蚁危害现状及防治技术研究[D]. 朱明铁. 中南林业科技大学, 2019(02)
- [2]我国白蚁防治历史回顾与发展趋势探讨[J]. 庞正平. 中华卫生杀虫药械, 2018(02)
- [3]四种药剂对连云港地区白蚁灭治效果的研究[D]. 孟凡成. 南京农业大学, 2017(07)
- [4]我国新建房屋白蚁预防及生态管理现状及展望[J]. 熊强,李为众,童严严,刘超华,黄求应,高勇勇. 华中昆虫研究, 2016(00)
- [5]郴州市人民政府办公室关于印发《郴州市城市房屋白蚁防治管理办法》的通知[J]. 郴州市人民政府办公室. 郴州政报, 2012(11)
- [6]丛生竹及其复合材料的白蚁防治技术研究[D]. 安鑫. 中国林业科学研究院, 2012(01)
- [7]浅谈构建白蚁防治质量管理新体系[J]. 邹中华. 中华卫生杀虫药械, 2010(01)
- [8]白蚁防治药剂在模拟房屋白蚁预防施工土壤中残留降解性动态研究[J]. 王俊. 安徽农业科学, 2009(24)
- [9]房屋白蚁预防工程质量影响因素的探讨[J]. 应少庭,任庆伟. 中华卫生杀虫药械, 2008(04)
- [10]白蚁预防药剂在土壤化学屏障中的吸附和降解动态研究[D]. 孙立峰. 浙江大学, 2008(09)