一、“干性疗法”治疗烧伤（论文文献综述）
刘聪[1]（2020）在《MEBT/MEBO治疗低温热源性烧伤创面的临床研究》文中研究指明目的:观察皮肤再生医疗技术（MEBT/MEBO）治疗低温热源性烧伤创面的临床疗效。从创面局部症状积分、创面愈合率、创面愈合时间、创面细菌检出率进行对比观察,探讨其治疗本病的优势。方法:临床研究方法采用随机对照的方法,将符合纳入标准的50例低温热源性烧伤患者随机分成治疗组与对照组各25例,实际完成观察的病例治疗组24例,对照组23例。两组患者均予以手术清创,治疗组予以皮肤再生医疗技术（MEBT/MEBO）处理创面,对照组予以重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶处理创面,疗程7天,共观察四个疗程。观察时间点为治疗前、治疗第7天、治疗第14天、治疗第21天、治疗第28天。通过对比两组创面治疗前后局部症状积分、创面愈合率、创面愈合时间、创面分泌物细菌检出率,得出相关数据,采用统计学软件SPSS22.0对收集的数据进行统计学分析。结果:（1）两组创面治疗结束后临床疗效比较,治疗组,痊愈例数17,显效例数3,有效例数2,无效例数2,脱落病例1,总有效率91.67%;对照组,痊愈例数16,显效例数2,有效例数2,无效例数3,脱落例数2,总有效率86.96%。两组治疗后临床疗效对比,差异无统计学意义（P>0.05）。（2）两组创面局部症状总积分比较,组间比较,治疗前、治疗第7天、第28天差异无统计学意义（P>0.05）,治疗第14天,治疗组局部症状总积分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）;组内比较,两组创面治疗后局部症状总积分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.01）;单项比较,治疗第7天,治疗组创面渗液、腐肉积分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,创面肉芽、面积、疼痛积分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗第14天,治疗组创面腐肉、肉芽、面积积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,渗液、疼痛积分对比差异无统计学意义（P>0.05）;治疗第28天,两组创面渗液、腐肉、肉芽、面积、疼痛积分对比,差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）两组创面愈合率比较分析,组间比较,治疗第7天、第14天、第28天,差异无统计学意义（P>0.05）。（4）两组创面愈合时间比较分析,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）两组创面细菌检出率比较,组间比较,治疗前、治疗第7天、第14天、第21天,差异无统计学意义（P>0.05）。（6）治疗期间两组患者均未出现不良反应。结论:皮肤再生医疗技术（MEBT/MEBO）与重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶在提高创面愈合率、缩短创面愈合时间疗效相当,治疗期间均能减轻创面局部症状,无不良反应,可操作性强,值得在临床上进一步加以推广应用。
符前仁,龙鹏,杜宁,覃学进,陶恒,唐文涛,任波[2]（2020）在《烧伤油膏临床适应性观察》文中进行了进一步梳理目的观察烧伤油膏对烧烫伤的临床疗效。方法将100例烧烫伤患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组选用自制烧伤油膏外涂局部创面,对照组选用外涂湿润烧伤膏外涂局部创面,观察比较两组临床疗效。结果使用自制烧伤油膏的治疗组在痊愈时间方面优于使用湿润烧伤膏的对照组,平均治疗时间比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论自制烧伤油膏治疗Ⅰ、Ⅱ度烧烫伤的疗效优于湿润烧伤膏方法,无明显副作用,疗程短,效果良好。
刘曙红[3]（2019）在《运用湿性和干性方法进行褥疮护理的效果比较》文中提出目的分析比较在褥疮护理中进行湿性和干性方法的临床效果。方法选取我院在2017年6月—2018年12月期间收治的老年褥疮患者52例,随机分为对照组和观察组各26例,对照组患者给予干性疗法,观察组患者给予湿性疗法,分析比较两组治疗后的临床效果、褥疮面痊愈时间、感染的发生率。结果观察组临床有效率96.15%高于对照组的84.62%,对比有统计学意义（P <0.05）;观察组褥疮面痊愈时间（15.6±4.5）d短于对照组（27.4±5.6）d,对比有统计学意义（P <0.05）;观察组感染的发生率0.00%低于对照组11.54%,对比有统计学意义（P<0.05）。结论对褥疮患者运用湿性疗法优于干性疗法,临床效果明显,临床应广泛应用。
陈晰[4]（2019）在《李俐 让中国医药智慧闪耀世界》文中研究指明我们要继续在这个行业做带头人,而且还要长久地做下去,把徐荣祥留下的珍贵遗产打造成屹立于世界的百年企业,让这一凝聚着中国人智慧的医学科学继续造福全人类八月的北京,骄阳似火,在位于北京朝阳区的尚都写字楼,记者见到了美宝
张倩[5]（2019）在《金黄膏治疗浅Ⅱ度烧伤的临床观察》文中指出目的:本研究拟观察金黄膏治疗浅Ⅱ度烧伤的临床疗效,用湿润烧伤膏治疗作为对照组,从创面红斑、渗出、肿胀、疼痛、水疱情况及创面愈合效果等方面进行临床对比观察,为治疗浅Ⅱ度烧伤创面提供新的临床治疗方法。方法:根据简单随机、非盲、对照的临床观察原则,选取60例符合入组标准的患者,随机分为治疗组及对照组两个区域,每组均30例。每例烧伤患者在相同条件下清创引流水疱并去除已分离表皮,并用0.5%碘伏溶液清洗创面。治疗组以金黄膏均匀涂于创面,对照组创面则以湿润烧伤膏外涂,均行湿润暴露疗法,详细记录换药时创面疼痛、红斑、渗出、肿胀、水疱及创面愈合情况,记录治疗前后患者血尿常规、肝肾功能、电解质、C反应蛋白等化验结果,记录治疗期间不良反应。疗程共10天。结果:治疗组与对照组相比,创面疼痛无明显差异（P>0.05）;创面愈合时间大致相当（P>0.05）;创面用药后第3天、第5天、第7天、第10天,治疗组与对照组的创面愈合率无统计学差异（P>0.05）。两组间在用药前与用药后第3、5、7天症状综合评分无显着差异（P>0.05）,但治疗组在用药后症状显着减轻直至痊愈（P<0.01）,对照组在用药后症状亦明显好转直至痊愈（P<0.01）;两组的综合治疗效果无显着差异（P>0.05）;实验过程中实验组未出现全身及局部药物不良反应。综上所述,治疗组和对照组在治疗浅Ⅱ度烧伤的疗效相当,两组在止痛效果、治愈时间、用药前后症状评分及综合治疗效果的差异无显着性意义。结论:金黄膏与湿润烧伤膏在治疗浅Ⅱ度烧伤患者的止痛、促愈及用药后症状评分的比较均无显着差异（P>0.05）,而各自均有显效（P<0.01）。本文提示金黄膏具有清热解毒、活血化瘀、消肿止痛,除腐生肌,促进皮肤表皮快速生长之功效。其通过改善局部微循环,提高局部血供量,加快周围组织的修复,提高局部免疫力而达止痛、控制感染、抗渗出,促进创面坏死组织液化排除,使烧伤局部残存皮肤组织细胞在湿润环境再生修复的目的。以上所述,金黄膏为治疗浅Ⅱ度烧烫伤有效且安全的敷料,值得在临床上进一步加以推广应用。
张晓艺[6]（2019）在《磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察》文中指出目的:通过观察磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮的疗效,探索临床外治3期压疮的方法,为临床运用提供依据。方法:（1）选取湖南省某三甲医院2017年3月至2018年12月心血管内科、烧伤科、中心ICU、急诊ICU、脑病科、老年病科、骨科病房符合纳入标准的60例压疮患者,随机为磺胺嘧啶银联合云南白药粉组（观察组）、磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏组（对照组）,每组各30例。（2）观察组予以磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉进行干预,将磺胺嘧啶银与云南白药充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用凡士林纱块覆盖;对照组予以磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏进行治疗,将磺胺嘧啶银霜5克与湿润烧伤膏5克充分混合,根据创面大小,在其外层均匀涂以1-2mm混合后的药物,用无菌纱块覆盖。两组均需保持药物与创面充分接触,每日换药一次。在治疗前、治疗1周、治疗2周、治疗4周对伤口面积变化、PUSH评分变化、压疮愈合率和治疗有效率进行测量。（3）数据资料采用SPSS19.0进行录入及统计学分析。计量资料采用sx?描述,计数资料用百分比（%）描述;对所得数据进行正态性检验、方差齐性检验、t检验、基于秩次的非参数检验、球形性检验、重复测量资料方差分析等统计分析。结果:（1）患者一般资料比较:两组一般资料年龄、性别、压疮面积、PUSH评分、Braden评分、APACHE评分具有可比性（P>0.05）,两组患者的肝肾功能指标、空腹血糖正常并具有可比性（P>0.05）,（2）两组患者疗效的单因素分析显示:两组患者PUSH评分治疗前、治疗1周后差异没有统计学意义（t=0.818,P>0.05;t=0.254,P>0.05）,治疗2周后差异具有统计学意义（t=-2.192,P<0.05）,治疗4周后差异具有统计学意义（t=-3.54,P<0.05）。两组患者压疮面积变化治疗前、治疗1周、2周后差异比较均无统计学意义（P>0.05）,但在治疗4周后比较差异有统计学意义（t=-2.578,P<0.05）。两组患者创面愈合率治疗1周、2周后差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗4周后,两组患者创面愈合率具有统计学意义（t=2.511,P<0.05）。两组患者治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。观察组内、对照组内患者各时间点PUSH评分差异均有统计学意义（P<0.05）,即随着患者治疗时间的增加,患者PUSH评分明显降低;不同时间患者压疮面积差异有统计学意义（F=9.637,P<0.05）;患者创面愈合效果在治疗1周,治疗2周及4周后差异有统计学意义（t=-2.741,P<0.05）,即随着治疗时间的增加患者创面愈合率明显升高。（3）两组患者疗效的多因素分析显示:两组患者PUSH评分比较发现治疗时间与组别存在交互作用（F=6.391,P<0.05）,即观察组与对照组PUSH评分变化幅度与治疗时间有关、治疗时间对PUSH评分的结果有显着性影响（F=115.902,P<0.05）、不同组别间的PUSH评分无显着性差异（F=2.210,P>0.05）。两组患者压疮面积变化比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=1.103,P>0.05）,即暂不能确定观察组与对照组压疮面积变化与治疗时间有关;治疗时间对压疮面积的结果有显着性影响（F=55.915,P<0.05）;两组压疮面积差异无统计学意义（F=0.4771,P>0.05）。两组患者创面愈合率比较发现治疗时间与组别不存在交互作用（F=0.030,P>0.05）;治疗1周和2周创面愈合率有差别（F=63.223,P<0.05）;治疗1周和2周观察组与对照组创面愈合率未见差别（F=1.588,P>0.05）。结论:磺胺嘧啶银霜联合云南白药粉治疗3期压疮,与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗相比,能更快降低PUSH评分。3期压疮的疗效与治疗时间有关。压疮面积、压疮面愈合率、治疗效果在短时间内（2周）两种疗法并未表现出明显差异,但是治疗4周后两种疗法比较观察组效果优于对照组。
雷玉翠[7]（2019）在《基于湿性愈合理论应用熊珍软膏联合紫草油纱条对肛周脓肿术后创面愈合的临床研究》文中指出目的:基于湿性愈合理论探讨熊珍软膏联合紫草油纱条换药对肛周脓肿术后创面愈合的影响。方法:将60例低位肛周脓肿患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组与对照组在术后1周均以生理盐水纱条换药,术后第2周开始治疗组以熊珍软膏联合紫草纱条油换药,对照组予生理盐水纱条换药。观察两组术后创面分泌物的量、肉芽生长情况、创面疼痛程度、创面愈合时间的差异。结果:总体疗效上,两组创面均完全愈合,治愈率100%,无差异。两组创面愈合时间比较（P<0.05）,差异具有统计学意义,治疗组明显优于对照组。治疗组在术后第2周,第3周创面疼痛程度积分明显低于对照组（P<0.05）,差异具有统计学意义。两组在术后第2周,第3周创面分泌物相比较,治疗组创面分泌物少于对照组（P<0.05）,差异具有统计学意义。结论:熊珍软膏联合紫草油纱条应用于肛周脓肿术后中后期换药为创面修复提供了更适合伤口生长的湿性愈合环境,从而促进创面分泌物排出、肉芽组织增生、缩短创面愈合时间。因此,肛周脓肿术后中后期换药使用中药膏剂和油剂换药具有意义。
吕涛,夏红霞,赵孝开,刘冰,王磊,李彦仓,李树仁,张建,娄季鹤[8]（2018）在《四君子汤联合乌司他丁治疗烧伤患者的疗效及其安全性》文中指出目的探讨四君子汤联合乌司他丁治疗烧伤患者临床疗效及对血小板5-羟色胺水平（5-hydroxytryptaphane,5-HT）、血小板计数和细胞因子的影响。方法以2014年3月-2016年3月期间,我院收治的127例因热蒸汽、热水、火焰等热力因素烧伤的患者为研究对象,用随机数字表法分为治疗组（64例）、对照组（63例）。对照组在西医常规疗法的基础上静脉滴注乌司他丁,治疗组在对照组的基础上予以四君子汤治疗,连续用药14d后对两组烧伤患者临床疗效、细胞因子、PLT计数与5-HT水平、不良反应进行比较。结果治疗组患者总有效率为90.63%,对照组为76.19%,差异有统计学意义（P<0.05）;与治疗前比较,治疗后两组患者血清中IL-6与TNF-α明显降低,且治疗组明显低于对照组,IL-2与IL-10明显升高,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;经治疗,两组患者PLT计数与血小板5-HT明显升高,且治疗组显着高于对照组（P<0.05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论四君子汤联合乌司他丁治疗烧伤患者疗效显着,可以明显改善患者炎症反应,稳定微循环状态,无严重不良反应发生,值得在临床上推广。
张雨[9]（2017）在《两种方法治疗深度烧伤患者的临床疗效对比》文中指出目的比较湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银乳膏治疗深度烧伤患者的效果。方法选择2014年9月至2016年9月在医院进行治疗的130例深度烧伤的患者,随机分为A组和B组,各65例,A组使用湿润烧伤膏治疗,B组使用磺胺嘧啶银乳膏进行治疗。将两组在使用药物后的止痛效果、创面分泌物、创面愈合时间、感染率,以及瘢痕增生情况进行观察和对比。结果 A组有效率为95.38%,B组为92.31%,差异无统计学意义（P>0.05）;A组的止痛效果高于B组,但是创面感染率也高于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组的创面愈合时间和瘢痕增生率都较B组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论湿润烧伤膏在治疗深度烧伤时,创面愈合时间、止痛效果及瘢痕增生方面都优于磺胺嘧啶银乳膏,但是磺胺嘧啶银乳膏能够更好地预防和控制感染。
王晓妮,乔彬,周德斌,张建春[10]（2016）在《中药烧伤膏的研究现状及应用前景》文中进行了进一步梳理探索中药烧伤膏的研究现状及进展。通过文献检索方式,探索中医对烧伤的认识和疗伤的方法及中药烧伤膏剂的治疗情况。中药膏剂在治疗烧伤方面有一定的优势,临床应用广泛,取得一定的疗效,无明显毒副作用,尤其是在I度和Ⅱ度烧伤方面应用广泛,值得进一步研究。中医对烧伤的治疗是以中医基本理论为基础,以辩证施治、理论方药为指导的治疗方法,提出中药烧伤膏治疗烧伤方面的问题,为中药治疗烧伤的研究提供参考。
二、“干性疗法”治疗烧伤（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“干性疗法”治疗烧伤（论文提纲范文）
（1）MEBT/MEBO治疗低温热源性烧伤创面的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 祖国医学对烧伤的概述 |
| 1.1 祖国医学对烧伤病名的认识 |
| 1.2 祖国医学对烧伤病因病机的认识 |
| 1.3 祖国医学对烧伤辨证分型治疗的认识 |
| 1.4 祖国医学对烧伤外治的认识 |
| 2 西医学对于烧伤的概述 |
| 2.1 流行病学调查 |
| 2.2 西医对于烧伤治疗的认识 |
| 3 中西医治疗低温热源性烧伤的概述 |
| 3.1 中医外治法对治疗低温热源性烧伤的认识 |
| 3.2 西医对低温热源性烧伤治疗的认识 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择 |
| 1.4 伦理学要求和受试者知情同意书 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 安全性指标 |
| 2.5 统计学方法 |
| 2.6 病例脱落处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般情况比较 |
| 3.2 临床疗效比较 |
| 4 安全性评价 |
| 5 治疗组患者治疗前后大体情况比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)的概述 |
| 1.1 MEBT/MEBO的作用机制 |
| 2 湿润烧伤膏(MEBO)的概述 |
| 2.1 祖国医学对湿润烧伤膏药物组成的认识 |
| 2.2 具体组成成分的现代药理研究 |
| 3 重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶为对照组依据 |
| 4 针对合并基础疾病的对比分析 |
| 5 疗效分析 |
| 5.1 创面局部症状单项积分及总积分对比分析 |
| 5.2 对创面愈合率、创面愈合时间的影响 |
| 5.3 对两组创面分泌物细菌检出率的影响 |
| 5.4 治疗后临床疗效分析 |
| 6 结论 |
| 7 本课题存在的优势、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 知情同意书 |
| 综述 中医外治法治疗烧伤创面的临床研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）烧伤油膏临床适应性观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 治疗原则和方法 |
| 1.3.1 治疗原则 |
| 1.3.2 基础治疗方法 |
| 1.3.3 分组治疗方法 |
| 1.4 观察指标与疗效评价 |
| 1.4.1 治疗方案确定 |
| 1.4.2 疗效评价标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的性别、烧伤面积、年龄的比较 |
| 2.2 两组的治疗效果比较 |
| 2.3 两组患者的治疗时间比较 |
| 2.4 不良反应情况 |
| 3 讨论 |
（3）运用湿性和干性方法进行褥疮护理的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床有效率 |
| 2.2 褥疮面痊愈时间 |
| 2.3 感染的发生率 |
| 3 讨论 |
（4）李俐 让中国医药智慧闪耀世界（论文提纲范文）
| 向烧伤痛苦宣战 |
| 星星之火可以燎原 |
| “你的理想也是我的梦想” |
| 赢得中国人在生命科学研究领域的话语权 |
| 让徐氏科学后继有人 |
| 有底气和世界上的任何人对话 |
| 打造屹立于世界舞台的百年企业 |
（5）金黄膏治疗浅Ⅱ度烧伤的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入、排除及脱落标准 |
| 1.4 实验药物 |
| 1.5 病例分组 |
| 1.6 治疗方案 |
| 1.7 观察项目与检测指标 |
| 1.8 统计学处理 |
| 第二部分 结果与分析 |
| 2 治疗结果 |
| 2.1 一般情况比较 |
| 2.2 两组创面愈合时间及愈合率的比较 |
| 2.3 两组治疗后止痛效果的比较 |
| 2.4 两组用药前后症状综合评分情况的比较 |
| 2.5 两组治疗后临床疗效的比较 |
| 2.6 研究安全性观察 |
| 第三部分 讨论与分析 |
| 1.中医学对烧伤病因病机及治疗方法的认识 |
| 1.1 古代医籍对烧伤的认识 |
| 1.2 中医对烧伤病因病机的认识 |
| 1.3 中医学对烧伤的治疗 |
| 2 现代医学对烧伤的认识及治疗 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 现代医学对烧伤的治疗 |
| 3.立题依据 |
| 3.1 导师对本病的见解 |
| 3.2 金黄膏治疗浅Ⅱ度烧伤的组方依据 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（6）磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 压疮的定义 |
| 1.1.2 压疮流行病学研究 |
| 1.1.3 压疮的形成机制 |
| 1.1.4 压疮的分期 |
| 1.1.5 压疮的治疗 |
| 1.1.6 存在的不足 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 中医治疗压疮进展 |
| 1.2.2 西医治疗压疮进展 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除与脱落标准 |
| 2.6 研究方法 |
| 2.6.1 分组 |
| 2.6.2 干预方法与内容 |
| 2.6.3 研究指标与工具 |
| 2.6.4 资料收集方法 |
| 2.6.5 资料分析 |
| 2.7 技术路线图 |
| 2.8 质量控制 |
| 2.8.1 研究设计阶段 |
| 2.8.2 数据收集阶段 |
| 2.8.3 数据录入与分析阶段 |
| 2.9 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者一般情况比较 |
| 3.2 两组患者疗效的单因素分析 |
| 3.2.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.2.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 3.2.4 两组患者治疗效果比较 |
| 3.2.5 不同治疗时间患者PUSH评分比较 |
| 3.2.6 不同治疗时间患者压疮面积变化比较 |
| 3.2.7 不同治疗时间患者创面愈合效果比较 |
| 3.3 两组患者疗效的多因素分析 |
| 3.3.1 两组患者PUSH评分比较 |
| 3.3.2 两组患者压疮面积变化比较 |
| 3.3.3 两组患者创面愈合效果比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 患者一般情况分析 |
| 4.2 安全性分析 |
| 4.3 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮PUSH评分的影响 |
| 4.4 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏对患者压疮面积的影响 |
| 4.5 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗三期压疮对患者压疮愈合效果的影响 |
| 4.6 磺胺嘧啶银霜联合云南白药与磺胺嘧啶银霜联合湿润烧伤膏治疗3期压疮对治疗效果影响 |
| 4.7 本研究的特色与创新 |
| 4.8 本研究的不足之处 |
| 4.9 对今后研究的意义 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录一:知情同意书 |
| 附录二:伦理审查表 |
| 附录三:入组选择表 |
| 附录四:病例报告表 |
| 附录五:危重病人APACHE评分表 |
| 附录六:Braden评分量表 |
| 附录七:PUSH压疮评估量表 |
| 附录八:疗效观察表 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
| 致谢 |
（7）基于湿性愈合理论应用熊珍软膏联合紫草油纱条对肛周脓肿术后创面愈合的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 熊珍软膏及紫草油纱条来源 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 术前准备 |
| 2.2 手术方法 |
| 2.3 术后常规处理 |
| 2.4 术后换药 |
| 2.5 换药注意事项 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 安全性观察指标 |
| 3.2 疗效性观察指标 |
| 3.3 疗效评定标准 |
| 3.4 观察指标评分标准 |
| 4 统计方法 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 一般资料研究比较 |
| 5.2 观察指标量化分析结果 |
| 5.3 结果分析 |
| 6 讨论 |
| 6.1 创面愈合的临床研究 |
| 6.2 影响创面愈合的因素 |
| 6.3 干性愈合与湿性愈合 |
| 6.4 中医外治法在肛周脓肿术后创面愈合的临床应用 |
| 6.5 肛痈术后分期辨治 |
| 6.6 煨脓长肉 |
| 6.7 湿性愈合与中医外治法中“煨脓长肉” |
| 6.8 熊珍软膏及紫草油纱条药理作用分析 |
| 7 本课题立体依据 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（8）四君子汤联合乌司他丁治疗烧伤患者的疗效及其安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.5.1 细胞因子 |
| 1.5.2 PLT计数 |
| 1.5.3 血小板5-HT |
| 1.6 疗效评价 |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效评估 |
| 2.2 细胞因子 |
| 2.3 PLT计数与5-HT |
| 2.4 安全性分析 |
| 3 讨论 |
（9）两种方法治疗深度烧伤患者的临床疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组换药止痛效果比较 |
| 2.3 两组愈合时间、感染率及瘢痕增生率比较 |
| 3 讨论 |
四、“干性疗法”治疗烧伤（论文参考文献）
- [1]MEBT/MEBO治疗低温热源性烧伤创面的临床研究[D]. 刘聪. 广西中医药大学, 2020(02)
- [2]烧伤油膏临床适应性观察[J]. 符前仁,龙鹏,杜宁,覃学进,陶恒,唐文涛,任波. 中国处方药, 2020(02)
- [3]运用湿性和干性方法进行褥疮护理的效果比较[J]. 刘曙红. 中国卫生标准管理, 2019(19)
- [4]李俐 让中国医药智慧闪耀世界[J]. 陈晰. 中华儿女, 2019(18)
- [5]金黄膏治疗浅Ⅱ度烧伤的临床观察[D]. 张倩. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [6]磺胺嘧啶银霜联合云南白药对3期压疮患者的临床效果观察[D]. 张晓艺. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [7]基于湿性愈合理论应用熊珍软膏联合紫草油纱条对肛周脓肿术后创面愈合的临床研究[D]. 雷玉翠. 成都中医药大学, 2019(04)
- [8]四君子汤联合乌司他丁治疗烧伤患者的疗效及其安全性[J]. 吕涛,夏红霞,赵孝开,刘冰,王磊,李彦仓,李树仁,张建,娄季鹤. 中国皮肤性病学杂志, 2018(01)
- [9]两种方法治疗深度烧伤患者的临床疗效对比[J]. 张雨. 医疗装备, 2017(14)
- [10]中药烧伤膏的研究现状及应用前景[J]. 王晓妮,乔彬,周德斌,张建春. 甘肃科技, 2016(05)